|
|
Sdp:n ja Keskustan kannatusarviot 2000-2002. Prosenttiyksiköihin liitetty mukaan virhemarginaalit. |
Ek- vaali- tulos 1999 |
helmi 2000 |
huhti 2000 |
touko 2000 |
elo 2000 |
loka 2000 |
Kunta- vaali- tulos 2000 |
helmi
2001 |
touko 2001 |
kesä 2001 |
loka 2001 |
maalis 2002 |
huhti 2002 |
touko 2002 |
|
SDP | 22,9 | 23-27 | 22-26 | 23-27 | 21-25 | 21-25 | 23,0 | 21-25 | 20-24 | 21-25 | 22-26 | 22-26 | 22-26 | 23-27 |
Kesk | 22,4 | 23-27 | 22-26 | 21-25 | 21-25 | 21-25 | 23,8 | 22-26 | 23-27 | 23-27 | 22-26 | 22-26 | 22-26 | 21-25 |
Lähde:
Suomen Gallup Oy. Helsingin Sanomat 05.06.2002. sanomanetti.fi on
pyöristänyt desimaalin kymmenyksen tarkkuudella ilmoitetut
luvut kokonaisluvuiksi, joihin kokonaislukuna ilmoitettu virhemarginaali
2 prosenttiyksikköä on liitetty vaihteluväleiksi. Pertti
Manninen 20.06.2002.
|
|
pm |
Gallupit oikein, tulkinnat väärin 3. Pertti Manninen 20. kesäkuuta 2002. sanomanetti.fi Helsingin
Sanomat jatkaa tavaksi tullutta HS-Galluppiensa tulosten väärintulkintaa
keskiviikkona 5. kesäkuuta 2002 otsikoin: "SDP johtaa jälleen kahden kisaa". "Keskusta ja sosiaalidemokraatit kamppailevat vuorovedolla suurimman puolueen asemasta."
(HS:n politiikkaetusivulla) HS:n uutisetusivulla otsikko ja jutun alku:: "SDP nousi taas suurimmaksi puolueeksi" "Sdp näyttää palanneen kahden vuoden tauon jälkeen kannatukseltaan suurimmaksi puolueeksi 24,5 prosentin kannatuksella."
HS:n uutisetusivulla juttu jatkuu: "Viime vuoden alkupuolella tehdyissä HS-Gallupeissa suurimman puolueen paikkaa piti keskusta."
Kommentti: Väite on väärä, koska SDP on voinut olla suurempi koko tarkastelujaksolla. HS:n uutisetusivulla juttu jatkuu: "Sen jälkeen keskustan ja SDP:n kannatus oli pitkään likimain sama."
HS:n uutisetusivulla juttu jatkuu: "SDP:n kannatus oli runsaan prosenttiyksikön keskustaa suurempi."
Kommentti: Väite on väärä, koska Keskustan kannatus voi olla jopa kaksi prosenttiyksikköä suurempi! HS:n uutisetusivulla juttu jatkuu: "Keskustalle mitattiin 23,4 prosenttia."
Kommentti: Väite on väärä, koska virhemarginaalista ei puhuta mitään tässä yhteydessä. Luvun desimaalin kymmenyksen tarkkuus luo aivan väärän mielikuvan huolimatta siitä, että lukija tietäisikin virhemarginaalin kuuluvan kyselytutkimuksiin ja vaikka se sitten jossakin nurkassa on mainittukin. sanomanetti.fi:in pitkään mainostama virhemarginaalin sisällyttäminen lukuun vaihteluvälin muodossa antaisi todellisemman kuvan kyselyn tuloksista. Jos ylipäätään edes halutaankaan antaa todellista kuvaa, sillä... HS:n uutisetusivulla juttu jatkuu ja loppuu: "Molemmat puolueet valmistautuivat kannatuksen mittausaikana aktiivisesti puoluekokouksiinsa, joissa äänestetään puolueen puheenjohtajasta."
HS:n politiikkaetusivulla 6-palstainen otsikko: "SDP johtaa jälleen kahden kisaa"
Kommentti: Väite on väärä, koska esitettyjen lukujen perusteella Keskusta voi olla suurempi. Virhemarginaali voi molemmilla puolueilla olla mihin suuntaan tahansa, koska puolueiden yhteinen kannatus on noin puolet kaikesta kannatuksesta. HS:n politiikkaetusivulla 2-palstainen alaotsikko: "Keskusta ja sosiaalidemokraatit kamppailevat vuorovedolla suurimman puolueen asemasta."
Kommentti: Väite on väärä, koska vuorovedosta ei ole mitään varmuutta. Toinen on voinut olla koko tarkastelujakson ajan suurempi. HS:n politiikkaetusivulla jutun tulosselostuksen jälkeen:: "Kannatusmuutokset ovat pieniä ja mahtuvat virhemarginaalin puitteisiin. Siitä huolimatta HS-Gallupin eri mittaukset vahvistavat toisiaan: Sdp:n kannatus on hienoisessa nousussa, keskustan laskussa."
Kommentti: Mitä tämä oikein on? Uutisetusivun otsikko "Sdp nousi taas suurimmaksi puolueeksi" ja politiikka-etusivun kuusipalstainen otsikko "Sdp johtaa jälleen kahden kisaa" mitätöidään samassa artikkelissa tekstiin hukuttaen kertomalla virhemarginaalista. Kommentti: "Nopalla ei ole muistia!" Jokainen HS-GALLUP on ainutlaatuinen ja uusi. Ei mitenkään ole mahdollista, että uusi gallup muistaisi, mikä edellisen tulos oli. Näin ollen väite siitä, että eri mittaukset jotenkin vahvistaisivat toisiaan, on mieletön. Näin ollen päättely jommankumman vahvistumisesta tai heikkenemisestä on mieletön nyt esitetyissä mittauksissa. Lopuksi: Edellä on ruodittu vain pääotsikointia, joka keskittyi SDP:n ja Keskustan kannatusten tulkintaan. Nopeasti lukien löytyi uusi kummallinen tulkinta:
Kommentti: Artikkelissa aikaisemmin käytettyä logiikkaa noudattaen pitäisi tietenkin julistaa vihreiden kannatuksen nousseen! Toisaalta Yleisradion tutkimuskin mahtuu virhemarginaaliin jos se vihreiden kohdalla on viisi, itse ajattelin ensiksi neljää! Turvallisempaa olisi kuitenkin vertailla samanlaisia omia mittauksia keskenään! Ihan lopuksi: Missään ei kerrota kuinka suuri osuus haastatelluista kuului ryhmään "ei osaa sanoa" tai ryhmään "luurin korvaan lyönyt". Pertti Manninen, sanomanetti.fi torstaina 20. kesäkuuta 2002. Miten Helsingin Sanomat julkaisi tämän gallupin? Lehti: Uutisetusivu: HS-GALLUP Sdp nousi taas suurimmaksi puolueeksi Atte Jääskeläinen, Helsingin Sanomat
Netti:
|
Ek-vaalitulos 1999 | helmi 2000 |
huhti 2000 |
touko 2000 |
elo 2000 |
loka 2000 |
Kunta- vaalitulos 2000 |
helmi 2001 |
touko 2001 |
kesä 2001 |
loka 2001 |
maalis 2002 |
huhti 2002 |
touko 2002 |
|
SDP | 22,9 | 24,7 | 24,3 | 24,5 | 23,0 | 22,5 | 23,0 | 22,6 | 22,0 | 23,4 | 23,6 | 24,0 | 24,1 | 24,5 |
Kesk | 22,4 | 24,6 | 23,8 | 22,6 | 22,8 | 22,7 | 23,8 | 24,1 | 24,6 | 24,9 | 23,8 | 23,9 | 24,1 | 23,4 |
Ek-vaalitulos 1999 | helmi 2000 |
huhti 2000 |
touko 2000 |
elo 2000 |
loka 2000 |
Kunta- vaalitulos 2000 |
helmi 2001 |
touko 2001 |
kesä 2001 |
loka 2001 |
maalis 2002 |
huhti 2002 |
touko 2002 |
|
SDP | 22,9 | 24,5 | 24,5 | 24,5 | 23,0 | 22,5 | 23,0 | 22,5 | 22,0 | 23,5 | 23,5 | 24,0 | 24,0 | 24,5 |
22,9 | 22,5-26,5 | 22,5-26,5 | 22,5-26,5 | 21,0-25,0 | 20,5-24,5 | 23,0 | 20,5-24,5 | 20,0-24,0 | 21,5-25,5 | 21,5-25,5 | 22,0-26,0 | 22,0-26,0 | 22,5-26,5 | |
Kesk | 22,4 | 24,5 | 24,0 | 22,5 | 23,0 | 22,5 | 23,8 | 24,0 | 24,5 | 25,0 | 24,0 | 24,0 | 24,0 | 23,5 |
22,4 | 22,5-26,5 | 22,0-26,0 | 20,5-24,5 | 21,0-25,0 | 20,5-24,5 | 23,8 | 22,0-26,0 | 22,5-26,5 | 23,0-27,0 | 22,0-26,0 | 22,0-26,0 | 22,0-26,0 | 21,5-25,5 |
Ek-vaalitulos 1999 | helmi 2000 |
huhti 2000 |
touko 2000 |
elo 2000 |
loka 2000 |
Kunta- vaalitulos 2000 |
helmi 2001 |
touko 2001 |
kesä 2001 |
loka 2001 |
maalis 2002 |
huhti 2002 |
touko 2002 |
|
SDP | 22,9 | 25 | 24 | 25 | 23 | 23 | 23,0 | 23 | 22 | 23 | 24 | 24 | 24 | 25 |
22,9 | 23-27 | 22-26 | 23-27 | 21-25 | 21-25 | 23,0 | 21-25 | 20-24 | 21-25 | 22-26 | 22-26 | 22-26 | 23-27 | |
Kesk | 22,4 | 25 | 24 | 23 | 23 | 23 | 23,8 | 24 | 25 | 25 | 24 | 24 | 24 | 23 |
22,4 | 23-27 | 22-26 | 21-25 | 21-25 | 21-25 | 23,8 | 22-26 | 23-27 | 23-27 | 22-26 | 22-26 | 22-26 | 21-25 |
Ek- vaali- tulos 1999 |
helmi 2000 |
huhti 2000 |
touko 2000 |
elo 2000 |
loka 2000 |
Kunta- vaali- tulos 2000 |
helmi 2001 |
touko 2001 |
kesä 2001 |
loka 2001 |
maalis 2002 |
huhti 2002 |
touko 2002 |
|
SDP | 22,9 | 23-27 | 22-26 | 23-27 | 21-25 | 21-25 | 23,0 | 21-25 | 20-24 | 21-25 | 22-26 | 22-26 | 22-26 | 23-27 |
Kesk | 22,4 | 23-27 | 22-26 | 21-25 | 21-25 | 21-25 | 23,8 | 22-26 | 23-27 | 23-27 | 22-26 | 22-26 | 22-26 | 21-25 |
HS-GALLUP
Sdp johtaa jälleen kahden kisaa Keskusta ja sosiaalidemokraatit kamppailevat vuorovedolla suurimman puolueen asemasta
atte.jaaskelainen@sanoma.fi |
TIETOKULMA
Näin tutkittiin
hs.kotimaa@sanoma.fi |
touko 2002 |
|
SDP | 23-27 |
Kesk | 21-25 |
helmi 2000 |
huhti 2000 |
touko 2000 |
elo 2000 |
loka 2000 |
helmi
2001 |
|
SDP | 23-27 | 22-26 | 23-27 | 21-25 | 21-25 | 21-25 |
Kesk | 23-27 | 22-26 | 21-25 | 21-25 | 21-25 | 22-26 |
touko 2001 |
kesä 2001 |
loka 2001 |
maalis 2002 |
huhti 2002 |
touko 2002 |
|
SDP | 20-24 | 21-25 | 22-26 | 22-26 | 22-26 | 23-27 |
Kesk | 23-27 | 23-27 | 22-26 | 22-26 | 22-26 | 21-25 |
touko 2000 |
touko 2002 |
|
SDP | 23-27 | 23-27 |
Kesk | 21-25 | 21-25 |
helmi
2001 |
touko 2001 |
kesä 2001 |
|
SDP | 21-25 | 20-24 | 21-25 |
Kesk | 22-26 | 23-27 | 23-27 |
loka 2001 |
maalis 2002 |
huhti 2002 |
|
SDP | 22-26 | 22-26 | 22-26 |
Kesk | 22-26 | 22-26 | 22-26 |
TOIMITUS
päätoimittaja Kuva: Mika Hänninen |
Yhteydenotto: nettisanomat@hotmail.com. copyright sanomanetti.fi 2002/151. | |
Sivut valmisti Pertti Manninen 30.05.02, 03.06.02 ja 05.06.02. (linkkien poisto ja otsikon lisäys January 11, 2003 18:08) |
2002/06/20 - sanomanetti.fi - gallupit oikein, tulkinnat väärin 3 - helsingin sanomat - pääotsikoiden tulkinnat ovat vääriä - pertti manninen - uimataito -alkusanat -- avoin - joka torstai - kuva - pertti manninen - nettisanomat. |