Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999. |
sanomanetti.fi gallup media kriittisyys |
|
Linkit. sanomanetti.fi joka
torstai. Vastaava päätoimittaja
|
"" |
Sanomanetti keskiviikkona 9. marraskuuta 2005. HS-Gallup: "Nato-jäsenyyden kannatus on hieman kasvanut"
Kotimaa A 6
Tietokulma. Puolueiden kannatusta eduskuntavaaleissa selvitti Helsingin Sanomien toimeksiannosta Suomen Gallup 23.8 -15.9. puhelinhaastattelulla. Haastateltuja oli kaikkiaan 2 815. otos edustaa Suomen äänestysikäistä väestöä. Haastatelluilta kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt, ja minkä puolueen ehdokasta he äänestivät viime lokakuun kunnallisvaaleissa. Kannatusarvio laadittiin yhdistämällä haastateltujen vastaukset ja kunnallisvaalien vaalitilastot. Tulosten virhemarginaali on suurimpien
puolueiden kohdalla vajaat kaksi prosenttiyksikköä molempiin suuntiin." Viime presidentinvaalien alla juuri näihin aikoihin
kokoomuksen kannatus nousi ennätyksellisen korkealle, kun Riitta
Uosukainen ponkaisi hetkellisesti presidenttiehdokkaiden ykköseksi.
kokoomuksen kiriminen nyt keskustan kantaan antanee lisäpotkua Sauli
Niinistön kampanjaan ja toiveisiin lyödä presidentinvaalien ensimmäisellä
kierroksella keskustan Matti Vanhanen." Helsingin Sanomat aliarvioi lukijoitaan. Epä-älyllinen gallupin selostus jättää virhemarginaalit huomioonottamatta! 90 % päätelmistä on satua! Sanomanetti lauantaina 24. syyskuuta 2005. Pääkirjoitus. Helsingin Sanomat on jälleen teettänyt Suomen Gallupilla (Suomen Gallup Oy:llä?) puolueiden kannatusta selvittävän mielipidekyselyn. Tulosten selostaminen on ilmeisen tarkoituksellisesti virheellinen koska virhemarginaaleja ei oteta selostuksessa huomioon. Tällä kertaa pääuutissivun otsikko "Kokoomus kirii kiinni keskustan kannatusta" ja alaotsikko "Ero kaventunut eduskuntavaalien kuudesta prosenttiyksiköstä yhteen" ovat sillä tavalla virheellisiä, että kokoomus on jo voinut ohittaa keskustan! Ilmoitetut kannatusprosentit ovat: keskustalla 22,8 ja kokoomuksella 21,7. Virhemarginaalista kerrotaan, että se on "suurimpien puolueiden kohdalla vajaat kaksi prosenttiyksikköä molempiin suuntiin". Kun parempaakaan tietoa ei ole annettu seuraavassa pidetään virhemarginaalia kahtena prosenttina varsinkin kun kannatusprosentit on ilmoitettu yhden desimaalin tarkkuudella. Näin ollen siis keskustan kannatus vaihtelee (ilmeisesti 95 %:n varmuudella, jota ei kuitenkaan kerrota) rajoissa 20,8 - 24,8 ja kokoomuksen 19,7 - 23,7. Otsikko antaa ymmärtää, ettei mahdollista kannatusohitusta ole vielä tapahtunut. Varsinainen juttu on otsikoitu "Kokoomuksen kasvu jatkunut" ja alaotsikoitu "Suurin oppositio puolue hätistää jo päähallituspuolue keskustaa" sekä "Kannatukseltaan suurin puolue oli syyskuun alussa edelleen Sdp". Kasvun jatkumisesta puhuminen on sillä tavalla hassua, ettei joku edellinen tai jotkut edelliset gallupit vaikuta mitenkään seuraaviin! Tähän jälleen kerran yksinkertainen toteamus: Nopalla ei ole muistia! Nyt lisäksi väitetään Sdp:n olevan syyskuun alussa suurin puolue. Kun Sdp:n kannatusluvussa otetaan virhemarginaali huomioon päädytään kannatukseen: 23,6 - 27,6 prosenttia. On siis epä-älyllistä väittää otsikossa (alaotsikossa) Sdp:tä kannatukseltaan suurimmaksi, koska se voi jopa olla kokoomustakin pienempi! Ja jälleen kerran on muistettava, että saadutkin luvut ovat vasta 95 %:n varmuudella tosia. Ainoat oikeat ja todelliset kannatusluvut tulevat esille vain vaaleissa, joten on harhaanjohtavaa julkaista mielipidekyselyn tulokset taulukossa, joka on otsikoitu "Puolueiden eduskuntavaalikannatukset 2003-2005". Mainitulle ajanjaksolle sattuu yhdet eduskuntavaalit! Mikä on sitten faktaa ja oikeaa älyllistä päätelmää ja mikä satua? Eduskuntavaaleissa 2003 suurimman puolueen keskustan kannatus oli 24,7 % ja nyt syyskuussa 2005 siis 20,8 -24,8 (95 %:n todennäköisyydellä). Helsingin Sanomien väite, että "Eduskuntavaalien tulokseen verrattuna keskusta on menettänyt kannatuksestaan jo melkein kaksi prosenttiyksikköä" on satua. Eduskuntavaaleissa 2003 Sdp:n kannatus oli 24,5 ja nyt syyskuussa 2005 siis 23,6 - 27,6 prosenttia. Helsingin Sanomien väite, että "Suurin puolue on HS-Gallupeissa ollut eduskuntavaalien jälkeen koko ajan Sdp, ja niin se on edelleen, vaikka demarien kannatus on kesäkuusta supistunut puolen prosenttiyksikön verran" on monella tavalla virheellinen. Vain kerran (6/2003) tulokseksi on saatu erotus 4,1 prosenttia keskustaan verrattuna, joten silloin voi siis sanoa, että Sdp oli suurempi (edelleen 95 %:n todennäköisyydellä). Lisäksi niin kuin edellä on todettu galluppien vertaaminen johonkin edelliseen galluppiin on epä-älyllistä ja satua. Ainoa johon voi verrata on edellisen vaalin tulos. Näin ollen kokoomuksen kannatuksen nousu edellisiin vaaleihin verrattuna on niin suuri, että älyllisesti (tilastollisesti merkitsevästi, otantatutkimuksen tulosta kunnioittaen) voi sanoa, että kokoomuksen kannatus on syyskuussa 2005 noussut verrattuna vuoden 2003 eduskuntavaaleihin (muistaen edelleen tuloksen 95:%:n varmuuden). Helsingin Sanomat otsikoi gallup-tuloksen julkistamispäivänä pääkirjoituksensa seuraavasti. "Kokoomus saavuttaa keskustaa". Kirjoituksesta tähän voi poimia lisäksi esimerkiksi lauseen: "Kokoomuksen kannatus ei ole HS-Gallupeissa ollut näin korkealla viiteen vuoteen". Lehdessä esitetty aineisto on väliltä 4/2003 ja 9/2005. Kannatusta on mitattu 14 kertaa ja virhemarginaalit huomioon ottaen kokoomuksen kannatus on voinut olla 13 kertaa suurempi kuin nyt! Sanomanetti on useasti aikaisemmin kertonut tästä Helsingin Sanomien epä-älyllisyydestä ja lukijoittensa aliarvioimisesta. Nyt kun Nettisanomia lukee reilut 20 000 lukijaa kuukaudessa, niin valkea palaa jo ja maan päälehden häpeällinen gallup-uutisointi tulee vähitellen yleiseen tietoisuuteen. Sanomanetti julkaisee Helsingin Sanomien perjantaina 23.09.2005 julkaisemat alkuperäistekstit: "Kokoomus kirii kiinni keskustan kannatusta" ja "Kokoomuksen kasvu jatkunut" sekä "Kokoomus saavuttaa keskustaa". Lukija voi itse tarkistaa montako prosenttia lehden gallup-selostuksen väitteistä pitää paikkansa, kun virhemarginaalit otetaan huomioon. Nopeasti arvioiden 90 % selostuksesta on satua. Lauantaina 24.09.2005 Pertti Manninen, päätoimittaja, sanomanetti.fi. |
|
sanomanetti.fi |
lauantaina 24.09.2005. | |
1234567890123456789012345678012 | ||
Kuva. Lähikauppa ei ahdista ihmistä samalla tavalla kuin jättimarket. Siellä voi pistäytyä useamminkin tarpeen vaatiessa, ei tarvitse rahdata kassikaupalla tavaraa eikä sinne tarvitse välttämättä mennä autolla. Isonna! | ||
Kuva. Suomalainen maisema on saanut uuden elementin: puhelinmaston. Isonna! | ||
Pääkirjoitus. Helsingin Sanomat aliarvioi
lukijoitaan. Epä-älyllinen gallupin
selostus jättää virhemarginaalit huomioonottamatta!90 % päätelmistä on satua! Guardian Unlimited Saturday September 24,
2005 | ||
sanomanetti.fi syyskuu 2005 | ||
Tämän numeron etusivulle! |
|
TOIMITUS. Vastaava
päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys: mailto:Sanomanetti@hotmail.com |
Sanomanetti - 2005/09/24 - HS-Gallup perjantaina 23. syyskuuta 2005. Puolueiden kannatus mielipidetiedustelu - Pääkirjoitus - Helsingin Sanomat aliarvioi lukijoitaan. Epä-älyllinen gallupin selostus jättää virhemarginaalit huomioonottamatta! 90 % päätelmistä on satua! - gallup - Kuvat Pertti Manninen - Laukaa - lauantaina 24.09.2005 - kuva - kuvat - pertti manninen - Sanomanetti |