2007-01-15 
etusivulle!
2007
TAM 15
 
Opeta lapsi uimaan   -   3 vrk:n sääennuste   -   Nettikalenteri   -  
World weekly


Rakennus- ja siivousalan palvelua. Kts! 
 
 584.
Neiti Lipponen (Manninen)   Kipeän kevään haavojen umpeuduttava (Laatikainen)   Suomen suhde Yhdysvaltoihin kohdallaan (Laatikainen)  Asiaan vaalikeskustelussa (Lipponen)   Arkistokirjoituksia (Salmén, Manninen)
Pertti Lindfors
Anne Pohtamo
Paavo Lipponen 
altavista
msn
google
fi/Web
guardian/worldlatest guardian/inpictures
aftonbladet.se
dn.se
yle/uutiset


Midnight Sun Restaurant  phuket.fi 

Maanantai 2007-01-15.

Sanomanetti. Pääkirjoitus. Neiti Lipponen. Maanantai 2007-01-15.

Neiti Lipponen

Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen julkaisi Turun Sanomissa kolumnin "Asiaan vaalikeskustelussa". Kun hän siinä tölväisi Keskisuomalaisen päätoimittajaa Erkki Laatikaista ja syytti Laatikaista jonkunlaiseksi kaunankantajaksi ja myrkynkylväjäksi, kaivoin Keskisuomalaisesta esiin ajankohtaiset yhden pääkirjoituksen ja yhden päätoimittajan kolumnin.

Muuten Keskisuomalaisessa ei  ole  ollut mitään kummempaa uutisointia vuoden 2003 tapahtumista ja Irak- vuodosta. Kirjoittelua on ollut ehkä yhtä paljon kuin Helsingin Sanomissa ja paljon vähemmän kuin iltapäivälehdissä. Keskisuomalaisessa on käsitelty nyt esille tulleita asioita samalla tavalla kuin muussakin lehdistössä.

Kannanottoja on siis vain näissä kahdessa päätoimittajan kirjoituksessa. Ehkä niiden sovinnollisuus ja niissä esille tuodut asiat harmittavat Paavo Lipposta. Jos niiden perusteella väittää Erkki Laatikaista kaunaiseksi, niin kovin on puhemiehen helmat hienoja. Siitä tämän kirjoituksen nimi: "Neiti Lipponen". Puhemies voisi myös kiillottaa peilinsä ja katsella taas hetken aikaa kuvaansa.

Sanomanetti. Pääkirjoitus. Neiti Lipponen. Maanantai 2007-01-15. Päätoimittaja Pertti Manninen.


Kirjoitukset julkaisujärjestyksessä:

Keskisuomalainen. Pääkirjoitus.
Kipeän kevään haavojen umpeuduttava Keskiviikko 2007-01-03. 

Kipeän kevään haavojen umpeuduttava

 "Keskustan puheenjohtajan ja pääministerin tehtävistä eroamaan keväällä 2003 joutunut Anneli Jäätteenmäki sanoo Iltalehden viime viikonvaihteen haastattelussa taustalla olleen vakaa pyrkimys palauttaa Paavo Lipponen pääministeriksi. Näin ovat eräät asioista tietävät sosiaalidemokraatit maininneet Jäätteenmäelle.

Puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Eero Heinäluoma leimaa väitteet valheellisiksi ja loukkaaviksi. Hän toivoo niiden tueksi pitäviä todisteita. Lähes neljän vuoden takaiset myllerrykset painoivat syviä haavoja moniin ihmisiin ja puolueisiin. Niistä ei ole päästy vielä yli vaikka näin olisi pitänyt tapahtua. Henkinen kolotus riesaa ajatuksia.

Asiat olivat sinällään poikkeuksellisia. Pääministeriksi haasteellisella kampanjallaan kohonnut nainen raahattiin puoluepoliittisen makuisilla syillä poliisitutkintaan ja oikeuteen. Syyte kaatui käräjäoikeudessa niin kuin monet juridiikan asiantuntijat ennalta arvelivat. Selvältä tuntuu, että jos Jäätteenmäki ei olisi voittanut vaaleja ja Lipponen olisi voinut jatkaa vielä kolmannen kauden pääministerinä, niin kuin suuri tarkoitus oli, Jäätteenmäkeen kohdistunut jupakointi ei olisi käynnistynyt.

Jäätteenmäelle on epäilemättä sanottu se, minkä hän kertoo julkisuudessa. SDP on suuri puolue. Sen sisään mahtuu monia henkilö- ja aatevirtauksia. Yhtä totuutta ei välttämättä edes ole niin kuin ei ole koko Anneli Jäätteenmäen suistaneessa jupakassa. Se oli ikävä ja tarpeeton, mutta sen kanssa on vain elettävä. Historiankirjoittajat pystynevät joskus tulevaisuudessa erittelemään asiat monipuolisesti ja asiaperusteisemmin kuin nyt on mahdollista.

Olennaista on, että keskustan ja sosiaalidemokraattien yhteistyö hallituksessa on sujunut hyvin, jopa erinomaisesti. Tämä on melkoinen saavutus, kun lähihistoriasta löytyy suhteita koetellut todella rankka jakso."

Keskisuomalainen. Pääkirjoitus. Keskiviikko 2007-01-03. (Keskisuomalaisen päätoimittaja on Erkki Laatikainen).
 


Keskisuomalainen. Päätoimittajan kolumni. Suomen suhde Yhdysvaltoihin kohdallaan. Erkki Laatikainen. Lauantai 2007-01-06.

Suomen suhde Yhdysvaltoihin kohdallaan
 
"Helsingin Sanomissa ja monissa muissa julkaisuissa on kirjoitettu viime aikoina runsaasti Suomen ja Yhdysvaltain suhteista. Niiden väitetään rempsottavan. Tasavallan presidentti Tarja Halonen ei ole kohdannut amerikkalaista kollegaansa Georg W. Bushia Washingtonissa eikä Helsingissä. Bushilla on löytynyt allakasta tilaa piipahdukselle Virossa, mutta ei Suomessa. Historiasta muistetaan kahden maan johtajien suhteiden näkyvä toimivuus, myös silloin, kun Suomi taiteili kylmän sodan maastossa. Ulkoministeri Erkki Tuomiojan arvellaan tokaisuillaan loukanneen tietoisesti tai tahattomasti Yhdysvaltain valtiollisia päättäjiä. Samaan rimpsuun laitetaan presidentti Halosen Irakin sodan laillisuuden arvostelu Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa vuonna 2004.

Ylistyskuoron  ulkopuolella
Kuinka viisasta olisi Suomen esiintyä Yhdysvaltain maailmanpolitiikan ylistyskuorossa? Siinä laulaminen varmaan noteerattaisiin hyvin myönteisesti Washingtonissa. Sieltä olisi osoitettu kiitoksena muutama kaunis huomaavaisuus Suomelle. Suomi on valinnut itsellisen tien. Se kunnioittaa Yhdysvaltoja maailman johtavana mahtina, mutta siltä puuttuu hinku imeytyä amerikkalaisten sotapolitiikan liehakoksi.

Näistä asioista keskusteltiin laajalti kevään 2003 eduskuntavaalien edellä. Tuolloinen pääministeri Paavo Lipponen oli viemässä maataan Bushin kainaloon tai sen tuntumaan, mutta tasavallan presidentti Tarja Halonen menetteli harkitsevasti ja huolehti liikkumatilasta. Oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäki työskenteli niin ikään perinteisen turvallisuuspolitiikkamme vakauden puolesta. Tuoksina oli kiivas. Jäätteenmäki nousi pääministeriksi, mutta tunnelmat olivat katkerat sinipunaisissa hävinneissä joukoissa. Hänet tiputettiin poliittisilla juonitteluilla, joihin media ja poliisi kytkettiin taitavasti. Helsingin käräjäoikeus antoi aikanaan vapauttavan tuomion. Näiden viikkojen ja kuukausien käänteet herättävät yhä tunnemyrskyjä.

Kun kuluu vuosia, tapahtumat kuvataan viileästi ja seikkaperäisesti. Tutkimus tuo paljon uutta eikä jupakka koidu naispääministerin jahtaajien kunniaksi. Suomalaiset saavat kiittää presidenttiään ja lyhytaikaista pääministeriään isänmaamme pitämisestä riittävän kaukana Yhdysvaltain Irakin politiikasta. Tämä ymmärretään tänään laajalti. Monet mielellään unohtavat joitakin vuodenvaihteen 2002–2003 ulkopoliittisia lausuntoja. Niissä henki omituinen voimantunto ja kummallinen puoluerajoja ylittänyt oikeistolainen puhuri.

Yhdysvaltain linja muuttuu
Yhdysvallat tarpoo jumissa Irakissa. Jo kolmetuhatta sen sotilasta on menettänyt henkensä. Sodassa myös invalidisoidutaan. Irakin aineelliset tuhot ovat mittaamattomat. Kansa käy keskenään lähes sisällissotaa. Kukaan ei tiedä, milloin Irak normalisoituu ja millainen valtiollinen järjestelmä siellä vallitsee. Aitoon kansanvaltaan uskovia on vähän. Yhdysvallat hakee ulospääsyä. Se ei voi pakata kamppeitaan ja vetäytyä noin vain. Seuraukset olisivat hirveät.

Mutta ei miehittäjä liimaannu ikuisesti vieraaseen maahan. Projektin hinta kasvaa niin aineellisesti kuin henkisesti. Presidentti Bushin kausi kallistuu loppusuoralle. Valta vaihtuu. Amerikkalaisten kritiikki bushilaista politiikkaa kohtaan on rajua. Seuraava presidentti ja hallintonsa uudistavat turvallisuus- ja jopa ympäristöpolitiikan painotuksia. Suomi varautuu näkymään. Hyvin mahdollista on, että Suomen ja Yhdysvaltain viralliset suhteet lämpenevät vallanvaihdoksen myötä.

Rummutuksen takana natolaisuus
Presidenttimme ja ulkoministerimme Yhdysvaltain politiikkamme moittijoiden todellinen motiivi löytyy Suomen jäämisestä sotilasliitto Naton jäsenyyden ulkopuolelle. Kun Nato ei uppoa kansan suosioon, todistellaan valtiojohtomme esiintyneen tökerösti paljolti arvostamiemme amerikkalaisten edessä. Näin harrastetaan psykologista kamppailua Natoon harppaamiseksi. Suomi toimii Naton kanssa kumppanuusperiaatteilla, mutta se ei ole halunnut sitoutua jäseneksi ja sen langettamiin velvoitteisiin.

Valtiollinen johtomme sisäistää suurimman rajanaapurimme olevan Venäjä, joka kokee Naton vastamahdikseen. Suomi haluaa elää luotettavana kumppanina niin idän kuin lännen silmissä kansainvälisiin suhdanteisiin katsomatta. Tiukka sitoutuminen jompaan kumpaan romuttaisi uskottavuuden, viskaisi Suomen ajopuuksi.

Helsingin Sanomat heiluttaa lippua
Naton jäsenyyden kannattajia on komea rivistö. Helsingin Sanomat hulmuttaa lippua korkeimmalla. Kokoomuksen avainpoliitikot ovat natolaisia, samoin puhemies Paavo Lipponen ja eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari. Lipponen ei ole enää ehdolla kansanedustajaksi, mutta Jaakonsaari on.

Lipposen varoitus muistetaan
Puhemies Paavo Lipponen jyrisi tammikuun 22. päivänä vuonna 2006: ”Sauli Niinistön tukeminen tarkoittaa selvää myötämielisyyttä Nato-jäsenyyttä kohtaan, kun taas Tarja Halonen edustaa varovaista linjaa. Näiden väliltä on valittava. Niinistön puhe ”eurooppalaisesta Natosta” on huono yritys kiertää pääkysymys: Natoon liittyminen tarkoittaa liittoutumista Yhdysvaltain kanssa.” Näin puhemies hahmotti vaihtoehtoja presidentinvaalin kiihkeinä hetkinä. Hänen sanomaansa yhtyy yhä kansalaisten enemmistö.

Joulukuun 9. päivänä 2006 Lipponen palasi kuitenkin kiltisti ennalleen: ”Toivoisin, ettei anneta sellaisia lausuntoja, joissa vähätellään Natoa ja sen merkitystä ja yhteistyötä, ettei mennä siihen suuntaan, että Nato-vaihtoehto käytännössä suljetaan pois.” Tasavallan presidentti Tarja Halonen on turvallisuuspoliitikkona vakaa ja johdonmukainen. Pääministeri ja ulkoministeri ovat menetelleet samoin. Ulkopolitiikan ykkösketjun tiiviys on pitänyt.

Eduskunnan puhemiehen kannanotoissa paistaa sen sijaan tarkoituksenmukaisuus. Se pääsi valloilleen presidenttitaiston jyskeessä. Aikaansa seuraavat kansalaiset ovat tosin vaistonneet hänen sisimmän mielensä, ikimyönteisyyden Natolle."

Keskisuomalainen. Päätoimittajan kolumni. Suomen suhde Yhdysvaltoihin kohdallaan. Erkki Laatikainen . Lauantai 2007-01-06.
 



Turun Sanomat. Kolumni. Asiaan vaalikeskustelussa. Paavo Lipponen. Keskiviikko 2007-01-10.

Asiaan vaalikeskustelussa

"Politiikan vuosi 2007 on alkanut tahmeasti. Jo viime vuoden puolella saatiin käyntiin täysin tarpeettomia keskusteluja, ikään kuin arkailtaisiin käydä käsiksi itse asiaan. Näitä ovat muun muassa alivaltiosihteeri Vesa Vihriälän globalisaatioraporttia, Sdp:n Suomen EU-puheenjohtajuusraporttia sekä pääministerin eroa kesäkuussa 2003 koskeneet inttäjäiset. Vuoden 2003 kesäkuun tragedian esille kaivaminen on varma tapa valjastaa kauna vaalityötä vauhdittamaan. Sairas kaunaisuus tihkuu erityisesti Keskisuomalaisen päätoimittajan kynästä.

Globalisaatioraportti on muutamalla työreformimiinalla varustettu ruokalista esityksiä, joista voi valita mielensä mukaan. Puolueet voisivat kertoa, mitä ne haluavat, sen sijaan että joko sanovat vain, mitä eivät halua tai siirtävät kaiken hallitusneuvotteluihin. Sinne on jo kasattu kaikki mahdollinen, jotta vasta sittenkö selviää, minne ollaan menossa? Tyypillinen esimerkki kuumeisesta esitysten teosta on peruspalveluministeri Liisa Hyssälä. Viime vaalien toteutumattomat lupaukset kansaneläkkeiden tuntuvista korotuksista hukkuvat uusiin vaatimuksiin. "Paljasta epäkohta viikossa" näyttää tehokkaalta, mutta miksi terveyskeskuksissa on vielä niin suuria ongelmia, vaikka kansallinen terveyshanke käynnistettiin jo vuonna 2002? Keskusta näyttää yleisesti ottaen keskittyvän kokonaan vaaleihin ja tuottaa omilla virkailijoillaan selvitystä selvityksen päälle hallituksen nimissä.

Kokoomus yrittää kuumeisesti löytää oikean lähestymiskulman vaaleihin. Sauli Niinistön ehdokkuus ei tehtävää helpota, sillä se vie huomion entistä kauemmaksi asiasta, yhä syvemmälle imagokamppailun suohon. Eduskunnan debateissa kokoomuksen edustajat arvostelevat hallitusta määrärahojen puutteesta lähes kaikessa, eivätkä he ole aina väärässä. Mutta iltapuolella puhujakorokkeelle nousee kokoomuksen talouspoliitikko moittimaan hallitusta liian löysästä finanssipolitiikasta! Jyrki Katainen pärjää parhaiten vetämällä linjaa asiakysymyksissä, sen sijaan että antaisi takahuoneiden imagonrakentajien pyörittää itseään.

Vihreät esittävät ennaltaehkäisevän terveydenhuollon kehittämistä, mikä on hyvä asia. Mutta miksi vihreät lähtivät hallituksesta, kun heillä oli terveysministerin salkku ja paikka tehdä jotakin? Kun ydinvoiman lisärakentaminen näyttää todennäköiseltä seuraavalla vaalikaudella, ovatko vihreät siis kutsuneet itsensä oppositioon?

Sdp:n EU-työryhmä teki hyvän tilinpäätöksen Suomen puheenjohtajuudesta, mutta tarpeeton keskustan sisäisten EU-asenteiden repostelu vei huomion varsinaisesta sisällöstä. Matti Vanhasen johdolla keskusta on sitä paitsi osoittanut Eurooppa-politiikassa sekä pätevyyttä että asian harrastusta. EU-puheenjohtajuuden tilinpäätös medioissa on ollut mieltä kääntävää, erityisesti tapa, jolla oikeusministeri Leena Luhtasta ja sisäministeri Kari Rajamäkeä on käsitelty. Helsingin Sanomissa Keijo Himanen pani onneksi asiat paikalleen luetellessaan Suomen saavutuksia sisä- ja oikeusasioissa. Tosiasiassa tämä sektori oli puheenjohtajuudessa kaikkein dynaamisin. Ministereiden kielitaidon repostelu paljasti toimittajien huonon kansallisen itsetunnon, laiskuuden ja ylimielisyyden. Minä tiedän, että ministeri kykenee viiden kielen taidolla puhumaan tyhmyyksiä. Tulokset ratkaisevat ja niitä on arvioitava tehtävän vaikeusasteen mukaan.

Vaalien loppusuoran koittaessa on vielä mahdollista päästä kuulemaan, mitkä ovat puolueiden näkemykset tulevasta. Suomi voi menestyä pitämällä kiinni sen politiikan jatkuvuudesta, joka käynnistettiin 1995. Välttämättömiä korjausliikkeitä kuitenkin tarvitaan etenkin kilpailukyvyn turvaamiseksi ja kasvavan hyvinvoinnin jakamiseksi oikeudenmukaisemmalla tavalla. Kolmen suuren puheenjohtajat tosiasiassa muodostavat hyvän julkisen keskustelukerhon jos niin halutaan. Julkisuus vain ei tällaisesta innostu, vaan haluaa tyhmentäviä asetelmia ja ehdokkaita väheksyviä foorumeita. Jos vaalikeskustelut järjestetään katsojia ja kuulijoita palvelevalla tavalla eikä toimittajaperformansseina, uskon Eero Heinäluoman valtavan asiantuntemuksen pääsevän oikeuksiinsa."
Kirjoittaja on eduskunnan puhemies (sd).

Turun Sanomat. Kolumni. Asiaan vaalikeskustelussa. Paavo Lipponen. Keskiviikko 2007-01-10.



Lue myös mm!
Lipponen huono häviäjä & Hiekkalaatikolla.
http://www.sanomanetti.fi/2003/04/03/lipponen.htm

Poliittista oikeutta
Leif Salmén. Iltalehti tiistaina 02.03.2004.
http://www.sanomanetti.fi/2004/03/04/salmen.htm

SanomaWSOY:n tekemä rikos jäi selvittämättä!
http://www.Sanomanetti.fi/2004/03/25/etusivu.htm
Etsi nettisanomista: 
Sanomanetti + 'hakusana'.


Sanomisen ja julkaisemisen vapautta  vuodesta 1999.

 

 

Ilmoita ilmaiseksi- iIlmoitusssivulle!






Man with a Cut-Out Shadow

Sanomanetti

Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Sanomanetti@
hotmail.com




Sonera-kirjaan!


altavista.com
msn.fi
google.fi
fi/WebSearch



Lapsen oikeuksien julistus



2003. Eripainos.
http://www.sanomanetti.fi/2003/04/03/lipponen.htm

Lipponen huono häviäjä.
Olisi kannattanut katsoa peiliin! Ennen vaaleja Apu-lehdessä 21.01.2003 julkaistun Kuka heistä on-pääministerikyselyn tuloksia. Pääministeriehdokkaat viimeiselle barrikadille. Lipponen johtaa - mutta kansa napisee.
Iltalehdessä Leif Salmen ruoski tiistaina, aprillipäivänä 01.04.2003 "Hänen Kuninkaallisen Korkeutensa, prinsessa Lipposen" loukkaantumista väärän vaalituloksen johdosta!

 

Salmen: Hiekkalaatikolla. "Montako kertaa Paavo Lipponen ennen vaaleja julisti, että nyt valitaan maalle pääministeri? YLE:n vaalitentissä hän suorastaan jankutti sanomaansa, jonka mukaan "jokaisessa vaalipiirissä" on nyt mahdollisuus ottaa kantaa tulevan pääministerin henkilöön.

Tulos on tiedossa, mutta koska se on väärä, se ei näytä Lipposelle kelpaavan. siksi Hänen kuninkaallinen Korkeutensa, prinsessa Lipponen, ei edes vaivautunut hallitusneuvottelujen avajaisistuntoon.
...
Niin lapsenmielinen ei saa olla, etteikö ymmärtäisi, että Lipponen oli kaikista Sailaksen linjauksista ainakin pääosin selvillä.
...
Minusta on kuitenkin aivan selvää, että SDP olisi hävinnyt, jos Sailaksen paperi olisi tullut julkisuuteen ennen vaaleja. Miten ihmeessä SDP olisi voinut käydä vaalit, jos päiväjärjestyksessä oliva ttyöttömyysturvan raju heikentäminen, opiskelijoiden aseman vaikeuttaminen ja rikkaiden ja suuryritysten veroale.
...
Lipponen on varmaankin loukkaantunut Jäätteenmäen Irak-lausunnoista, mutta jonkun pitäisi kertoa Lipposelle, että sellaista on elämä ja politiikka,
...
Iltalehdessä Leif Salmen tiistaina, aprillipäivänä 01.04.2003

 


2004. Eripainos.
http://www.sanomanetti.fi/2004/03/04/salmen.htm


Poliittista oikeutta
Leif Salmén. Iltalehti tiistaina 02.03.2004.

"Iso-Britannian entinen kehitysapuministeri Claire Short paljasti viime viikolla että brittien vakoiluorganisaatio oli salakuunnellut YK:n pääsihteerin toimistoa. Short kertoi BBC:lle, että hän itse sai luettavakseen urkinnan tuottamaa aineistoa, siis Kofi Annanin keskusteluja mm. valtionpäämiesten kanssa.

Paljastus tuskin hämmästytti ketään. Blair oli ennen Irakin sotaa epätoivoisessa tilanteessa ja kaikki keinot kelpasivat jos niillä olisi saatu YK:n siunaus sodalle. Brittijärjestelmän mukaan vakoilutiedot ovat pääsääntöisesti salaisia viidenkymmenen vuoden ajan. Short rikkoi siksi määräyksiä ja luultavasti lakiakin. Seurattuani BBC:n välityksellä tapahtumien kulkua voin kuitenkin todeta että kukaan ei ole edes vihjaissut siihen suuntaan, että Short pitäisi raahata oikeuteen. Hänen tekonsa oli puhtaasti poliittinen ja niillä perusteilla sitä Lontoossa arvioidaan.

Anneli Jäätteenmäki ...

Suomessa ...

Lipponen ...

Jäätteenmäki teki maalle suuren palveluksen paljastaessaan Lipposen hallinnon muhinoinnin Washingtonissa. Kyse oli viime kädessä Suomen politiikasta sodan ja rauhan suhteen. Hallitus ja presidentti ei ollut tehnyt YK:n varaan rakentuvaa politiikkaa kristallinkirkkaaksi. Sen se teki - päinvastoin kuin Tuomioja väärässä todistuksessaan eduskunnalle sanoi - vasta Jäätteenmäen paljastusten jälkeen.

Claire Short ja Anneli Jäätteenmäki, kaksi maata, kaksi tapaa suhtautua kipeiden poliittisten kysymysten käsittelyyn. Tilanne ei imartele suomalaisia. Jäätteenmäkeä voidaan ehkä rangaista mutta itse asiat eivät siitä miksikään muutu. Tuomio voi tulla mutta kunniaa häneltä ei voi viedä."

Leif Salmén. Iltalehti tiistaina 02.03.2004.
Poliittista oikeutta

 

 

"Tuomio voi tulla mutta kunniaa häneltä ei voi viedä."


Seuraavana päivänä oikeussalissa:

  Torstaina 04.03.2004. Oikeusjuttu: MTV3 sensuroi osan Anneli Jäätteenmäen puheenvuorosta! Lue sensuroitu osa! Pertti Manninen.
Poliittista oikeutta. Leif Salmén.

2004. Eripainos.
http://www.sanomanetti.fi/2004/03/04/salmen.htm


2004. Eripainos
http://www.Sanomanetti.fi/2004/03/25/etusivu.htm


SanomaWSOY:n tekemä rikos jäi selvittämättä!

Irak-vuoto-asiakirjat olivat Helsingin käräjäoikeuden päätöksen mukaan salaisia. Ilta-Sanomat julkisti niitä kuitenkin neljään eri kertaan, siis rikkoi lakia toistuvasti jatkuvasti. Suomen lain mukaan rikokseen osallistunutta pitää rangaista kuin olisi sen itse tehnyt. Valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki ei kuitenkaan nostanut syytettä Ilta-Sanomia vastaan, koska lehden edustajat olivat poliisikuulusteluissa kertoneet, etteivät tiedä kuka asiakirjat oli lähettänyt ruskeassa kirjekuoressa toimitukseen. Kirjekuoretkin on sittemmin hävitetty.

Julkaistessaan salainen-leimalla varustettujen asiakirjojen sisältöä lehti on joutunut punnitsemaan rikoksen ankaruutta ja siitä saadun hyödyn arvoa. Lisäksi se on punninnut voisiko siitä joutua kiinni, toisin sanoen tulisiko kirjeen lähettäjä esiin, jolloin löytyisi henkilö syytettäväksi ja tuomittavaksi ja siinä samassa sitten kanssarikolliseksi. Kyllä kai lehti jotenkin on joutunut varmistamaan, ettei ihan mitä tahansa tuntemattoman lähettäjän salaisiksi julistettujen asiakirjojen sisältöä julkista ja on siis joutunut hankkimaan itseasiassa tietoja asiakirjojen sisällöstä sen jakeluun kuuluneilta ulkoasiainhallinnon virkamiehiltä.

Salaisten asiakirjojen vuotamisesta voi saada jopa vankeustuomion, käsitykseni mukaan. Toisin sanoen rikos ei vanhene vielä moneen vuoteen. Auta armias, jos vuotaja jostain syystä myöhemmin ilmoittautuu ja vetää mukaansa SanomaWSOY:n kanssarikollisekseen. Miten sitten suu pannaan vai olisiko nyt vain parasta ristiä kädet siellä sun täällä.

Pertti Manninen, sanomanetti.fi torstaina 25.03.2004.

PS. Almamedian Iltalehteen vuodetut asiakirjat olivat hiukan erimuotoisia ja niissä erään asiakirjan numero oli samalla tavalla virheellinen kuin käräjäoikeudessa sakkoihin tuomitun Martti Mannisen tietokoneen kovalevyltä oli löytynyt. Tämä asettaa aika outoon valoon valtakunnansyyttäjän syyttämättäjättämispäätöksen.

Sama.

Ja varmemmaksi vakuudeksi sanomanetti.fi tietenkin julkisti iltapäivälehtien julkaiseman aineiston viime kesänä seuraavasti:

Irak-vuotoasiakirjat julkaistiin iltapäivälehdissä. Tässä aineisto kokonaisuudessaan.
11.3.2003. Ilta-Sanomat.
11.3.2003. Iltalehti.

12.3.2003. Ilta-Sanomat.
12.3.2003. Iltalehti.
8.5.2003. Ilta-Sanomat. Uusia!

Edellä on mainittu Ilta-Sanomien kolme numeroa, jossa salaista aineistoa julkaistiin. Ja kuinka sitten sattuikaan. Käsiini osui vielä neljäskin lehti, joka ilmestyi kaksi päivää viimeisen julkistuksen jälkeen ja jossa sama aineisto julkaistiin uudelleen varmemmaksi vakuudeksi! Toistuva ja jatkettu rikos, yleensähän siitä saa lisärangaistuksen!

Samapa vaan. Hohhoijaa. Lähden kahville.

 


2004. Eripainos
http://www.Sanomanetti.fi/2004/03/25/etusivu.htm



Osapainos isompia kuvia pienentäen:
http://www.sanomanetti.fi/2005/04/13/etusivu.htm


Sanomanetti keskiviikkona 13. huhtikuuta 2005. Etusivu. Numero 340.   

Tulossa?



19.03.2005.
George W. Bush ja Tony Blair sekä Saddam kahleissa. "Tulossa?"-kuvat unelmoinut Pertti Manninen.


Tulossa?

"Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan? Teen vaatimattoman ehdotuksen; järjestetään tribunaalit Saddamia, Bushia ja Blairia vastaan rinnakkain. Silloin olisi ainakin joku mahdollisuus saada esiin koko totuus. Ja jos jonon jatkoksi laitetaan vielä Putin?
Se, joka rahoittaa tulevan presidentin valtaanpääsyn, vaikuttaa puolestaan siihen, millaista politiikkaa presidentin hallinto harjoittaa. Nykyisen presidentin yhteydet tiedettiin hyvin jo ennen viime kierrosta ja suunnitelmat olivat paperilla. Olisi pitänyt ymmärtää heti alkuun, mitä on tulossa. Nyt tiedetäänkin, että Irakin sota oli päätetty aloittaa jo heti Bushin kauden alussa.
Sodan seurauksista kärsitään nyt Irakissa ja maailmalla.
Vasta runsas vuosi sitten meille kuitenkin vakuutettiin, että Saddamin vangitseminen lopettaa vastarinnan. Rauhaan ei kuitenkaan ole mitään mahdollisuuksia niin kauan kuin amerikkalaiset miehittäjät ovat maassa. Eikö sitä nyt jo vihdoin ymmärretä? Eikö jo Afganistan ole opettanut tarpeeksi? Sodan alussa ei haluttu mainita Vietnamia. Eikö Vietnam ole jo läsnä?
Bushin USA:ta ja Blairin Isoa-Britanniaa odottaa Irakissa historiallisen katkera tappio. Pahiten valheille perustuneesta aggressiosta kärsii kuitenkin Irakin kansa."
Leif Salmén. Kolumni. Taas raha puhuu. Iltalehti keskiviikkona 13.4.2005. Katkelmia.

http://www.sanomanetti.fi/2005/04/13/etusivu.htm





Maanantai 2007-01-15.Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999.

Lipponen päätoimittaja Erkki Laatikaisen kimpussa. Lue!    
Mitä lehdet kirjoittivat Somalian pommituksista ensimmäisenä päivänä?  Lue! 



Sanomanetti torstaina 2007-01-11.

Poliisi Bush pommittaa jälleen Aftonbladet 2007-01-10.

 

Raketattack. Amerikanst stridsflyg har gjort minst två angrepp i Somalia. Målen var milisstyrkor från de islamesiska domstolarna som till förett  par veckor sedan kontrollerade landets huvudstad Mogadishu. Vid minst ett angrepp användes ett tungt beväpnat plan av typen AC-130, som skickades från en USA-bas i Djibouti.
Polisen Bush bombar igen. USA:s president angriper Somalia - men resultatet blir bara mer terror. Aftonbladet Onsdag 10 januari 2007. Wolfgang Hansson. Läs!
Poliisi Bush pommittaa taas. USA:n presidentti hyökkää Somaliaan - mutta tuloksena on vain enemmän terroria. Aftonbladet 2007-01-10. Wolfgang Hansson. Lue!

Helsingin Sanomat  2007-01-10: Somalian presidentti hyväksyi Yhdysvaltain iskut. Ilmaiskuissa kuoli ainakin viisi ihmistä. Helsingin Sanomat 2007-01-10. Markku Saksa.
HS:n kuva: Yhdysvaltalaissotilaat antoivat toisilleen merkkejä USS Dwight D: Eisenhower -lentotukialuksella. Kuva on Yhdysvaltain asevoimien toimittama. Lue!

Hufvudstadsbladet 2007-01-10:Somali. Minst tjugo döda i amerikankt flyangrepp. USA jagar al-Qaidaterrorister i Somalia. Det främsta målet för USA:s flyganfalla i Somalia är ett hett eftertraktat byte i "kriget mot terrorismen". Men också civila råkade i vägen för bonberna, som välkomnade av landets president. HBL-TT-AP. 2007-01-10.
HBL:n kuva: Övervakar. interregimens soldater bevakar palatset där Somalias president Abdullahi Yusuf Ahmed ifår installerade sig. Predidenten anser att USA gör rätt i att jaga misstänkta terroristceller. Bland folket finns rädslor för att civila blir offer för bomberna."
HBl:n haastattelu: "Det är precis det här jag har fruktat". Kuvateksti: Sorgligt. Zahra Abdulla tycker att det sorgligaste med kriget är att somalier strider mot somalier och att många familjer förlorar sina unga söner. Hufvudstadsbladet 2007-01-10. Sanna Karlsson. Lue! - Läs!

Mitä lehdet kirjoittivat 2007-01-10: : Aamulehti, Kansan Uutiset, Keskisuomalainen, Savon Sanomat; Suomenmaa ja Uutispäivä Demari. Lue!


Anneli Jäätteenmäen Lippos-haastattelu
Ilta-Sanomat unohtaa julkaisseensa salaisia asiakirjoja
Paavo Lipponen "Jäätteenmäki oli näissä asioissa amatörööri"


Kuvia sunnuntaina 2007-01-07.  

Vem ska hänga Bush?  "Man bör emellertid lägga märke till det märkliga men viktiga faktumet att när amerikanska regeringsföreträdare och de irakiska åklagarna räknade upp Saddams illdåd så utelämnade de systematiskt det som utan tvekan var hans största brott (i termer av mänskligt lidande och kränkning av den internationella rättvisan): angreppskriget mot Iran. Varför? Därför att USA och majoriteten av utländska stater aktivt bistod Irak i denna aggression. Och inte bara det: USA förlänger nu med andra medel Saddams största förbrytelse, hans försök att störta den iranska regeringen – vilket är ytterligare en anledning att ställa frågan: Vem ska hänga George W Bush? Slavoj Zizek. Torstain 2007-01-04 Aftonbladet R-kioskista klo 15.55. -  Rapport. SVT1. Sotilas ojentaa arkun päällä olleen tähtilipun Irakissa kuolleen sotilaan omaisille. klo 20.30. - Året var 1957. Dokumentär av Jonas Fohlin, Olle Häger och Kjell Tunegård. SVT2. "Förbjud atomvapnen", ensimmäinen elävä olento avaruudessa. Vuosi oli 1957. Klo  21.15- 21.35. Kuvat. Pertti Manninen. Isonna!!


Tiistai 2007-01-09.



Kuka hirttää Bushin? - Vem ska hänga Bush? Aftonbladet.
Slavoj Zizek ser USA fortsätta i Saddams spår. Läs!


Lauantai 2007-01-06. loppiainen.


Anneli Jäätteenmäen Lippos-haastattelun Lippos-reakktio. Lue!


Torstai 2007-01-04

Lippos-haastattelun reaktiot: Ilta-Sanomat unohtaa julkaisseensa salaisia asiakirjoja neljä (4)  kertaa, hävittäneensä todistusaineistoa ja syyllistyneensä rikokseen toisin kuin Anneli Jäätteenmäki. Lue!


Tiistai 2007-01-02 

Anneli Jäätteenmäen Lippos-haastattelu Iltalehdessä ja median kommentit: Aamulehti, Helsingin Sanomat, Iltalehti, Ilta-Sanomat, Savon Sanomat ja Yle-uutiset  Lue!



Tiistai 2006-12-12.


Pääkirjoitus.
Pinochet on kuollut. Hänenlaisiaan on yhä keskuudessamme. "On vain aste ero, kenet pitäisi saada kansainväliseen oikeuteen murhaamis- ja tappamiskäskyistään. Voimansa tunnossa olevat valtioiden päämiehet välttävät oikeudenkäynnit." Lue!


Perjantai  2006-12-08.

Irak. Pääkirjoituksia. Aftonbladet. Kriget i Irak är förlorat. Lue!  
HBL Hufvudstadsbladet. Ett krig som ingen vinner.  Lue! 
Helsingin Sanomat. Bakerin ryhmä esitti jyrkkää käännettä Bushin politiikkaan. Lue! 
Turun Sanomat. Yhdysvallat ei selviydy yksin Irakia riivaavasta kaaoksesta. . Lue! 
The Guardian. Avoiding great expectations. Lue!  
Extra. Turun Sanomat. Suomi näyttää miten unionia johdetaan. Paavo Lipponen. Lue! 
Pääkirjoitus & Nettisanomien Irak-kirjoitukset 1999- 2006. Lue!




Sanomanetti tiistai 2006-11-21.



Ydinaseeton vyöhyke on tehtävä taas ajankohtaiseksi. "Eräs kysymys, joka ei vielä ole vaikuttanut suomalaiseen keskusteluun, on se, että Nato on sotilasliitto, joka rakentuu soveltuvin osin Euroopassa oleviin ydinaseisiin. On pidätetty oikeus käyttää ydinaseita ensin, vaikka ei olisikaan jouduttu sellaisten aseiden käytön kohteeksi. Tämä oikeus on nimeltään "first use". Tämä oikeus kohdistuu myös sellaisiin maihin, joilla itsellään ei ole ydinaseita." Stig Gustafsson.Curt Riberdahl. HBL Debatt. Nato. 2006-11-21. Lue! 

Aktualisera en kärnvapenfri zon igen. En fråga som hittils inte verkar ha debatteras i Finland är betydelsen av att Nato är en militärallians som bygger pä en lämplig andel kärnvapen i Europa. Man förbehäller sig rätten att använda kärnvapen först utan att ha utsatts för angrepp med sådana vapen, så kallad first use. Detta gäller också mot länder som inte har sådana kärnvapen. Läs!



Sanomanetti lauantai 2006-11-11.


Khiam-raportti

 

Sanomanetti maanantai 2006-11-06
 


Kuvat: Pertti Manninen. Saddamin kuolemantuomio ja Yle. Kuka määräsi muuttamaan kommenttien järjestystä? Vasemmassa kuvassa Tv2:n uutislähetys sunnuntaina 2006-11-05 klo 18.03. Myöhemmin illalla klo 21.50 alkaneessa TV2:n uutislähetyksessä kommenttien järjestys oli vaihtunut. Vasemmalla aito kuva ja oikealla siitä muokattu kuva, joka olisi otettu, jos kamera olisi ollut valmiina. Ylessähän molemmat uutislähetykset ovat tallella! Pääkirjoitus. Vaikea kuva 2. Lue!



Vaikea kuva & Oikeuden voitto eli rehellisiin kansa.
Lue!




Sanomanetti perjantai 2006-10-13


Verenpunainen syksy Suomessa ja maailmalla. Toimittaja tapetaan Venäjällä. Joka 40. irakilainen on kuollut vuoden 2003 hyökkäyksen jälkeen sodan jaloissa. Elämme veristä aikaa.

Linkkejä: Leader: In praise of Politkovskaya   Obituary: Anna Politkovskaya - '655,000 Iraqis killed since 2003'  One in 40 'killed since invasion'  - Nämä lehdestä Guardian Unlimited, jonka arkistot ovat avoinna, toivottavasti vielä vuosien päästä.
Pääkirjoitus. Sanomanetti perjantai 2006-10-13. Pertti Manninen.



Sanomanetti keskiviikko 2006-10-04.


Miljoonalla eurollako SanomaWSOY tukki IS:n ex-päätoimittajan Antti-Pekka Pietilän suun? Tietääkö Pietilä Irak-asiakirjojen lehtiinvuotajan ja ollaanko juttua uudelleen avaamassa?  Lue!    
Markkinointi&Mainonta -lehden päätoimittaja Seppo Määttänen "ei anna tuumaakaan periksi siitä, etteikö Pietilän eron taustalla olisi keskustapoliitikkoja." Suomenmaa haastattelee.  Lue!


Saddam --
Pietilä

Mielenosoitus kuva
Syyskuun 11. - 
Rauhanturvajoukot -
7 vuotta sitten 
Etsi nettisanomista: 
Sanomanetti + 'hakusana'.


Sanomisen ja julkaisemisen vapautta  vuodesta 1999.

 

 

Ilmoita ilmaiseksi- iIlmoitusssivulle!






Man with a Cut-Out Shadow

Sanomanetti

Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Sanomanetti@
hotmail.com




Sonera-kirjaan!






Lapsen oikeuksien julistus




 
TOIMITUS. Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen.    Yhteys: mailto:Sanomanetti@hotmail.com   
Copyright sanomanetti.fi - Mainosbanneri ja kirjasinkoko torstaina 2009-04-02. N:o  2006/584. Sivut: .2007-01-15, nettiin 2007-01-15, linkit 2007-01-15. 
Sanomanetti 2007-01-06 - Neiti Paavo Lipponen päätoimittaja Erkki Laatikaisen kimpussa. - Laatikaissen pääkirjoitus ja Lipposen kaunavastaos. Nato - Arkistosta kevään 2003 ja kevään 2004 kirjoituksia, - Neiti Lipponen Pääkirjoitus. - Kipeän kevään haavojen umpeuduttava - Paavo Lipponen -  Anneli Jäätteenmäki - George W, Bush - Tarja Haonen.  Sanomanetti. N:o 580.  -  Maananta i 15.01.2007 - kuva - kuvat - pertti manninen - Sanomanetti

Sivun alkuun!


 
Sivuston 1. restaurointi 2011-09-12. Virhelinkkien korjaus, puuttuvien kuvien palautus, Huom. Linjayhteyden virhellisen toiminnan takia osa sivuista on vuonna 2007 jaettu useaksi sivuksi ja osa kuvista on edelleen vaillinaisia alaosastaan. Linkkien palautus on osittain vienyt linkit osottamaan tiedon ensimmäiseen esiintymiskertaan. Maanantaina 2011-09-12 Pertti Manninen. Tämä sivusto on tehty Nettisanomat-sivuston tarkistetusta versiosta 2011-09-21. .
2004-2011: Vaasan hovioikeuden (19.11.2015) kumottua Keski-Suomen käräjäoikeuden (24.01.2012) tuomion sivusto on palautettu osittain alkuperäiseen muotoon hovioikeuden tuomio huomioon ottaen lauantaina 05.03.2016, äitini 100-vuotis syntymäpäivänä.