Vuoden
limbo.
Tohtori
Lasse Lehtinen: Aatosta jaloa ja alhaista mieltä.
Aatosta
jaloa ja alhaista mieltä -niminen Lasse Lehtisen
väitöskirja on hyväksytty. Tohtorit Juhani
Suomi ja Lasse Kangas teilasivat sen tutkimusmetodin.
Kaikkien alojen erikoistaitaja pääministeri Paavo
Lipponen haukkui teilaajat maanrakoon. Kaikkien aikojen
ja alojen erikoistoimittaja Aarno Laitinen kolumnissaan
Iltalehdessä yhtyi
pääministeriin.
Aarno
Laitinen todisti tutkimusmetodin hyväksi ja päätti
kirjoituksensa suunnilleen näin: Historia tulee osoittamaan
presidentin vaalissa vuonna 1956 hävinneen K.A.Fagerholmin
arvon, jos hän olisi ollut presidentti.
Mahtoi
olla hauskaa saadessaan edellämainitun lauseen lehteen
vakavalla naamalla.
Niin
siitä metodista. Lehtitietojen mukaan tohtori Lasse Lehtinen
on tarkastellut Suomen historiaa olettaen, että Kekkonen
ei olisi ollut Suomen presidentti ja miten paljon asiat
olisivatkaan olleet tällöin paremmin. Jokainen itse
voi arvioida metodin tieteellistä pätevyyttä.
Tohtorit Suomi ja Kangas
kritisoivat juuri sitä, ettei perinteinen historian tutkimus
tunne tällaista metodia. Heiltä jäi huomaamatta,
että tohtori Lehtinen on juuri luonut uuden tutkimusmetodin.
Tällainenhan ei synny sentään jokaiselta arkiston
nyhjääjältä. Ja onhan hänellä
siihen pääministerin vankkumaton tuki.
26.12.2002
Pertti Manninen, sanomanetti.fi.
|