Sanomanetti 2003

2003/07/24 USA:n ja liittolaisten varsinaisten sotatoimien päätyttyä Irakin hallinnon pystytys jatkuu. Joukkotuhoaseiden etsintä jatkuu. Tappaminenkin jatkuu. Kaadot Irakin armeijasta tuhansia? Surmat siviiliväestöstä tuhansia? Kaadot liittoutumasta satoja?

Maailmanvalloittaja esikuntineen. Ajankohtainen dokumentti Stalingrad tv2:ssa keskiviikkona 30.07.2003. klo 22.05. Kartan merkitys tässä kuvassa.

Se, mistä ei kerrota, on valinta. Päivä sen jälkeen kun Saddam Husseinin pojat Qusay ja Uday tapettiin pyysi presidentti George W. Bush lisääntyvää kansainvälistä tukea rauhan ja demokratian varmistamiseksi Irakiin. Bush ber om hjälp med notan. Dagens Nyheter torstaina 24.07.2003. Helsingin Sanomat ei kirjoittanut tästä mitään. Seuraavana päivänä 25.07 lehti julkaisi Ranskan ulkoministeri de Villepin kielteisen vastauksen piilottaen asian USA julkisti ruumiskuvia Saddamin tapetuista pojista- jutun loppuun. Se, mistä ei kerrota, on valinta.

Murha, tappo vai kuolema? Lehdet torstaina 24.07.2003. Iltalehti: "Haluamme nähdä ruumiit". Keskisuomalainen: Saddamin poikien tappaminen ilouutinen Bushille ja Blairille. Helsingin Sanomat: Udain ja Qusain kuolema kiristää painetta Saddamin ympärillä.

Riski, että pojista tulee marttyyreita. Torstaina 24.07.2003. "Det är långt ifrån givet att Udays och Qusays frånställe kommer att minska stridsviljan." Dagens Nyheter: Risk att sönerna blir martyrer. Dagens Nyheter: Dödsskjutningarna inget folkrättsbrott.

Selityksiä. "Minä kerroin hänelle (Bushille), kuinka paljon me Suomessa arvostamme hänen johtajuuttaan, kun kysymys on hyvin vaikeista haasteista maailmanlaajuisesti", Paavo Lipponen kertoi keskusteluistaan Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin kanssa. Tämä lainaus ei ole salaisista asiakirjoista, vaan Helsingin Sanomista (10.12.2002)." Helsingin Sanomat sunnuntaina 20.07.2003: Jäätteenmäki lähti, myytti jäi.

Poliisi tutkii näitä lehtiä. "Poliisi on kuulustellut iltapäivälehtien toimittajia vuotorikoksen todistajina. Ilta-Sanomat on kertonut, ettei se paljasta lähdettään. Samoin menetellee samat salaiset aineistot saanut ja julkaissut Iltalehti. Keskisuomalainen keskiviikkona 16.07.2003: "Irak-tutkinta valmistuu elokuun loppuun mennessä". Poliisi tutkii näitä lehtiä.

Jäätteenmäki selvisi sentään hengissä. "Näin syntyi optiojournalististen iltapäivälehtien ja oikeistohenkisten poliitikkojen harjoittama raju ajojahti, mikä pakotti Jäätteenmäen luopumaan pääministeriydestä," Keskisuomalainen. Pääkirjoitus tiistaina 22.07.2003: Irakin sota vaatii traagisia siviiliuhreja.

Arsenalin viimeinen palvelus suomalaisille 2. "Kuka on vastuussa omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin vanhojen saatavien myynnistä norjalaiselle perintäyhtiö Aktiv Hansalle?" Helsingin Sanomat. Mielipide lauantaina 19.07.2003: Miten perintäyhtiön toimintaa valvotaan? Lue myös: Arsenalin viimeinen palvelus suomalaisille. 09.12.1999.

Uimataito on kansalaisoikeus. "Mikä meitä riivaa? Kolmannes lapsistamme ei osaa uida ollenkaan tai ei ainakaan kunnollisesti, Suomessa! Mikä se sellainen yhteiskunta on, joka sallii tällaisen. On korkea aika ryhdistäytyä ja hoitaa asia kuntoon. Tahdosta se vain on kiinni. Pertti Manninen. Alkusanat 20.06.2002. "Juuri päättyneen naisten 100 metrin vapaauinnin maailmanmestaruuden voitti Hanna Maria Seppälä. Onnittelut." Seitsemän uutiset illalla perjantaina 25.07.2003. TV-maailma perjantaina 18.07.2003: Hanna-Maria ei pelkää paineita.

Pääkirjoitus. Torstaina 24.07.2003.

Uinnin maailmanmestaruuskilpailuissa osanotto-oikeus olisi pitänyt kieltää ilman YK:n lupaa sotaa käyviltä mailta, siis esimerkiksi Yhdysvalloilta, Iso- Britannialta ja Tanskalta!

Saddamin poikien tappaminen sai yleisen hyväksynnän? Ruotsissa tappamista sentään perusteltiin (Dagens Nyheter torstaina 24.07.2003: Dödsskjutningarna inget folkrättsbrott). Suomessa Helsingin Sanomat puhui otsikossaan kuolemasta ja hyväksyi asian luonnollisena. Sen sijaan presidentti Bushin pyynnöstä kansainvälisen tuen saamiseksi rauhan ja demokratian varmistamiseksi Irakiin, lehti ei kertonut mitään, vaan päivää myöhässä piilotti Ranskan ulkoministerin vastauksen ruumiskuvien julkaisemisen ennakkotietoon. Vertaa: Dagens Nyheter torstaina 24.07.2003: Bush ber om hjälp med notan.

Suomessa ei haluta selvittää, mitä pääministeri Paavo Lipponen Washingtonissa joulukuussa 2002 lupasi presidentti George W. Bushille. Helsingin Sanomat väittää jotain kertoneensa, mutta en minä ainakaan muista olleen mitään puhetta koalitiosta tai liittoutumista, ei yhdestä, eikä kahdesta, niinkuin julkaistut asiakirjat osoittavat. Sellaisen otsikoinnin kyllä muistan, jossa pääministeri Lipponen selittää Turkin EU-jäsenyyden olevan ei-läpihuutojuttu ja tekstissä jopa piti oppitunnin tästä asiasta presidentti Bushille! Asia odottaa tarkistustaan alkuperäisten lähteiden äärellä. Se, että nyt ei mitään liittouma-asiaa tutkita on ovela valinta. Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen puhuu ja puuttuu nyt jatkuvasti kaikenmaailman hänelle sinänsä kuulumattomiin asioihin tietäen hyvin, että nyt meuskaamalla, ei enää jakseta joulukuun 2002 asioita selvittää! Pertti Manninen, sanomanetti.fi torstaina 24.07.2003. Täydennys 25.07.2003.

Amerikkalaispoliitikoille olisi aivan erilainen päätös lähettää joukkoja sotaan, jos siellä olisi mukana heidän omia poikiaan ja tyttäriään. Näin on enää kuitenkin äärimmäisen harvoin. Sosiologian professori Charles Moskos Northwestern Univeristystä. - Palkkasoturi tähtää yliopiston penkille. Keskisuomalainen maanantaina 15.03.2004. Mika Horelli.

SanomaWSOY:n tekemä rikos jäi selvittämättä!

Irak-vuoto-asiakirjat olivat Helsingin käräjäoikeuden päätöksen mukaan salaisia. Ilta-Sanomat julkisti niitä kuitenkin neljään eri kertaan, siis rikkoi lakia toistuvasti jatkuvasti. Suomen lain mukaan rikokseen osallistunutta pitää rangaista kuin olisi sen itse tehnyt. Valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäki ei kuitenkaan nostanut syytettä Ilta-Sanomia vastaan, koska lehden edustajat olivat poliisikuulusteluissa kertoneet, etteivät tiedä kuka asiakirjat oli lähettänyt ruskeassa kirjekuoressa toimitukseen. Kirjekuoretkin on sittemmin hävitetty.

Julkaistessaan salainen-leimalla varustettujen asiakirjojen sisältöä lehti on joutunut punnitsemaan rikoksen ankaruutta ja siitä saadun hyödyn arvoa. Lisäksi se on punninnut voisiko siitä joutua kiinni, toisin sanoen tulisiko kirjeen lähettäjä esiin, jolloin löytyisi henkilö syytettäväksi ja tuomittavaksi ja siinä samassa sitten kanssarikolliseksi. Kyllä kai lehti jotenkin on joutunut varmistamaan, ettei ihan mitä tahansa tuntemattoman lähettäjän salaisiksi julistettujen asiakirjojen sisältöä julkista ja on siis joutunut hankkimaan itseasiassa tietoja asiakirjojen sisällöstä sen jakeluun kuuluneilta ulkoasiainhallinnon virkamiehiltä.

Salaisten asiakirjojen vuotamisesta voi saada jopa vankeustuomion, käsitykseni mukaan. Toisin sanoen rikos ei vanhene vielä moneen vuoteen. Auta armias, jos vuotaja jostain syystä myöhemmin ilmoittautuu ja vetää mukaansa SanomaWSOY:n kanssarikollisekseen. Miten sitten suu pannaan vai olisiko nyt vain parasta ristiä kädet siellä sun täällä.

Pertti Manninen, sanomanetti.fi torstaina 25.03.2004.

PS. Almamedian Iltalehteen vuodetut asiakirjat olivat hiukan erimuotoisia ja niissä erään asiakirjan numero oli samalla tavalla virheellinen kuin käräjäoikeudessa sakkoihin tuomitun Martti Mannisen tietokoneen kovalevyltä oli löytynyt. Tämä asettaa aika outoon valoon valtakunnansyyttäjän syyttämättäjättämispäätöksen.

Sama.

Ja varmemmaksi vakuudeksi sanomanetti.fi tietenkin julkisti iltapäivälehtien julkaiseman aineiston viime kesänä seuraavasti:

Irak-vuotoasiakirjat julkaistiin iltapäivälehdissä. Tässä aineisto kokonaisuudessaan.
11.3.2003. Ilta-Sanomat.
11.3.2003. Iltalehti.
12.3.2003. Ilta-Sanomat.
12.3.2003. Iltalehti.
8.5.2003. Ilta-Sanomat. Uusia!

Edellä on mainittu Ilta-Sanomien kolme numeroa, jossa salaista aineistoa julkaistiin. Ja kuinka sitten sattuikaan. Käsiini osui vielä neljäskin lehti, joka ilmestyi kaksi päivää viimeisen julkistuksen jälkeen ja jossa sama aineisto julkaistiin uudelleen varmemmaksi vakuudeksi! Toistuva ja jatkettu rikos, yleensähän siitä saa lisärangaistuksen!

Samapa vaan. Hohhoijaa. Lähden kahville.

Helteisenä päivänä muutama kilometri Helsingin keskustasta pohjoiseen. 12 kuvaa tänään perjantaina 2008-07-25. Valikoima. Kuvat: Pertti Manninen iltapäivällä puoli kahden jälkeen.




Varis varjossa. Kivihaka - Kiperä käännös. Mannerheimintien loppu - Kiireinen kahvikuppi. Pikku-Huopalahti - Pikkuinen potkulauta. Tilkka, Sanitäärin katu - Reipas rullaaja. Tilkka, Mannerheimintie - Makoisaa menoa. Töölö, Mannerheimintie - Kahdeksaatoista katsellen. Eläintarha, Pohjoinen Stadiontie - Keidas kutsuu. Uimastadion. Eläintarha, Hammarskjöldintie - Freesejä frakkeja. Töölö, Nordenskiöldinkatu. - Hohtava Hummer. Töölö, Mannerheimintie - Kirkkaat kiskot. Meilahti, Mannerheimintie - Kohta kotona. Pikku Huopalahti, Korppaanmäentie. "Helteisenä päivänä muutama kilometri Helsingin keskustasta pohjoiseen." 12 kuvaa tänään perjantaina iltapäivällä puoli kahden jälkeen (kuvat 1-8) ja neljän jälkeen (kuvat9-12). Kuvat: Pertti Manninen. Isonna!

Sanomanetti 2004

Sanomanetti N:o 829. Keskiviikko 2008-07-23

"Palokärki nakuttaa lahoa puuta säleitä lennättäen." Toinen kuva. Sanomanetti keskiviikko 2008-07-23

Helsinki Kivihaka tiistaina 2008-07-15 klo 11.24. Pertti Manninen. Ensimmäinen kuva.

Sanomanetti 2005, 2006

2005/07/26 Kuvasarja avaruussukkulan laukaisemisesta tiistaina 26. heinäkuuta 2005 klo 17:39- 17:44 Suomen aikaa. LIVE. CAPE CANAVERAL, FL. CNBC Alert. Space Shuttle Discovery Set to Launch Momentarily. Discovery Shuttle Lifts Off. Discovery: 1st Shuttle Launch Since Columbia Disaster in 2003. Kuvat: Pertti Manninen.

2006/07/25 Sota lapsia kohtaan - Ketkä ovat vankeja - oikeasti? Ja uhreja? - Rauhaa me etsimme. Kriget mot barnen. John Pilger. Aftonbladet. Kultur. Måndag 19 juni 2006. - Vilka är fångarna - egentligen? Och offren? Hanin Shakrah. Aftonbladet. Kultur. Torsdag 13 juli 2006. - Det är fred vi söker. Eviatar Manor. Aftonbladet. Debatt. Onsdag 19 juli 2006. Katkelmia kirjoituksista. Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen: "Pitää haluta olla oikeudenmukainen."

"Miss Universum, Zuleyka Rivera Mendosa, itkee ilosta tultuaan valituksi kauneimmaksi - ja toinen, Condoleezza Rice, hymyilee autuaasti päättäessään lasten tappamisesta ja sodan jatkamisesta. CNN:n live-lähetyksen toimittajat Haifassa ja Beirutissa ovat sentään vakavampia tehdessään työtään ja selostaessaan meneillään olevia hirvittävyyksia. Kuvat SVT2:n ja CNN:n lähetyksistä eilen maanantaina 24.07.2006 klo 21.38 ja 22.00. "Maailman kauhein". Pääkirjoitus. Sanomanetti. Pertti Manninen. CNN: "Middle East Crisis. Rice in Israel after unannounced trip to Beirut." Hon är vackrast i världen. Puerto Rico tog hem Miss Universum. Är det här världens mest fantastiska. kvinna? 18-åriga Zuleyka Rivera Mendosa tog hem Miss Universum-titeln på söndagen. Aftonbladet 2006-07-24. Helvetet regnar över de oskyldiga. Desperation i Libanon MAGNUS WILLIAM-OLSSON om ett hopp som gått förlorat. Aftonbladet 2006-07-25.

Kriget mot barnen. JOHN PILGER om statsterrorismen - och dess offer.
Arthur Miller skrev: "Få av oss kan utan vidare ge upp vår tro på att samhället på ett eller annat sätt är förnuftigt inrättat. Tanken att staten har blivit vansinnig och straffar oskyldiga människor är outhärdlig. Därför måste vi inom oss förneka alla bevis för den saken."
Millers sanning framskymtade i televisionen den 9 juni när israeliska krigsfartyg besköt familjer som hade picknick på en strand i Gaza, och dödade sju människor, inklusive tre barn och tre generationer. Samtidigt har USA och Israel kommit överens om att svälta ut palestinierna. Offren kommer till största delen att vara barn.
Detta godkändes den 23 maj av det amerikanska representanthuset, som med röstsiffrorna 361 mot 37 beslutade att stoppa biståndet till frivilligorganisationer som upprätthåller en livsviktig hjälpförbindelse till det ockuperade Palestina. Israel håller inne palestinska inkomster och skatteintäkter motsvarande 60 miljoner dollar per månad. Den här sortens kollektiv bestraffning, som beskrivs som ett brott mot mänskligheten i Genèvekonventionen, påminner om nazisternas järnring runt gettot i Warszawa och den amerikanska ekonomiska belägringen av Irak på 1990-talet. Förövarna har möjligen blivit vansinniga, som Miller skrev, men de tycks förstå sitt eget barbari och öppet demonstrera sin cynism. "Idén är att sätta palestinierna på en bantningskur", skämtade Dov Weisglass, en rådgivare till den israeliske premiärministern, Ehud Olmert.
Detta är det pris som palestinierna måste betala för sitt demokratiska val i januari. Majoriteten röstade på "fel" parti, Hamas, som USA och Israel, med sin oefterhärmliga förkärlek för att kasta sten i glashus, beskriver som terroristiskt. Terrorism är emellertid inte vad som ligger bakom utsvältningspolitiken gentemot palestinierna, vars premiärminister, Ismail Haniya, än en gång hade bekräftat Hamas utfästelse att erkänna den judiska staten, blott med det tilläggsförslaget att Israel skulle följa internationell rätt och respektera 1967 års gränser. Israel har vägrat eftersom landet har en tydlig intention, förkroppsligad i den apartheidmur som håller på att byggas: att ta över mer och mer av Palestina, och innesluta hela byar och slutligen också Jerusalem.
... Aftonbladet 2006-06-19

Radovan Karadzic: The long road to captivity
After 12 years on the run, the former Bosnian Serb leader has been indicted for the Srebrenica massacre, the Sarajevo siege and other war crimes guardian.co.uk, Tuesday July 22 2008 Radovan Karadzic: The long road to captivity Karadzic 'to defend himself' at Hague The Bosnian genocide suspect Radovan Karadzic will conduct his own defence in The Hague tribunal and is convinced he will be cleared of war crimes charges, his lawyer said today. Karadzic, who was arrested after spending 12 years on the run, has asked to be allowed to shave and have a haircut to get rid of the heavy disguise which enabled him to live and work freely in the Serbian capital, Belgrade. The leader of the Bosnian Serbs in the 1992-95 Bosnia war could be handed over to authorities in The Hague as early as this weekend, a Serbian official said. Karadzic, who masterminded the three-year siege of Sarajevo and is held responsible for the massacre of 8,000 Bosnian Muslims in Srebrenica, is not expected to win his appeal against extradition to the Netherlands. Karadzic 'to defend himself' at Hague guardian.co.uk, Wednesday July 23, 2008 Serbia vows army chief will be next arrest Karadzic the healer on the 73 bus For widows of Srebrenica, relief but no euphoria Q&A: Radovan Karadzic Video: Karadzic in disguise Audio: Julian Borger in Belgrade Linda Grant on rape as a weapon of war Interactive: the Srebrenica massacre In pictures: Radovan Karadzic More on Radovan Karadzic

guardian.co.uk, Sunday July 27 2008
Turkey: At least 13 killed in two explosions in Istanbul
Sastre sweeps to processional Tour de France victory

The Observer, Sunday July 27 2008
Karadzic lawyers fight extradition

'I am waiting. No one has ever said sorry'

Sanomanetti 2007, 2008

2007/07/19 Hunttalan Matin ohjaajat Katri ja Jan Nyquist hymyilevät onnellisina upean näytöksen jälkeen. Kuvia!
Iitin Harrastajateatteri ry 20 vuotta Hunttalan Matti kirjoittanut Simo Hämäläinen ohjaus Katri ja Jan Nyquist
Pieneen Hukansalmen kuntaan saapuu ihka elävä miljonääri Matti Hunttala (Leevi Lassila). Jo Hunttalan hengitys tuoksuu rahalle, raikkaalle ihanalle käteiselle. Hänen silmissään palaa eurojen palo. Hän lupaa rahaa ja kaikki kunnassa haluavat eduista oman osansa. Hän hurmaa poliitikot, yrittäjät, yhdistykset ja yksityiset henkilöt. Hän saa koukkuunsa sekä kunnanvaltuuston puheenjohtaja Oskari Sieväsen (Mikko Pesälä), että kunnanhallituksen puheenjohtaja lehtori Eeva Purlakan (Sari Tyrväinen). Saavatko he kuitenkaan kylmää käteistä vai palasen haihtuvaa hattaraa? Kuka pitääkään kädessään sitä oikeaa tulevaisuutta? Kutkuttavan hauska komedia pienistä herroista ja suurista ihmisistä. Esitykset Iitin Kirkonkylän kesäteatterilla 2007.

2008/07/10 Kettus-kusetus senkun jatkuu!

Jukka Ammondt. Kettunen ja Keljonlahti. "Pekka Kettusen eroraha on noussut jälleen valtakunnallisten uutiskanavien ykkösaiheiden joukkoon. Ne toimenpiteet, joihin kaupunginhallitus 8.12.2003 ryhtyi Kettusen omasta tahdostaan tapahtuneen irtisanoutumisen vuoksi, ovat osoittautuneet Jyväskylän kunnallispoliittisen maineen kannalta onnettomiksi ratkaisuiksi. Kaupunginhallitus oli korvauksesta päättäessään käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa muuhun tarkoitukseen kuin mihin se on ollut käytettävissä ja näin ylittänyt toimivaltansa, kuten Hämeenlinnan hallinto-oikeus totesi päätöksessään keväällä 2005 ja jonka KHO päätöksessään 6.6.2006 vahvisti. Kun Jyväskylän kaupunginvaltuusto 15.1 2007 taipui äänin 40-17 kaupunginhallituksen esitykseen erorahan perimättä jättämisestä, käynnistyi uusi näytelmä Kettus-draamojen sarjassa. Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi 27.6.2008 kaupunginvaltuuston päätöksen ja näin myös kaupunginvaltuusto oli ylittänyt toimivaltansa. Klassisen draaman kaavioon suhteutettuna tämä uusi vaihe merkitsee toimintaa kiihdyttävän kohdan ilmaantumista nyt käynnistyneeseen uuteen näytelmään." Jukka Ammondt. Kettunen ja Keljonlahti. Keskisuomalainen torstaina 2008-07-10.

Soneran rahat?
"Sonera-kirjan kirjoittajaa yritetään jälleen selvittää." (2008-06-27) Sonera-kirja melkein kokonaan torstaina 2002-06-27. Minne hävisivät Soneran rahat? Edellinen jakso! - Seuraava jakso! (Eripainos Nettisanomien alkuperäisistä sivuista).
2 Sonera-kuplan rakentaminen Relanderille 100 miljoonaa Näyttäisi siltä, että Kaj-Erik Relanderin tavoitteena oli saada koottua Soneran optioista ja Soneran rahoista 100 miljoonaa markkaa, erota tämän jälkeen Soneran palveluksesta ja perustaa oma investointipankki suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Tämä tavoite edellytti mm. Soneran markkina-arvon kasvattamista pilviin ja muhkean optiojärjestelmän rakentamista Soneraan. Optiomaakariksi ryhtyi Relanderin toimeksiannosta Henri Harmia. Harmia käytti apunaan optiojärjestelmän rakentamisessa ulkomaisia investointipankkeja, ja kustannuksia kertyi valtavasti. Uuden optiojärjestelmän runko valmistui talvella 2000 ja Relander hyväksytti sen läpihuutojuttuna Soneran hallituksessa ja liikenneministeriössä. Pitihän "teletapeilla olla kunnon teletipit". Toisena päätehtävänä oli Soneran arvon kasvattaminen puhumalla eli soneeraamalla - ei luomalla todellista lisäarvoa markkinoille, kuten yritykset normaalisti tekevät. Sonera-kuplan rakentaminen edellytti vauhdikkaita ja uskottavalta kuulostavia sloganeita. Näitä sloganeita vääntämään yhdessä Henri Harmian kanssa palkattiin kymmenien miljoonien korvauksella ydinosaamisguru Gary Hamelin yritys Strategos Lontoosta. Henri Harmian persoonaa kuvastanee se, että hänen kerrotaan olleen onnesta soikeana päästessään kerran käymään Gary Hamelin kotona. Strategos, Relander ja Henri Harmia ryhtyivät laatimaan vakuuttavaa "tarinaa" Sonerasta markkinoille. Muoto korvasi sisällön. Tarinan eteen ei tehty juurikaan mitään Soneran sisällä, eli kyse oli harkitusta hypetyksestä. Vauhti oli kova ja rikkaaksi piti päästä nopeasti. Tarinan ydin oli se, että Soneraa kuvailtiin globaaliksi edelläkävijäksi matka-, data- ja mediaviestinnän alalla sekä halutuksi yhteistyökumppaniksi ja osaajaksi mobiilien palveluiden tuottajana. Liikevoitoksi luvattiin yli 20 %:n tasoa suhteessa liikevaihtoon. Lupauksiin kuuluivat merkittävät kumppanuudet maailman johtavien teletoimialan yhtiöiden kanssa. Tarinan mukaan Sonerasta tulisi lähivuosina johtava globaali matkaviestintäoperaattori langattomien palveluiden sisällöntuottajana ja toimijana. Tämä tarina upposi markkinoille niin hyvin, että Soneran osakekannan arvo nousi maaliskuussa 2000 yli 422 miljardin markan tasolle. Soneran markkina-arvo lähenteli Pepsi-Colan arvoa. Relanderilta ja hänen sisäpiiriltään katosi kaikki suhteellisuudentaju. Relander oli vakuuttava toimija. Hän olisi epäilemättä menestynyt hyvin myös lomaosakkeiden myyjänä Kanariansaarilla. Tai käytettyjen autojen myyjänä Kehä III:n varrella. Sonera ilmoittautui "Uuden järjestyksen tekijäksi" teletoimialalla, ja langattoman internetin luvattiin moninkertaistavan Soneran liikevaihdon lähivuosina. Sonerasta luvattiin johtaviin kuuluvaa globaalia teleoperaattoria, joka loisi 3G-maailmaan loputtomasti uusia ja innovatiivisia palveluita yksityis- ja yritysasiakkaille. Relander ja hänen sisäpiirinsä jäsenet kilpailivat siitä, kuka keksii kaikkein hulppeimman väitteen tai lupauksen Soneran kyvyistä. Kilpailu kantoikin satoa. Sonerasta luvattiin globaalin telealan konsolidoitumisen ja verkostoitumisen solmukohtaa, kompetenssimagneettia, joka vetäisi kaikkia puoleensa. Sonerasta piti Relanderin lupausten mukaan tulla globaalin operaattoriverkoston pelintekijä. Relanderilta ja hänen sisäpiiriltään ei puuttunut itseluottamusta tai mielikuvitusta. Soneran tarinan julkisesti esitetyissä piirtoheitinkalvoissa Sonerasta hurmaantuneiksi yrityksiksi mainittiin mm. IBM, Andersen, Qwest, Barcleys, Carrefour, Dixons, Disney, Yahoo, Virgin ja Microsoft. Todellisuudessa nämä yritykset eivät olleet hullaantuneita Sonerasta millään tavoin. Vanha lankaverkko-osaaminen piti unohtaa Relanderin johtamaa maailman parasta 3G-tiimiä rakennettaessa. Tämä 3G-tiimi koostui "taisteluhävittäjistä" eli Plazasta, Zedistä ja SmartTrustista, Juxtosta sekä muista yksiköistä, joista muodostuisi voittajataistelutiimi marsalkka Relanderin johdolla. Maailman paras 3G-tiimi esiintyi vain markkinapuheissa. Käytännössä sen eteen ei tehty juuri mitään Soneran sisällä.	Roadshow-meininkiä Relanderin veti sisäpiirinsä kanssa näyttäviä roadshow-kiertueita ulkomailla Sonera-kuplan kasvattamiseksi. Aluksi kansainvälisen median ja markkina-analyytikoiden vastaanotto oli suopea. Relanderin ja Soneran puheet upposivat suosiolliseen kuulijakuntaan. Syyskuussa 2001 Soneran kansainvälinen roadshow sai kuitenkin vaisun vastaanoton. Kuulijat kuulivat samat Relanderin tarinat kuin aikaisemminkin, mutta havaitsivat, että mitään ei ollut tehty niiden toteuttamiseksi. Roadshow-kalvot teki Henri Harmia ja konsulttina toimi Strategos-yhtiö Lontoosta. Roadshow-kiertueet päätettiin lopettaa syyskuun 2001 täydellisen epäonnistumisen jälkeen. Markkinoille levitettiin kuitenkin joukko lennokkaita lauseita, joilla haluttiin antaa mielikuva vähintään Nokian veroisesta nousevasta tähdestä. 'A new order is emerging' 'The new opportunity is enormous' 'Sonera will pursue all layers of 3G industry' 'Sonera will deal with the challenge of growth' 'Become a driver of a web of alliances' 'Win in the war for talent' 'The worlds best 3G team' 'Fast growth" 'Wireless internet revolution" 'Sonera is at the leading edge of the discontinuity" 'We have the ability to develop technologies that are relevant in the mobile businesses" Yllä olevista lauseista maksettiin yli miljoona markkaa kappale. Sonera oli Relanderin mukaan pääpeluri uusien sääntöjen luomisessa globaalille telealalle. Sonera vakuutti olevansa langattoman viestinnän johtava osaaja maailmassa, mutta suurien puheiden tueksi ei ollut juurikaan näyttöjä. Ei mitään mullistavia uusia tuotteita tai palveluita. Ei uutisia merkittävistä kumppanuuksista. Kansainväliset kuulijat alkoivat epäillä Soneraa kuplaksi. Epäily oli monilta osiltaan oikea. Sonera väitti sijoittajaviestinnässään olevansa epätavallinen yhtiö, jolla on epätavallisen hyvä strategia ja kannattavuus, valtavan hyvä tiimihenki ja loputtomasti vallankumouksellisia liiketoimintainnovaatioita. Todellisuus oli täydellisen päinvastainen. Todellisuudessa Soneralla ei ollut lainkaan kunnollista strategiaa, kannattavuus oli heikolla pohjalla, organisaatio oli kaaoksen tilassa, kaikki ajoivat vain omaa etuaan ja vallankumoukselliset liiketoimintainnovaatiot valmiiksi tuotteiksi tuotteistettuna loistivat poissaolollaan. Tämä ei vaivannut ylintä johtoa. Sen tavoitteena oli ainoastaan tulla rikkaaksi.
Lue myös! Sonera. Ministerit olivat siellä sun täällä UMTS-kauppoja päätettäessä. Nämä kuvat Helsingistä ja Jyväskylästä sekä Hannoverista ja Rivieralta. Oikeuskansleri oli hämmästynyt vastausten yhteneväisyydestä. Pienissä yksityiskohdissa oli eroja, varsinkin erään Ministerin toisista poikkeava pukeutuminen aiheutti paljon päänvaivaa. Sanomanetti torstaina 2002-10-10. Ainutlaatuinen kuvareportaasi. Valikoima 1.
Minne hävisivät Soneran rahat? Esipuhe. Soneralla on hieno historia takanaan. 1 Kaj-Erik Relanderin aika alkaa. Vennamo savustetaan ulos Sonerasta. Aimo Eloholma Relanderin kilpailijana. Relanderin johtamistyyli. Aulis Salinin yrityskulttuuri muutettiin nopeasti. Soneran organisaatiouudistus. Matti Makkonen Soneran tulojen tuojana. Relanderin sisäpiiri. 2 Sonera-kuplan rakentaminen. Relanderille 100 miljoonaa. Roadshow-meininkiä. Harri Hollmén Sonera-kuplan vakuudeksi. Hollmén haluttiin Relanderin tilalle. 3 Kaikki valta Relanderilla. Niskavoitto Markku Talosesta. Talonen pihalla Soneran toimista. Toimitusjohtaja Aulis Salinin viimeinen ponnistus. 4 Relanderin kaaosjohtaminen. T&K tehotonta. Unelma Zedistä. 5 Soneran kumppanin hankinta. Telia kostaa. Telia ei kiinnostanut Relanderia. Kumppanipuheet hatusta vedettyjä. Relander ja Nokia. 6 Saksan umts -luvan hankinta. Liikenneministeriöltä lupa umts-huutokauppaan. Saksan umts-huutokauppa. Soneralta puuttui umts-strategia. Umts-riskianalyysit puuttuivat. Johtajien ulosmarssi alkaa. 7 Soneran ongelmat paljastuvat medialle. Kansa kohahti Soneran kaaoksen laajuutta. Kohun vähättelyä. Soneran hallintoneuvostoa vaaditaan hätäistuntoon. Soneran sisäiset kriisitoimenpiteet. "Talonen tukee Relanderia". Relander esittää Euroopan huippujohtajaa. Soneran hallintoneuvosto kokoontuu hätäistuntoon 9.2.2001. Syyllisten jahtaamista. Venäjän mafia tukena? Soneralaisten uhkailua. Eron pohjustaminen. Soneran tilinpäätös vuodelta 2000. Relander vaati vuoden 2000 optio-ohjelman ehtojen höllentämistä. Uuden toimitusjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan haku alkaa. Relanderin talousepäselvyydet. Yhtiökokous vaihtoi hallituksen ja lopetti hallintoneuvoston. Hintikan toimeksianto. Valtiollista sensuuria. Tappiollinen osavuosikatsaus. 8 Relanderin aika päättyy. Relander pakotetaan eroamaan. Irtisanomiset ja uusi aika. Soneran uusanti eli operaatio "Rainmaker". Soneran uusi strategia. Teoksen kirjoittamisessa apuna käytettyjä lähteitä. Sonera-kirja melkein kokonaan torstaina 2002-06-27.

N:o 707. Tiistai 2008-01-01

edellinen seuraava UUSIN - Onnellista vuotta 2008! - Rochefortin tytöt - Crack! Snap! Futz! -

BONNE ANNEE 2008

Heti vuoden vaihduttua ja tanssin loputtua, klo 00.05 Ranskan aikaa, Suomen paukuttelun jo hiljalleen päättyessä. TV5MONDE EUROPE, Le plus grand cabaret. Kuva: Pertti Manninen tiistaina 2008-01-01 klo 01.05.

Onnellista vuotta 2008!

N:o 798. Lauantai 2008-05-10

"Väitepäätös". 05.05.2008.

"Väitepäätös". 05.05.2008.

Vetoomus nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa sivuja ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut!

"Väitepäätös"

KESKI-SUOMEN ULOSOTTOVIRASTO
PL 52, Vapaudenkatu 54
40101 JYVÄSKYLÄ
Puhelin 010 362 6740, Telekopio 010 362 6771
Sähköposti keski-suomi.uo@oikeus.fi

PÄÄTÖS 59/08
05.05.2008 2645/616/08P

Pertti Juhani Manninen
…
…

VÄITEPÄÄTÖS

Asianosaiset

Vastaaja
Pertti Juhani Manninen

Hakija
xxxxx xxxxxxx

Ulosottoasiat
0744418533

Selostus asiasta

Jyväskylän kihlakunnan ulosottovirastossa on tehty päätös 30.05.2007. 1873/6160/07P, minkä mukaan hakija oikeutetaan poistattamaan tietyt loukkaavat verkkoviestit nettisanomat.com-internetsivustolta ja että ulosottomies antaa tarvittaessa virka-apua lopputuloksen saavuttamiseksi. Vastaaja on valittanut päätöksestä, mutta valitukset on hylätty Jyväskylän käräjäoikeuden päätöksellä 25.10.2007, U 07/4664 ja Vaasan hovioikeuden päätöksellä 02.04.2008, U 07/1416, missä jälkimmäisessä päätöksessä myös täytäntöönpanon keskeytys todetaan rauenneeksi. Asian eri yhteyksissä vastaaja on esittänyt väitteen, että hän on jo itse poistanut ko. verkkoviestit.
Ulosottomies on viran puolesta ottanut asian ratkaistavaksi alkuperäisen päätöksen itseoikaisupyyntönä.

Kuuleminen

Ulosottomies on kirjeellä 04.04 varannut molemmille asianosaisille tilaisuuden lausuman antamiseen 25.04.2008 mennessä erityisesti siitä, onko verkkoviestit jo poistettu vai ei. Molemmat asianosaiset ovat antaneet lasuman. Mannisen mukaan verkkoviestit on poistettu ja xxxxsxx mukaan niitä ei ole poistettu.

PÄÄTÖS

Väite hylätään, itseoikaisua ei suoriteta ja täytäntöönpanoa jatketaan.

Perustelut

Ulosottovirastossa on tarkasteltu nettisanomat.com-sivustoa. Siellä on runsaasti sellaista materiaalia, jossa jutussa on ollut kyse eli viittauksia asianajaja xxxxx xxxxxxen, hänen yritykseensä ja häntä koskevaan asiaan, esimerkkinä viittauksia tekaistuihin laskuihin. Ulosottomiehellä ei ole mahdollisuuksia selvittää. onko Manninen poistanut ylläpitämiltään sivuilta mahdollisesti jotain tekstiä, mutta sillä ei ole lopputuloksen kannalta merkitystä. Internetsivujen sisältö tältä osin on asiayhteydessään ja kirjoitustavassaan sellaista kuin kunnianloukkausrikoksen teonkuvauksessa ilmaistaan ja ne tulee Vaasan hovioikeuden lainvoimaisen tuomion 23.04.2007, R 06/794 mukaisesti poistaa.

PÄÄTÖS 2645/6160/08P 1

Lainkohdat

Ulosottokaari 3 luku 28 § ja 10 luku 4 ½

Jarmo Kivistö
Jarmo Kivistö
kihlakunnanvouti
Puhelin 010 362 6798, 050 300 3927

Lähettämispäivä

Annettu postin kuljetettavaksi 05/ 06.05.2008

PÄÄTÖS 2645/6160/08P 2

Vetoomus nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa sivuja ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut!

Nettisanomat ja sen vastaava päätoimittaja Pertti Manninen on kahteen kertaan lähettänyt selvityksen asiasta Keski-Suomen ulosottovirastolle. Selvitys:

"From: Sanomanetti@hotmail.com
To: jyvaskyla.uo@om.fi
Subject: Verkkoviestien jakelun keskeyttäminen ja viestien poisto nettisanomat.com-sivustolla
Date: Thu, 8 Nov 2007 11:21:45 +0000
...
Jyväskylän ulosottovirastolle
Asia: Verkkoviestien jakelun keskeyttäminen ja viestien poisto nettisanomat.com-sivustolla.
Asiaa on hoitanut virastossa kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö.
Vaasan hovioikeuden tuomion Nro 565. antamispäivä 23.4.2007, diaarinro R 06/794, mukaisesti olen keskeyttänyt verkkoviestien jakelun kunnianloukkausrikoksen tekoajalta 1.7.2004 - 8.10.2005 tuomiossa määrätyllä tavalla: olen poistanut nettisanomat.com-sivustolta kaikki sellaiset verkkoviestit, joissa mainitaan xxxxsxx tai hänen yrityksensä nimi ja joissa on viittauksia xxxxxxen.
Jokaisella ko ajanjakson sivulla on sivun alussa merkintä poistamisesta.
Helsinki 08.11.2007
Pertti Manninen"

Vetoomus nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa sivuja ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut!

Kihlakunnansyyttäjä nosti syytteen kunnianloukkauksesta. Syytteessä rikoksentekoajaksi syyttäjä määritteli rikoksen alkaneeksi siitä päivästä, jonka kirjoituksen asianomistaja asianajaja xxxxx xxxxxxx esitti todisteeksi kunnianloukkauksesta, 01.07.2004. Lisäksi oikeus totesi rikoksen jatkuvan niin kauan kuin kirjoitus on saatavilla ja määräsi sen poistettavaksi. Vain tätä kirjoitusta ja sen jälkeisiä kirjoituksia oikeudessa käsiteltiin ja ne siis määrättiin poistettaviksi. Siinä oikeudenkäynnissä allekirjoittanut tuomittiin kunnianloukkausrikoksesta. Nyt kuitenkin kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö omavaltaisesti ja mielivaltaisesti laajentaa tulkintaansa aikaisempiin kirjoituksiin ja myöhempiin kirjoituksiin. Mikäli niissä on jotain loukkaavaa, ne pitää käsitellä erikseen tuomioistuimessa, jos syytettä vaaditaan nostettavaksi ja jos syyte nostetaan. Niiden kirjoitusten poistaminen on täyttä mielivaltaa, jonka lainopillisen koulutuksen saanut kihlakunnanvouti hyvin ymmärtää. Hän siis aikoo aivan tietoisesti syyllistyä valtansa suomaan mielivaltaan.

Kokonaan toinen juttu on se, että hän on esteellinen poistamaan ylipäätään mitään sivuja tässä asiassa, koska poistaessaan hän onnistuu poistamaan samalla häntä itseään koskevan arvostelun ja selostuksen siitä, kuinka hän Vaasan hovioikeuden lainvoimaisen päätöksen mukaan oli toiminut virheellisesti eräässä pakkohuutokaupassa. Hänen esteellisyytensä on vielä lopullisesti käsittelemättä ja se käsitellään Korkeimmassa oikeudessa, jos se myöntää valitusluvan.

Poistaessani kaiken xxxxx xxxxxxa koskevan aineiston rikoksentekoajalta, ajoin kaikki Nettisanomien kyseiset sivut tekstieditorilla poistaen ilmaisut "xxxxx xxxxxxx, "asianajaja xxxxx xxxxxxx" ja "asianajotoimisto Pekka xxxxxxx Ky" eri variaatioin. Lisäksi poistin kaikki oikeuden määräämät kirjoitukset manuaalisesti. Jotta voisin osoittaa tehneeni näin, liitin jokaisen ko. ajanjakson sivulle merkinnän poistamisesta tai poistamattajättämisestä, jos sivulla ei ollut viittauksia asianajaan tai hänen toimistoonsa tai häntä koskevaan asiaan. Merkintä:

"JYVÄSKYLÄN KÄRÄJÄOIKEUS
Rikosasia
TUOMIO 06/815
Annettu kansliassa
2.5.2006
Asiano:
R 05/2307
Syyttäjän rangaistusvaatimus
1. KUNNIANLOUKKAUS (6160/R/001799/05) Rikoslaki 24 luku 9 §
1.7.2004-8.10.2005 LAUKAA
Manninen on esittänyt asianomistaja xxxxx xxxxxxxxa ja tämän asianajotoimistosta valheellisen ja (POISTETTU 05.03.2016 G) tiedon väittämällä internetissä pitämällään nettisanomat sivustolla (www.nettisanomat.com), että xxxxxxx on asianajajana toimistonsa puitteissa laatinut häntä koskevia (2poistettu 09.12.2015). Hän on sivustoillaan julkaissut oikeudenkäyntiaineistoa, joka sinällään on ollut sisällöltään oikeaa, mutta Manninen on antanut lukijoiden ymmärtää, että oikeudenkäynnissä olisi ollut kysymys jostakin laittomasta. Teko on siten huomioonottaen xxxxsxx ammatti asianajajana ollut omiaan aiheuttamaan asianomistajalle vahinkoa sekä häneen kohdistuvaa halveksuntaa.
http://www.sanomanetti.fi/2007/05/26/20060502kunnianloukkauskaraja1tuomio.htm

VAASAN HOVIOIKEUS
TUOMIO
Nro 565
Antamispäivä 23.4.2007
Diaarinro R 06/794 Verkkoviestin jakelun keskeyttäminen
Sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 18 §:n mukaan tuomioistuin voi virallisen syyttäjän, tutkinnanjohtajan tai asianomistajan hakemuksesta määrätä julkaisijan tai ohjelmatoiminnan harjoittajan taikka lähettimen. palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjän keskeyttämään julkaistun verkkoviestin jakelun, jos viestin sisällön perusteella on ilmeistä, että sen pitäminen yleisön saatavilla on säädetty rangaistavaksi. Lähtökohtana mainittua lainkohtaa sovellettaessa on saman lain 1 §:n 2 momentti, jonka mukaan viestintään ei saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa.
Mannisen ylläpitämällä nettisanomat.com -internetsivustolla on materiaalia, joka kohdistuu xxxxsxx elinkeinotoimintaan ja on sisällöltään xxxxsxx kunniaa loukkaavaa. xxxxxxa koskevien verkkoviestien pitäminen yleisön saatavilla on edellä mainitun lainkohdan tarkoittamalla tavalla rangaistavaksi säädetty teko ja rikos jatkuu edelleen niin kauan, kuin internetsivustolla oleva xxxxxxa koskeva materiaali on verkkoviestinä yleisön saatavilla.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen Mannisen on poistettava nettisanomat.com-sivustolta kaikki sellaiset verkkoviestit, joissa mainitaan xxxxsxx tai hänen yrityksensä nimi ja joissa on viittauksia xxxxxxen. Näin ollen tämän asiaa koskevan tuomion julkaiseminen mainitussa verkkojulkaisussa ei ole tarpeellista.
http://www.sanomanetti.fi/2007/05/26/20070423kunnianloukkaushovituomio1tuomio.htm

Tältä sivulta on poistettu kaikki Vaasan hovioikeuden 23.4.2007 tuomiossa Nro 565 poistettaviksi määräämät verkkoviestit. Alkuperäinen sivu, jossa poistokohdat ovat näkyvissä, on arkistoitu osoitteeseen
http://www.12.fi/2004/07/01/etusivu.htm"

Sanomanetti. Pertti Manninen, vastaava päätoimittaja. Lauantai 2008-05-10.

Vetoomus nettiyhteisölle: Pelastakaa Nettisanomat! Tallentakaa sivuja ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut!

Lue myös!

Asianajaja voitti kunnianloukkausjuttunsa. Lakisanomat Keskiviikko 2007-10-24

N:o 798. Lauantai 2008-05-10

Yllättävä käänne Jyväskylän Kettusen erorahajupakassa!
Uusi kaupungin lakimies esittää kunnanhallitukselle, että sopimuksen lainvoimaisuusvaatimuspykälä kumotaan toteamuksella, että se ei ole enää voimassa! Jupakka on nyt muuttunut valtakunnalliseksi, koska näillä uusilla ehdotuksilla yritetään pelastaa Kokoomuksen nykyinen varapuheenjohtaja Henna Virkkunen! Lue kaupungin lakimiehen Annaliisa Lehtisen huimat sekoittamisehdotukset (12 kpl)! Kaupunginhallituksen kokouksen 2008-07-28 esityslista, pykälä 273.

Playtime = yritys selvittää sotkua. Kymmeniä linkkejä. Sanomanetti tiistaina 2008-07-01.
Kettuskusetus senkun jatkuu. Ilta-sanomien pääkirjoitus. Keskisuomalaisen juttuja ja mielipidekirjoitus. Sanomanetti torstaina 2008-07-10.

Kaupunginhallituksen kokouksen 2008-07-28 esityslista, pykälässä 273, kaupunginlakimies Annaliisa Lehtinen:

7. Sopimuksen noudattamisella on huomattava juridinen merkitys

Pidän kestämättömänä hallinto-oikeuden väitettä siitä, että sillä seikalla, että osapuolet ovat noudattaneet sopimusta, ei olisi oikeudellista merkitystä.

Sopimusoikeudellisesti noudattamisella on huomattava relevanssi. Sopimuksen noudattamisella voidaan aikaansaada jopa pätemättömän sopimuksen pätevöityminen. Sopimuksen noudattaminen yhdessä ajan kulumisen kanssa on omiaan korostamaan myös hallinnollisen luottamuksensuojan periaatteen merkitystä.

Kaupunginhallitus on päättänyt noudattaa Kettusen kanssa tehtyä sopimusta odottamatta sen hyväksymiseen liittyvän päätöksen lainvoimaiseksi tuloa. Varsinaisessa sopimustekstissä oli todettu, että sopimuksen voimaantulo (=sitovuus) edellyttää sen hyväksymistä koskevan kaupunginhallituksen päätöksen lainvoimaisuutta. Kummankin osapuolen tosiasiallinen käyttäytyminen ja sopimuksen molemminpuolinen noudattaminen on poistanut kyseisen lainvoimaisuusklausuulin merkityksen. Kettunen on irtisanoutunut kaupunginjohtajan tehtävästä pysyvästi ja kaupunki on maksanut irtisanoutumisen edellytyksenä olleen rahallisen korvauksen. Osapuolet sitoutuivat sopimukseen toimittuaan sen edellyttämällä tavalla. Tämä asiaintila on sopimuksen päättämisen jälkeen vallinnut useiden vuosien ajan.

Erorahasopimus on sopijapuolten käyttäytymisen johdosta tullut osapuolia välittömästi sitovaksi. Osapuolten käyttäytyminen on toisin sanoen syrjäyttänyt sopimustekstin sisällön. Jos katsottaisiin, että näin ei voisi tapahtua, olisivat viimeistään ajan kuluminen ja osapuolten molemminpuolinen passiivisuus poistaneet oikeuden vedota pätemättömyyteen lainvoimaisuuden puuttumisesta johtuen. Osapuolet ovat tähän asti luottaneet sopimuksen molemminpuoliseen sitovuuteen. Sopimuksen voimassaoloon ja sitovuuteen ei ole täytäntöönpanon ja sopimuksen noudattamisen aikana tehty mitään varaumia. (KKO 6.9.2007 nro 1857).

Takaisinperintään ryhtyminen merkitsee sopimusrikkomusta kaupungin taholta ja loukkaa samalla Kettusen kuntalain mukaista oikeutta pysyä kunnanjohtajan virassa tilanteessa, jossa erorahan maksaminen oli irtisanoutumisen edellytys. Korkein hallinto-oikeushan on todennut, että Kettusen irtisanomiselle ei ole ollut kuntalain 25 §:n mukaista perustetta.

Kettunen on edellyttänyt erorahan maksamista irtisanoutumisensa ehdoksi. Mahdollinen erorahan takaisinvaatiminen saattaisi oikeuttaa hänet riitauttamaan itse irtisanoutumisenkin. Huonoimmassa tapauksessa kaupunki maksaisi Kettuselle korvausta sopimuksenmukaista määrää huomattavasti enemmän.

Kaupunginhallituksen kokouksen 2008-07-28 esityslista, pykälä 273 kokonaan

Pohjustukseksi jonkinlainen tilannekatsaus vuodelta 2005.

Sanomanetti torstaina 21. huhtikuuta 2005. "Suomalainen todellisuus".
Huhtikuussa 2005.
Jyväskylä: Pekka Kettunen. Erorahan käsittely. Tilanne tänään!
Keskisuomalainen tiistaina 19.04.2005. Valtuusto pui Kettusta toukokuussa. Sivu1. & Sivu2.
Kommunistit vaativat kaupunginhallituksen eroa. Sivu 3.

Lue myös!
"Eikö sitä öykkäriä saada millään kuriin?" 1999/09/09/netti0709.htm#eikosita
Kummallista kunniaa. 2000/08/03/kunniatohtori.htm
Onko Jyväskylän kaupunginjohtaja Pekka Kettunen hyssyttelyn uhri? 2000/11/16/etusivu.htm
Kettunen vittuilijasta eetikoksi. 2002/03/14/kettunen.htm
Pekka Kettunen ja potkut. 2004/08/03/kettunen.htm
"Ikuisesti pimentoon". Kuva. 2005/03/17/funkkisjyvaskyla.htm
Läpinäkyvää journalismia: "Kettusen eroraha perusteeton." 2005/03/28/etusivu.htm
Saivarteleva hallinto-oikeus. 2005/04/05/etusivu.htm

Sanomanetti N:o 821. Torstai 2008-07-10
Kettus-kusetus senkun jatkuu!

"Kettusen erorahajupakka kiusaa yhä Jyväskylää". Helsinki. Ilta-Sanomat eilen keskiviikkona 2008-07-09. Kuva Pertti Manninen

N:o 821. Torstai 2008-07-10
Kettus-kusetus senkun jatkuu!
Kettusen jupakka ylittää kohtuuden. Pääkirjoitus. KSML.fi keskiviikkona 2008-07-02. Päätoimittaja on Erkki Laatikainen.	Juristit kirjoittavat hintavan laskun. Päätoimittajan kolumni. Erkki Laatikainen. KSML.fi lauantaina 2008-07-05.	Kettusen erorahan käsittelyä lykättiin. KSML.fi tiistaina 2008-07-08.
Toimivalta ylitettiin. Suur-Jyväskylän lehti keskiviikkona 2008-07-02. Pääkirjoitus. Päätoimittaja on Tapani Markkanen.	Kettusen eroraha menee takaisinperintään. Suur-Jyväskylän lehti keskiviikkona 2008-07-02.	Kettus-kusetus senkun jatkuu! Sanomanetti torstaina 2008-07-10.
Kuvateksti: Pekka Kettunen jätti Jyväskylän kaupunginjohtajan viran taakseen huhtikuun lopussa 2004. Kuva: Jaana Kautto. Keskisuomalainen torstaina 2008-07-10. Puheenvuorot. Jukka Ammondt. Kettunen ja Keljonlahti Pekka Kettusen eroraha on noussut jälleen valtakunnallisten uutiskanavien ykkösaiheiden joukkoon. Ne toimenpiteet, joihin kaupunginhallitus 8.12.2003 ryhtyi Kettusen omasta tahdostaan tapahtuneen irtisanoutumisen vuoksi, ovat osoittautuneet Jyväskylän kunnallispoliittisen maineen kannalta onnettomiksi ratkaisuiksi. Kaupunginhallitus oli korvauksesta päättäessään käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa muuhun tarkoitukseen kuin mihin se on ollut käytettävissä ja näin ylittänyt toimivaltansa, kuten Hämeenlinnan hallinto-oikeus totesi päätöksessään keväällä 2005 ja jonka KHO päätöksessään 6.6.2006 vahvisti. Kun Jyväskylän kaupunginvaltuusto 15.1 2007 taipui äänin 40-17 kaupunginhallituksen esitykseen erorahan perimättä jättämisestä, käynnistyi uusi näytelmä Kettus-draamojen sarjassa. Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi 27.6.2008 kaupunginvaltuuston päätöksen ja näin myös kaupunginvaltuusto oli ylittänyt toimivaltansa. Klassisen draaman kaavioon suhteutettuna tämä uusi vaihe merkitsee toimintaa kiihdyttävän kohdan ilmaantumista nyt käynnistyneeseen uuteen näytelmään. Elämme siis Kettus-draamassa nousevaa toiminnan vaihetta, johon kuuluu runsas esillä olo valtakunnallisessa mediassa. Se luo jännitettä ja nostaa draamassa tarvittavat voimat ja vastavoimat esiin kärjistäen niitä. Tilanteeseen sopii erinomaisesti myös asian pöydälle jättäminen kaupunginhallituksen kokouksessa. Näin on draamaan noussut myös keskeinen jännitysmomentti, aika. Minkälaiseen ratkaisuun päädytään Kettusen erorahan perimisasiassa kolmen viikon kuluessa? Nyt siis valmistellaan käännekohtaa, jonka myötä draaman perustilanne muuttuu ja ainekset näytelmän loppuratkaisulle ovat valmiina. Kettus-rahat ovat nappikauppaa Kettusen erorahajupakkaa on kiintoisaa verrata mittasuhteiltaan jättiläismäiseen Keljonlahden voimalainvestointiin. Hankkeen inhimilliset ja luontoon kohdistuneet mittasuhteet ovat tulleet surullisella tavalla esiin. Keljonkankaan asukkaat ovat joutuneet todistamaan terveysriskeille altistuneina rakennustyömaan eri vaiheiden myötä luonnon tuhoutumista. Se tulee jatkumaan myös Keski-Suomen yhä vähälukuisemmilla luonnontilaisilla soilla, mikäli voimalaitossuunnitelmat kaikesta huolimatta toteutetaan. Keljonlahden suurvoimalan taloudellisten riskien rinnalla parinsadan tuhannen euron Kettus-rahat ovat valitettavasti vain nappikauppaa. Turvetta eli käytännössä fossiilista polttoainetta pääasiallisesti energialähteenään käyttävä Keljonlahti on jo lähtökohtaisesti ajastaan jäljessä oleva suurhanke. Samaan aikaan, kun Keljonlahtea rakennetaan, uusiutuviin energiamuotoihin tehtyjen investointien määrää kasvoi viime vuonna YK:n ympäristöohjelman UNEPin tilastojen mukaan 60 prosentilla. Investoinnit uusiutuviin energiamuotoihin nousevat UNEPin ennusteiden mukaan moninkertaisesti vuoteen 2012 mennessä. Keljonlahden vastaus ilmastopoliittisiin haasteisiin kolmannelle päästökauppakaudelle siirryttäessä on sitä vastoin tyly. Jyväskylän Energian ilmoittama miljoonan hiilidioksiditonnin päästöoikeuksien tarve vuodessa tulee todella kalliiksi, sillä tämän draaman vastavoimana ei ole Kettunen, vaan yhä tiukkenevat maailmanlaajuiset pyrkimykset hiilidioksidipäästöjen rajoittamiseksi ja EU:n komission tiukka rooli rajoitusten läpiviemiseksi. JUKKA AMMONDT kaupunginvaltuutettu (vihr.) Jyväskylä

Suuri erorahanumero. Sanomanetti tiistaina 2008-07-01. Lue!
Kaamea kertomus kusetuksesta: Kettunen kusetti kaupunkia. Kaupunki kusetti Kettusta. Keskisuomalainen kusetti kansaa. Lue pääkirjoitus! Tulikin kertomus Kettusesta. Lue!

Sanomanetti N:o 819. Tiistai 2008-07-01

Pohjustukseksi jonkinlainen tilannekatsaus vuodelta 2005. Sanomanetti torstaina 21. huhtikuuta 2005. Numero 345.

Lopputulos? PK pitää $$$. KH2005 pyörittää KV2005. Valitus mitätöityy. Vastuu karkaa. $$$ kaupungin pussista ja sitten konjakille! 22.04.05 PM. (20.04.05). "PlayTime un film de jacques tati".

"Suomalainen todellisuus".

Jyväskylä: Pekka Kettunen. Erorahan käsittely. Tilanne tänään!
KV2003
IRTI - KH2003 - PÄÄTÖS - $$$
VALITUS - HHO - KHO - ???
KV2003 - KH2005 - VASTUUVAPAUS

Keskisuomalainen tiistaina 19.04.2005. Jyväskylän seutu. Valtuusto pui Kettusta toukokuussa. Jyväskylä Sari Kakkori.

"Jyväskylän kaupunginvaltuusto saa toukokuussa "todettavakseen", että entinen kaupunginjohtaja Pekka Kettunen menetti mahdollisuudet hoitaa menestyksekkäästi kaupunginjohtajan virkaa.

Vuoden alusta saakka toimineessa kaupunginvaltuustossa on 23 sellaista jäsentä, jotka eivät olleet edellisen valtuuston jäseniä. Kaupunginvaltuuston jäsenmäärä on 59.

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Henna Virkkunen (kok.) ei näe asetelmassa mitään ongelmaa sen suhteen, että näinkin suuri osa valtuutetuista ei ollut lainkaan mukana kuvioissa Kettusen viimeisinä virkavuosina.

- Valtuusto on valtuusto ja hallitus on hallitus. Kaupunginhallituksen ei olisi ollut välttämätöntä tuoda asiaa valtuustolle, mutta näin haluttiin toimia. Jos valtuusto toukokuussa hyväksyy kaupunginhallituksen toimet tässä asiassa, voimme kesäkuussa myös myöntää täyden vastuuvapauden viime vuoden tilinpäätöksestä.

Virkkusen oma näkemys on, ettei Kettus-asiaa olisi ollut tarpeen tuoda enää valtuustolle. Hän muistuttaa, että edellinen valtuusto jo kertaalleen antoi tuen kaupunginhallituksen toimille. Tämä tapahtui, kun valtuutettu Juhani Matilainen (kesk.) teki tammikuussa 2004 valtuustoaloitteen. ... " Jatkuu sivulla 2!

Lue myös! Kommunistit vaativat kaupunginhallituksen eroa. Sivulla 3!

Jujuhan on tili- ja vastuuvapauden myöntämisessä, nyt! Kaikki muu on kosmetiikkaa! Sanomanetti, Pertti Manninen torstaina 21.04.2005. Tämä oli pääkirjoitus, nyt!

Sivu 2.

"Suomalainen todellisuus".

Jyväskylä: Pekka Kettunen. Erorahan käsittely. Tilanne tänään!

KV2003
IRTI - KH2003 - PÄÄTÖS - $$$
VALITUS - HHO - KHO - ???
KV2003 - KH2005 - VASTUUVAPAUS

Keskisuomalainen tiistaina 19.04.2005. Jyväskylän seutu. Valtuusto pui Kettusta toukokuussa. Jyväskylä Sari Kakkori.

Jatkoa sivulta 1.

"Siinä ehdotettiin tilapäisen valiokunnan perustamista tutkimaan kaupunginhallituksen toimia koskien Kettusen erorahan maksua, suuruutta ja perusteita.

Valtuusto hylkäsi ehdotuksen maaliskuussa 2004 vain kuuden valtuutetun kannatettua valiokunnan perustamista.

- Ehkä tämä keskustelu valtuustossa on hyvä käydä nyt ja sitten voimme sulkea kirjan kannet tältä osin ja jäädä rauhassa odottamaan korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä toteaa Virkkunen.

Jyväskylän kaupunginhallitus hakee muutosta Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätökseen Kettusen eroraha-asiassa. HHO katsoi, ettei 200 000 euron erorahan maksamiselle ollut perusteita. Asian esittelijä HHO:ssa oli eri mieltä, mikä vahvisti useiden poliitikkojen mielipidettä siitä, että asiasta on syytä valittaa vielä korkeimpaan asteeseen.

Kuvateksti: - Ehkä tämä keskustelu valtuustossa on hyvä käydä nyt, toteaa puheenjohtaja Henna Virkkunen." Tämä oli jatkoa sivulta 1.

Lue myös! Kommunistit vaativat kaupunginhallituksen eroa. Sivulla 3!

Jujuhan on tili- ja vastuuvapauden myöntämisessä, nyt! Kaikki muu on kosmetiikkaa! Sanomanetti, Pertti Manninen torstaina 21.04.2005. Tämä oli pääkirjoitus, nyt!

Sivu 3.

KV2003
IRTI - KH2003 - PÄÄTÖS - $$$
VALITUS - HHO - KHO - ???
KV2003 - KH2005 - VASTUUVAPAUS
Lopputulos? PK pitää $$$. KH2005 pyörittää KV2005. Valitus mitätöityy. Vastuu karkaa. $$$ kaupungin pussista ja sitten konjakille! 22.04.05 PM. (20.04.05). "PlayTime un film de jacques tati".

Keskisuomalainen tiistaina 19.04.2005. Jyväskylän seutu. Kommunistit vaativat kaupunginhallituksen eroa.

Kommunistit vaativat kaupunginhallituksen eroa. Jyväskylä Eeva Salminen.

"Suomen kommunistisen puolueen Jyväskylän piirijärjestö vaatii Jyväskylän kaupunginhallituksen eroa. Järjestö katsoo, että kaupunginhallitus jatkaa pienen piirin vallankäyttöä ja viittaa kintaalla kuntalaisten mielipiteille.

Piirijärjestö viittaa siihen, että j-kaupunginhallitus on päättänyt valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksestä kumota entiselle kaupunginjohtajalle Pekka Kettuselle sovitun erorahan maksupäätöksen.

Sen päätöksen teki edellinen kaupunginhallitus.

- Valituspäätöksellään myös nykyinen kaupunginhallitus ilmaisee hyväksyvänsä edellisen kaupunginhallituksen päätöksen, toteaa piirijärjestö.

Hallinto-oikeus totesi maaliskuussa kaupunginhallituksen ylittäneen toimivaltansa maksaessaan Kettuselle 200 000 euron erorahan.

Piirijärjestö luonnehtii demokratian irvikuvaksi kaupunginhallituksen tekemää ehdotusta siitä, että nykyinen kaupunginvaltuusto antaisi “synninpäästön” edellisen hallituksen toimista.

- Nykyisten päättäjien ei ole syytä selitellä eikä peitellä edeltäjiensä virheitä. Kunkin tulee itse ottaa vastuu päätöksistään. Mielestämme nykyinen valtuusto ei edes voi ottaa kantaa edellisen valtuuston puolesta Kettusen luottamukseen, toteaa piirijärjestö.

- Vaadimme kaupunginhallitusta perumaan päätöksensä valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä ja sen sijaan perivän perusteetta maksetut rahat takaisin. Muussa tapauksessa hallitus ei nauti kuntalaisten luottamusta ja sen on erottava."

Keskisuomalainen tiistaina 19.04.2005. (Lihavointi nettisamien).

Kommentti:

KV2003
IRTI - KH2003 - PÄÄTÖS - $$$
VALITUS - HHO - KHO - ???
KV2003 - KH2005 - VASTUUVAPAUS
Lopputulos? PK pitää $$$. KH2005 pyörittää KV2005. Valitus mitätöityy. Vastuu karkaa. $$$ kaupungin pussista ja sitten konjakille! 22.04.05 PM. (20.04.05). "PlayTime un film de jacques tati".

Jujuhan on tili- ja vastuuvapauden myöntämisessä, nyt! Kaikki muu on kosmetiikkaa! Sanomanetti, Pertti Manninen torstaina 21.04.2005. Tämä oli pääkirjoitus, nyt!

Lue myös! Keskisuomalainen tiistaina 19.04.2005. Jyväskylän seutu. Valtuusto pui Kettusta toukokuussa. Sivulle 1!

	Yllättävä käänne Jyväskylän Kettusen erorahajupakassa! Uusi kaupungin lakimies esittää kunnanhallitukselle, että sopimuksen lainvoimaisuusvaatimuspykälä kumotaan toteamuksella, että se ei ole enää voimassa! Jupakka on nyt muuttunut valtakunnalliseksi, koska näillä uusilla ehdotuksilla yritetään pelastaa Kokoomuksen nykyinen varapuheenjohtaja Henna Virkkunen! Lue kaupungin lakimiehen Annaliisa Lehtisen huimat sekoittamisehdotukset (12 kpl)! Kaupunginhallituksen kokouksen 2008-07-28 esityslista, pykälä 273.
Playtime = yritys selvittää sotkua. Sanomanetti tiistaina 2008-07-01.	Pohjustukseksi Nettisanomien tätä asiaa koskeva pääkirjoitus tiistaina 2008-07-01. Kaamea kertomus kusetuksesta: Kettunen kusetti kaupunkia. Kaupunki kusetti Kettusta. Keskisuomalainen kusetti kansaa. Tulikin kertomus Kettusesta. Pääkirjoitus. Kaikki kusetti kaikkia! KHO päätti 2006, että eroraha oli laiton. Kaupunginvaltuusto päätti, että ei peritä takaisin. KHO päätti tänään, että päätös siitä, että ei peritä takaisin oli laiton. Tässä siis ollaan. Kusessa. Kettunen kusetti kaupunkia. Ex-kaupunginjohtaja ja hänen lakimiehensä tekivät ilmeisen tarkoituksella ainakin kaksi sekavaa toisestaan poikkeavaa sopimusta, joita nyt on siis taas ruvettava tutkimaan. Viimeinen on tietenkin voimassa. Tärkeintä oli tehdä juttu niin sekavaksi, ettei sitä pystytä selvittämään nahkurin orsillakaan, oikeasti. Kaupunki kusetti Kettusta. Näinkin voi olla, että ajateltiin jollakin tavalla päästävän eroon taakaksi käyneestä helsinkiläistyneestä työnsä laiminlyöjästä. Tarkoitushan saavutettiin, sillä onhan Kettunen ollut pois nurkista jo viisi vuotta ja varmaan pitemmänkin ajan! Keskisuomalainen kusetti kansaa. Vastenmielisin piirre on ollut Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen, joka ryhtyi puolustelemaan laittomuuksia. Liike-elämässä annetaan potkuja ja kädenpuristuksia, tietenkin myös julkishallinnossa, mutta siellä on sentään säännöt, että kaiken pitäisi sujua jotenkin säällisesti. Laatikainen kirjoitti: "Vaihtoehtona oli sivistynyt ero tai kaupunginjohtajan potkaiseminen virastaan äänekkäällä kansalaisia jakavalla maratonriidalla, joka olisi haitannut Jyväskylän myönteistä ja rakentavaa imagoa. Se olisi ollut moukkamaista todella paljon myönteistä aikaansaanutta kaupunginjohtajaa kohtaan. Jyväskylän seudun ja maakunnan yleisen edun mukaista oli ehdottomasti menetellä juuri siten kuin kaupunginhallitus yksissä miehin ja naisin teki. Se ei työntänyt päätään vastuuttomuuden pensaaseen eikä suostumut vuosien pituiseen kaupungin henkiseen halvaantumiseen. Virhe tehtiin varmaan silloin, kun asia ryhdyttiin kaunistelemaan. Kaupunginjohtajan tilaa ei puhuttu halki vaan hyssyteltiin ja pumpulisoitiin. Oltiin korrekteja niin kuin vanhassa seminaariyhteisössä on pöytätavoiksi opetettu." Päätoimittaja Erkki Laatikainen. Keskisuomalainen lauantaina 02.04.2005. Tässä kaikki pähkinänkuoressa. Kettusen vuosikausia jatkunut hyssyttely lehdessä sai kruununsa. Ja taas kohotetaan Jyväskylän imagoa! Tiistaina 2008-07-01. Pertti Manninen, päätoimittaja, Sanomanetti.
Playtime = yritys selvittää sotkua. Kymmeniä linkkejä. Sanomanetti tiistaina 2008-07-01. Kettuskusetus senkun jatkuu. Ilta-sanomien pääkirjoitus. Keskisuomalaisen ja Suur-Jyväskylän lehden juttuja ja mielipidekirjoitus. Sanomanetti torstaina 2008-07-10.

Pohjustukseksi jonkinlainen tilannekatsaus vuodelta 2005.

N:o 707. Tiistai 2008-01-01

edellinen seuraava UUSIN - Onnellista vuotta 2008! - Rochefortin tytöt - Crack! Snap! Futz! -

Kesän hyvä teko - Opeta lapsi uimaan!	phuket.fi	arsedel.fi
Midnight Sun Restaurant Patong Kata

Sanomanetti - Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999 - Ilmoitukset - Arkisto - Soneran rahat? - Väitep.
N:o 829. Keskiviikko 2008-07-23 etusivu edellinen seuraava UUSIN

"Halu parantaa seurustelusuhdetta!" (Nainen 30, Laukaasta 1990) - "Avioliitto sen verran kaukaa olevan miehen kanssa." (Nainen 30, Laukaasta 1990) - "Mies vaihtui, uusi asui Helsingissä." (Nainen 30, Laukaasta 1992) - "Tällä ajalla on pakko koittaa pitää työpaikasta kiinni." (Nainen 23, Laukaasta 1993) - "Muutin siihen missä puoliso asui, siis ei valintaa!" (Nainen 23, Laukaasta 1992) - "Halu kokeilla omia/yhteisiä siipiä." (Nainen 23, Laukaasta 1992) - "Rauhallinen ympäristö, työssä kiire." (Mies 30, Laukaaseen 1993) - "Sattui löytymään se maailman paras paikka." (Nainen 40, Laukaaseen 1993)

"Laukaasta, Laukaaseen". Laukaan muuttoliike 1989- 1994. Sisällysluettelo - Kuvat tekstisivuista
746 lähtömuuttajan ja 575 tulomuuttajan muuton syyt
Pertti Manninen Laukaan kunta 1995. Netti 2008. Kyselylomake lähtömuuttajille - Kyselylomake tulomuuttajille

Muutosta. Muuton tärkein yksittäinen syy. Luvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994). Lue! Muuttokuvat 2008. Isonna!
Perhe. Lähtömuutto 35 %, tulomuutto 30 %.	Työ. Lähtömuutto 30 %, tulomuutto 20 %.	Opiskelu. Lähtömuutto 5 %, tulomuutto 1 %.
Asunto. Lähtömuutto 15 %, tulomuutto 20 %.	Tontti. Lähtömuutto 1 %, tulomuutto 5 %.	Asuinympäristö. Lähtömuutto 5 %, tulomuutto 10 %.
Vapaa-ajan vietto. Lähtömuutto 2 %, tulomuutto 1 %.	Halu palata kotiseudulle. Lähtömuutto 5 %, tulomuutto 10 %.	Muu. Lähtömuutto 3 %, tulomuutto 2 %.
Muuton tärkein yksittäinen syy. Luvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994). Lue! Muuttokuvat 2008. Isonna!
Kuvat: Laukaassa ja Jyväskylässä muuttopäivinä torstai-illasta (2008-05-28) sunnuntai-iltaan (2008-06-01) Pertti Manninen. Isonna! Selvitys: Laukaasta, Laukaaseen. Laukaan muuttoliike 1989- 1994. Pertti Manninen. Laukaan kunta 1995. (746 lähtömuuttajan ja 575 tulomuuttajan muuton syyt.) Lue!
"Halu parantaa seurustelusuhdetta!" (Nainen 30, Laukaasta 1990) "Avioliitto sen verran kaukaa olevan miehen kanssa." (Nainen 30, Laukaasta 1990) "Mies vaihtui, uusi asui Helsingissä." (Nainen 30, Laukaasta 1992) "Tällä ajalla on pakko koittaa pitää työpaikasta kiinni." (Nainen 23, Laukaasta 1993) "Muutin siihen missä puoliso asui, siis ei valintaa!" (Nainen 23, Laukaasta 1992) "Halu kokeilla omia/yhteisiä siipiä." (Nainen 23, Laukaasta 1992)
"Rauhallinen ympäristö, työssä kiire." (Mies 30, Laukaaseen 1993) "Sattui löytymään se maailman paras paikka." (Nainen 40, Laukaaseen 1993)

Muutosta. Muuton luonne. Luvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994). Lue!
Välttämätön muutto Lähtömuutto 44 %, tulomuutto 24 %.	Tavoitemuutto. Lähtömuutto 48 %, tulomuutto 64 %.	"En osaa sanoa" Lähtömuutto 8 %, tulomuutto 12 %.
Selvitys: Laukaasta, Laukaaseen. Laukaan muuttoliike 1989- 1994. Pertti Manninen. Laukaan kunta 1995. (746 lähtömuuttajan ja 575 tulomuuttajan muuton syyt.) Lue!
"Halu parantaa seurustelusuhdetta!" (Nainen 30, Laukaasta 1990) "Avioliitto sen verran kaukaa olevan miehen kanssa." (Nainen 30, Laukaasta 1990) "Mies vaihtui, uusi asui Helsingissä." (Nainen 30, Laukaasta 1992) "Tällä ajalla on pakko koittaa pitää työpaikasta kiinni." (Nainen 23, Laukaasta 1993) "Muutin siihen missä puoliso asui, siis ei valintaa!" (Nainen 23, Laukaasta 1992) "Halu kokeilla omia/yhteisiä siipiä." (Nainen 23, Laukaasta 1992)
"Rauhallinen ympäristö, työssä kiire." (Mies 30, Laukaaseen 1993) "Sattui löytymään se maailman paras paikka." (Nainen 40, Laukaaseen 1993)
Lue!
Kuvat: Laukaassa ja Jyväskylässä muuttopäivinä torstai-illasta (2008-05-28) sunnuntai-iltaan (2008-06-01) Pertti Manninen. Isonna!

Muutosta. Muuton kolmen tärkeimmän syyn joukossa. Luvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994). Lue! Muuttokuvat 2008. Isonna!
Perhe. Lähtömuutto 50 %, tulomuutto 45 %.	Työ. Lähtömuutto 60 %, tulomuutto 40 %.	Opiskelu. Lähtömuutto 10 %, tulomuutto 1 %.
Asunto. Lähtömuutto 45 %, tulomuutto 60 %.	Tontti. Lähtömuutto 5 %, tulomuutto 20 %.	Asuinympäristö. Lähtömuutto 25 %, tulomuutto 60 %.
Vapaa-ajan vietto. Lähtömuutto 30 %, tulomuutto 15 %.	Halu palata kotiseudulle. Lähtömuutto 15 %, tulomuutto 20 %.	Muu. Lähtömuutto 10 %, tulomuutto 5 %.
Muuton kolmen tärkeimmän syyn joukossa. Luvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994). Lue! Muuttokuvat 2008. Isonna!
Kuvat: Laukaassa ja Jyväskylässä muuttopäivinä torstai-illasta (2008-05-28) sunnuntai-iltaan (2008-06-01) Pertti Manninen. Isonna! Selvitys: Laukaasta, Laukaaseen. Laukaan muuttoliike 1989- 1994. Pertti Manninen. Laukaan kunta 1995. (746 lähtömuuttajan ja 575 tulomuuttajan muuton syyt.) Lue!
"Halu parantaa seurustelusuhdetta!" (Nainen 30, Laukaasta 1990) "Avioliitto sen verran kaukaa olevan miehen kanssa." (Nainen 30, Laukaasta 1990) "Mies vaihtui, uusi asui Helsingissä." (Nainen 30, Laukaasta 1992) "Tällä ajalla on pakko koittaa pitää työpaikasta kiinni." (Nainen 23, Laukaasta 1993) "Muutin siihen missä puoliso asui, siis ei valintaa!" (Nainen 23, Laukaasta 1992) "Halu kokeilla omia/yhteisiä siipiä." (Nainen 23, Laukaasta 1992)
"Rauhallinen ympäristö, työssä kiire." (Mies 30, Laukaaseen 1993) "Sattui löytymään se maailman paras paikka." (Nainen 40, Laukaaseen 1993)

Muutosta. Luvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994). Lue! Ylärivi: Muuton tärkein yksittäinen syy. Alarivi: Muuton kolmen tärkeimmän syyn joukossa.
Perhe. Lähtömuutto 35 %, tulomuutto 30 % Lähtömuutto 50 %, tulomuutto 45 %	Työ. Lähtömuutto 30 %, tulomuutto 20 % Lähtömuutto 60 %, tulomuutto 40 %	Opiskelu. Lähtömuutto 5 %, tulomuutto 1 % Lähtömuutto 10 %, tulomuutto 1 %
Asunto. Lähtömuutto 15 %, tulomuutto 20 % Lähtömuutto 45 %, tulomuutto 60 %	Tontti. Lähtömuutto 1 %, tulomuutto 5 % Lähtömuutto 5 %, tulomuutto 20 %	Asuinympäristö. Lähtömuutto 5 %, tulomuutto 10 % Lähtömuutto 25 %, tulomuutto 60 %
Vapaa-ajan vietto. Lähtömuutto 2 %, tulomuutto 1 % Lähtömuutto 30 %, tulomuutto 15 %	Halu palata kotiseudulle. Lähtömuutto 5 %, tulomuutto 10 % Lähtömuutto 15 %, tulomuutto 20 %	Muu. Lähtömuutto 3 %, tulomuutto 2 % Lähtömuutto 10 %, tulomuutto 5 %
Selvitys: Laukaasta, Laukaaseen. Laukaan muuttoliike 1989- 1994. Pertti Manninen. Laukaan kunta 1995. (746 lähtömuuttajan ja 575 tulomuuttajan muuton syyt.) Lue!
"Halu parantaa seurustelusuhdetta!" (Nainen 30, Laukaasta 1990) - "Avioliitto sen verran kaukaa olevan miehen kanssa." (Nainen 30, Laukaasta 1990) - "Mies vaihtui, uusi asui Helsingissä." (Nainen 30, Laukaasta 1992) - "Tällä ajalla on pakko koittaa pitää työpaikasta kiinni." (Nainen 23, Laukaasta 1993) - "Muutin siihen missä puoliso asui, siis ei valintaa!" (Nainen 23, Laukaasta 1992) - "Halu kokeilla omia/yhteisiä siipiä." (Nainen 23, Laukaasta 1992) - "Rauhallinen ympäristö, työssä kiire." (Mies 30, Laukaaseen 1993) - "Sattui löytymään se maailman paras paikka." (Nainen 40, Laukaaseen 1993)

Ilmoitukset

Etusivu tiistaina 19. heinäkuuta 2005.

Oikeusjuttu - Painajainen. 19.07.2005.
Täydelliset tekstit alkuperäisessä julkaisujärjestyksessä. Linkit dokumentteihin. Sanomanetti 17.05.2001 alkaen. 19.07.2005.

Eräs pakkohuutokauppa 1999-2000. Ulosottomiehen ja kihlakunnanvoudin operaatio mitätöi vanhuksen etuoikeutetun saatavan 90 000 markkaa Merita Pankin hyväksi.

Ikikertut syksyllä. Laukaa 02.10.1999, silloin kun kaikki näytti vielä hyvältä. Kuva Pertti Manninen.
Lue myös! Rikosilmoitus asiakirjaväärennöksistä tai väärän selityksen ja merkinnän tekemisestä asiakirjoissa. sanomanetti.fi 04.09.2003.

Avustava ulosottomies Raino Rinne ja kihlakunnanvouti Jarmo Kivistö asialla.
Koska oikeudelle esitetty asiakirja ei ole vielä rikosoikeudellisesti vanhentunut selostan asiaa aikaisemmin julkaistujen asiakirjojen pohjalta. Seuraavan muistion laadin 24.03.2001 ja 27.03.2001 oikeudenkäyntiä varten, silloin kun kaikki oli vielä muistissa. Ulosottovalitus käsiteltiin Jyväskylän käräjäoikeudessa ilman suullista käsittelyä. Päätöksen tästä teki käräjätuomari Matti Kuuliala yhtenä perustelunaan se, ettei valittajalle tulisi lisää oikeudenkäyntikuluja. Näin ollen avustava ulosottomies Raino Rinteen paikkansapitämätön kirjallinen lausunto sai suhteettoman painoarvon. Vaasan hovioikeus muutti sitten päätöstä ja lainvoiman saaneessa päätöksessä todettiin kihlakunnanvouti Jarmo Kivistön toimineen virheellisesti ja ristiriitaisesti. Hovioikeus ei myöskään välittänyt enää mitään siitä perusteesta, jolla vanhuksen etuoikeutettu vaatimus hylättiin. Näin ollen ulosoton operaatio vaatimusten hylkäämisestä osoittautui tarkkaan laskelmoiduksi tempuksi. Pertti Manninen. 24.06.2004 .

19.07.2005.

Sanomanetti torstai 2007-07-19 N:o 678.

Hunttalan Matin ohjaajat Katri ja Jan Nyquist hymyilevät onnellisina upean näytöksen jälkeen. Kuvia!

Ilmoitukset

Sanomanetti Sunnuntai 2008-01-13. Kuvia 2008.

Lintu pysäkillä. Ma 2008-01-07.

Tyttö vauhdilla. Ma 2008-01-07.

Marski jalustalla. Ma 2008-01-07.

Räntäsade päivällä. Pe 2008-01-11.

Ilmoitukset

Arkisto

Opeta lapsi uimaan!

Sananvapaus kauppatavarana

"Elokuvalipulla kohtuuton hinta"

Minne hävisivät Soneran rahat? (Jatkokertomuksen 2 jaksoa)

Tallentakaa sivuja ennenkuin viranomainen sulkee mielivaltaisesti kaikki sivut! Väitepäätös

Kuvat 2008

Otsikot 2008

N:o 707. Tiistai 2008-01-01

edellinen seuraava UUSIN - Onnellista vuotta 2008! - Rochefortin tytöt - Crack! Snap! Futz! -

Sanomanetti. Keskiviikko2008-07-30 - N:o 832. Helteisenä päivänä Kirkkonummen keskustassa matkalla asemalle. 12 kuvaa eilen tiistaina 2008-07-29. "Kaikki kuvat".

Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys: Sanomanetti @hotmail.com - Sivut 2008-07-30 (2008-07-31), nettiin 2008-07-30 linkkejä 2008-08-01.

2008/07/30 - Sanomanetti -Kuvia Kirkkonummelta helteisenä päivänä keskustassa - AStrid Lindgren - Ronja Ryövärintytär - Tage Danielsson - Yllättävä käänne Jyväskylän Kettusen erorahajupakassa! - Kuvia Helsingistä - Karadzic 'to defend himself' at Hague - Kuva. "Palokärki nakuttaa lahoa puuta säleitä lennättäen." - Riitta Tynjä - Henna Virkkunen - Annaliisa Lehtinen - Markku Anderssson - Pekka Kettunen - Radovan Karadzic: The long road to captivity. Kuva - Muutosta. Muuton tärkein yksittäinen syy. Muuttoluvut nyt löytyneestä selvityksestä: "Laukaasta, Laukaaseen" (1989-1994). Muuttokuvat muuttopäivinä 2008. - Laukaasta, Laukaaseen. Laukaan muuttoliike 1989- 1994. Pertti Manninen. Laukaan kunta 1995. - Kettus-kusetus senkun jatkuu! - Pekka Kettunen, Erkki Laatikainen, Jukka Ammondt - Jyväskylä. Kaamea kertomus kusetuksesta: Kettunen kusetti kaupunkia. Kaupunki kusetti Kettusta. Keskisuomalainen kusetti kansaa. Lue pääkirjoitus! Tulikin kertomus Kettusesta. - Sonera-kirja Minne hävisivät Soneran rahat. esipuhe ja linkki kirjaan. Kaj-Erik relander - Kuvat: Pertti Manninen. - Sanomanetti keskiviikkona 30.07.2008 - etusivu - kuva - kuvat - pertti manninen - Luettelo. - Sanomanetti - 12.fi - Lakisanomat

Sivun alkuun!

Liite

Sanomanetti 2004-04-25

SanomaWSOY:n tekemä rikos jäi selvittämättä!

Pertti Manninen, sanomanetti.fi torstaina 25.03.2004.

Sama.

Ja varmemmaksi vakuudeksi sanomanetti.fi tietenkin julkisti iltapäivälehtien julkaiseman aineiston viime kesänä seuraavasti:

Samapa vaan. Hohhoijaa. Lähden kahville.

Sanomanetti 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008

1999/07/28 Kettunen ralliradan takuumiehenä. Laajavuoren ralliradan rakentamisesta on olemassa lainvoimainen päätös, jota ei viime kesänä uskallettu panna täytäntöön asukkaiden liian suuren vastustuksen takia. Rakentamisen on hyväksynyt kaupungin ylin johto ja viime talven aikana juonittiin rakentamistaktiikka. Mitään ympäristölupaa ei haeta, koska vedotaan siihen huuhaa-perusteeseen, että sellaista ei muka tarvita koska alue on jo kaavoitettu urheilukäyttöön. Tähän lankaan on joko tietoisesti tai tietämättään mennyt myös Keskisuomalainen. Radan rakentaminen liittyy yhtenä olennaisena osana kaupunginjohtaja Kettusen luomaan Jyväskylän imago-kampanjaan jossa kyllä Laajavuoren asukkaat jäävät toiseksi.
Kettunen: Lisäpanostusta avainkehittämiseen. "Vaurastumisesta tulee tehdä hyve eikä sitä tule tulkita "riistoksi"."
Kettunen: Muuttuva Johtajuus. "Vaikka johtamisessa tunnustetaan erilaisuus rikkautena ja kehittämisen voimavarana, pyrkimys kokonaisuuden hahmottamiseen on tärkeä, koska se prosessina tarjoaa itse kullekin tilaisuuden omien ennakkoluulojen ja yksipuolisuuksien ihmettelyyn!" Pekka Kettunen Keskisuomalainessa 25.6.99. Taidatko sen selkeämmin sanoa!

2000/06/08 Kesän hyvä teko: opeta lapsi uimaan! Kesän hyvä teko: Hyppää kantapäät edellä! Viikon kuva: Muista liivit!

2001/06/07 Kesän hyvä teko: Opeta lapsi uimaan! Uimakoulut kutsuvat! Sinnikäs yksityisopetuskin kannattaa!

2002/06/27 Minne hävisivät Soneran rahat? Minne hävisivät Soneran valvojat? Netissä julkaistun Sonera-kirjan valtio-omistajan valvonnan laiminlyöntiä koskevat luvut. Pääosissa viestintäministeri Olli-Pekka Heinonen ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö sekä maan hallituksen ydinosa sekä tietenkin vastuussa olevat virkamiehet.
Soneran portaat. Jatkoa. Alkusanat 27.06.2002. "Ja minne se loppuu?" Näihin sanoihin päättyi eräs Soneraa käsittelevä sanomanetti.fi:in sivu. Loppumisesta ei taida olla vielä tietoa, vaikka lopettamisesta on jo tehty päätöskin: fuusioituminen Telia Ab:hen. Aikaisemminkin olen käsitellyt omistajan vastuuta valvontavelvollisuuden romahtamisessa jutussa "Omistajan vastuu".
Suomessa on riittävästi talousasioita käsitteleviä toimituksia. kertokoot ne talousasioita. Silkkihansikkailla on kyllä käsitelty poliitikkoja. Ministeri Olli-Pekka Heinonen luuli pääsevänsä kuin koira veräjästä uuteen suojatyöpaikkaan. Valtiovarainministeri Sauli Niinistö uhraa ministerin toisensa perään, jottei hänen neroutensa pääsisi oikeisiin mittasuhteisiin, siis kääpiösarjaan! Pääministeri Paavo Lipponen on taas niin paksunahkainen ja vahvasti varjeltu, ettei häntä mikään heilauta! Sonera-kirjan kuvailemat tapahtumat ovat pöyristyttäviä ja on ihme, jos ne onnistutaan painamaan villaisella. Sitä pahoin pelkään! Pertti Manninen

2003/07/03 Helsingin Sanomat jäi valheesta kiinni! HS-Gallup 15.06.2003.
Ilta-Sanomat käytti sumeilematta hyväkseen! Ilta-Sanomat, pääkirjoitus 17.06.2003: SDP noussut suosituimmaksi.
Uusi HS-Gallup todistaa virhemarginaalin unohtamisen tahallisuuden! HS-Gallup 30.06.2003.
Pääkirjoitukset 01.07.2003. Ilta-Sanomat: Keskusta putosi kannatuskuoppaan. Helsingin Sanomat: Keskusta maksaa kalliisti Jäättenmäen tähdenlennosta.

2004/06/17 Pääkirjoitus. Nettisanomien 5-vuotisen ilmestymisen kunniaksi olen kerännyt heinäkuun 1999, 2000, 2001, 2002 ja 2003 ensimmäiset numerot jonoon. Otsikot ovat siis sattumanvaraisia, mutta myös kuvaavia. Tämän kirjoitan maanantaina 05.07.2004 ja päivään torstaiksi 08.07.2004. Jonkunlainen matka ja loma on siis mielessä. Ylivoimaisesti tärkeimmän asian tästä valikoimasta tahdon toistaa aina ja aina! Kesän hyvä teko: Opeta lapsi uimaan! Pertti Manninen,

2005/07/07 Lontoossa torstaina 07.07.2005 klo 11:44 - 11:47.

2006/06/19 Bisnesnainen? "Yhdellä osavaltakunnallisella kanavalla ei toimintaa välttämättä olta oltaisi pystytty edes sillä tavoin tekemään, että siitä olisi saatu kannattavaa bisnestä." Liikenneministeri Susanna Huovinen. Täsmällinen sitaatti TV1:n 20.30:n uutislähetyksestä keskiviikkona 31.05.2006.
Bisnesmies! "SanomaWSOY:n sähköisistä liiketoiminnoista vastaavan SWelcomin toimitusjohtaja Tapio Kallioja sanoo, että yhtiö ei olisi aloittanut toimintaa yhdellä osavaltakunnallisella luvalla, koska se ei olisi kannattanut." Helsingin Sanomat torstaina 01.06.2006. SanomaWSOY saa kaksi koko maan radiokanavaa-juttu. Pääkirjoitus.
Astian makua. (17.06.2006). SanomaWSOY puki liikenneministeri Susanna Huovisen pelastusoperaation haastattelun muotoon tämän Sävelradion lakkauttamispäätöksessä!

2006/07/06 "Kahdessa kaupungissa eräänä kuumana päivänä, aamusta iltaan." Kulkijan kuvia. Heinäkuun maanantaina 03.07.2006.

2007/07/07 Nettisanomien päätoimittaja pyytää valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta asianajajan kunniaa loukkaavasta tuomiosta.

2008/07/10 Kettus-kusetus senkun jatkuu!

Jukka Ammondt. Kettunen ja Keljonlahti. "Pekka Kettusen eroraha on noussut jälleen valtakunnallisten uutiskanavien ykkösaiheiden joukkoon. Ne toimenpiteet, joihin kaupunginhallitus 8.12.2003 ryhtyi Kettusen omasta tahdostaan tapahtuneen irtisanoutumisen vuoksi, ovat osoittautuneet Jyväskylän kunnallispoliittisen maineen kannalta onnettomiksi ratkaisuiksi. Kaupunginhallitus oli korvauksesta päättäessään käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa muuhun tarkoitukseen kuin mihin se on ollut käytettävissä ja näin ylittänyt toimivaltansa, kuten Hämeenlinnan hallinto-oikeus totesi päätöksessään keväällä 2005 ja jonka KHO päätöksessään 6.6.2006 vahvisti. Kun Jyväskylän kaupunginvaltuusto 15.1 2007 taipui äänin 40-17 kaupunginhallituksen esitykseen erorahan perimättä jättämisestä, käynnistyi uusi näytelmä Kettus-draamojen sarjassa. Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi 27.6.2008 kaupunginvaltuuston päätöksen ja näin myös kaupunginvaltuusto oli ylittänyt toimivaltansa. Klassisen draaman kaavioon suhteutettuna tämä uusi vaihe merkitsee toimintaa kiihdyttävän kohdan ilmaantumista nyt käynnistyneeseen uuteen näytelmään." Jukka Ammondt. Kettunen ja Keljonlahti. Keskisuomalainen torstaina 2008-07-10.

Sanomanetti 2003

Torstaina 10. heinäkuuta 2003. Numero 206. 207   Etusivu

USA:n ja liittolaisten varsinaisten sotatoimien päätyttyä Irakin hallinnon pystytys jatkuu. Joukkotuhoaseiden etsintä jatkuu. Tappaminenkin jatkuu. Kaadot Irakin armeijasta tuhansia? Surmat siviiliväestöstä tuhansia? Kaadot liittoutumasta satoja?
Valehdella saa - mutta eivät kaikki. Suomessa saa valehdella, jos valehtelee oikeaan suuntaan. Ahtisaaren, Niinistön, Rehnin ja Lipposen valheet peiteltiin. Nykyposti 7/2003 heinäkuussa 2003.
Eino Leino 125-vuotta. "Päivä paistaa, lehti loistaa, vaarat tanhun tahdin toistaa: Kesä tullut on." Sinipiikojen kesälaulu karkelokuvaelmasta Väinämöisen kosinta.
"Sielu rikki yössä vaellan, unikuvissani matkustan." Viikon kuva.
Hoitamattomat opintolainat lisääntyvät edelleen. Helsingin Sanomat. Kotimaa. Maanantaina 30.06.2003.
Lainaa vaikea hoitaa palkatta. "Jälleen kerran opiskelijoita osoitetaan syyttävällä sormella, vaikka pitäisi keskittyä pohtimaan perimmäisiä syitä, mistä takaisinmaksuongelmat juontavat juurensa." Helsingin Sanomat. Mielipide. Lauantaina 05.07.2003
Ydinvoiman erinomaisuus kaipaisi kunnollisia todisteita. Erään nuoren toimitukselle lähettämä ystävänsä mielipidekirjoitus keväältä 2002 Keskisuomalaisen Kansa sanoo-palstalta.
Sippulanniemen golf-kenttä aiotaan pitää 9-väyläisenä. "...vaikka Korkeimman hallinto-oikeuden vahvistama kaava ja mahdolliset lisämaiden ostot... " Keskisuomalainen. Urheilu. Lauantaina 05.07.2003.
Keskustan kannatus noussut viikossa peräti 1,5 prosenttiyksikköä! sanomanetti.fi, analyysi 10.07.2003.
SDP on tällä hetkellä selvästi maan suurin puolue. Taloustutkimuksen Ylen radion uutisotimitukselle tehdyn tutkimus. Keskisuomalainen perjantaina 04.07.2003.

Sanomanetti 2003

sanomanetti.fi torstaina 17.07.2003. Etusivu.

Irak-vuoto. Asiakirjat.
11.3.2003. Ilta-Sanomat.
11.3.2003. Iltalehti.
12.3.2003. Ilta-Sanomat.
12.3.2003. Iltalehti.
8.5.2003. Ilta-Sanomat. Uusia!
Poliisi tutkii näitä sivuja.

Ilta-Sanomat 11.3.2003. Salainen raportti Lipposen vierailusta Washingtonissa. Bush kiitti Suomea "liittymisestä koalitioon." IS sai käsiinsä ulkoministeriön salaiseksi leimatun raportin Lipposen ja Bushin tapaamisesta.

"Keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki (kesk) sai aiheen viimeviikkoiseen ulkopoliittiseen hyökkäykseensä kahdesta Suomen Washingtonin suurlähetystön tekemästä ja salaiseksi leimatusta raportista.
Pääministeri Paavo Lipponen (sd) viime joulukuussa tekemän vierailun jälkeen tehdyn raportin mukaan presidentti George W. Bush ylisti Suomea hyväksi yhteistyökumppaniksi ja kiitti Suomen hallitusta Irakin tilannetta koskevista kannanotoista ja liittymisestä koalitioon.

Suomen kumppanuuteen Yhdysvaltain kanssa viitataan myös ulkoministeriön Irakin tilannetta koskevasta tiedotustilaisuudesta tehdyn raportin aluksi. Paikalla olivat maat, jotka varaulkoministeri Marc Grossmanin mukaan ovat tavalla tai toisella luvanneet apua tai yhteistyötä Irakin osalta, raportissa sanotaan.
Grossman briiffasi runsasta 30 maata Irakin tilanteen kehityksestä helmikuun viimeisenä päivänä. Läsnä oli Euroopan, lähi-idän, Persianlahden ja Tyynenmeren alueen maita. EU-maista mukana olivat ainakin Britannia, Tanska ja Alankomaat, naapuristamme Norja ja Viro.
Raportin laatineen Suomen Washingtonin-suurlähetystön kakkosmiehen Matti Anttosen mukaan esille tulleissa USA:n kannanotoissa ei ollut mitään oleellisesti uutta. Yhdysvaltain hallinnossa on raportin mukaan epäselvyyttä siitä, mikä YK:n roolin tulisi olla erityisesti siinä tapauksessa, että turvallisuusneuvosto ei hyväksy päätöslauselmaa. Ratkaisevaa näyttää olevan, millainen tulos turvallisuusneuvostossa saavutetaan.
Grossman totesi, ettei tiedotustilaisuudessa ole tarkoitus keskustella yksittäisten maiden panoksesta. Se on Yhdysvaltojen ja ko. maan välinen asia. Briiffauksia jatketaan viikoittain apulaisulkoministeritasolla.
- Huolena on se, että turvallisuusneuvosto on jakaantunut. Yhdysvallat tavoittelee yksimielisyyttä tai ainakin enemmistöä. Kävipä turvallisuusneuvostossa miten tahansa, YK:lla voi olla tärkeä rooli humanitaarisen avun jakamisessa.

Suomen pääministerin vierailua käsittelevän raportin mukaan Lipponen kertoi tasavallan presidentin ja hallituksen päätöksestä suhtautua myönteisesti Yhdysvaltain pyyntöön olla mukana mahdollisen konfliktin jälkeisessä Irakin vakauttamisessa humanitäärisen avun ja rauhanturvatoiminnan kautta. Bush totesi arvostavansa Suomen suhtautumista tilanteeseen ja kiitti päätöksestä. Lipponen puolestaan kiitti Bushia johtajuudesta pyrkimyksissä rakentaa kansainvälistä koalitiota.
- Suomi arvostaa etenkin sitä, että Yhdysvallat päätti viedä Irak-problematiikan YK:n käsiteltäväksi. Lipponen ja Bush olivat yhtä mieltä pääministeri Blairin rakentavasta roolista tilanteessa, raportissa sanotaan.
Lipponen kiitti Bushia globaalista johtajuudesta syyskuun 11. päivän tapahtumien jälkeen ja totesi raportin mukaan Suomen olevan Yhdysvaltain liittolainen terrorismin vastaisessa taistelussa. Bush vahvisti asian näin olevan ja kiitti Suomea sen panoksesta."
Kari Valtonen. Ilta-Sanomat tiistaina 11.3.2003.

Ulkoasiainhallinto SALAINEN ( __ / __ ) _____ § k. _____ .).
Bush ylisti Suomea hyväksi yhteistyökumppaniksi ja kiitti Suomen hallitusta Irakin tilannetta koskevista kannanotoista ja liittymisestä koalitioon.Yhdysvallatkin toivoo tilanteen ratkeavan rauhanomaisesti ilman, että sotilaalliseen operaatioon jouduttaisiin turvautumaan. Näin ei kuitenkaan välttämättä käy, mutta mahdollisuus on edelleen olemassa. Irakin kohdalla on kyse todellisesta uhasta. Saddam Hussein ei epäröi tappaa eikä uhata ihmisten perusoikeuksia. Asetarkastusten tehtävänä on Bushin mukaan todentaa aseidenriisunnan tapahtuminen eikä pyrkiä etsimään Saddam Husseinin piilottamia aseita. Todistustaakka on Irakilla eikä Yhdysvalloilla. Bush uskoi myös, että Irakilaiset lopettavat Saddam Husseinin tukemisen nopeasti sen jälkeen, kun hirmuhallinnon uskottavuus murenee. Analogiamall (puuttuu) käytti Romanian Ceausescun kohtaloa. Irakilaiset ansaitsevat ihmisoikeudet. He saavat raken (puuttuu) demokratiansa omalta pohjaltaan, Yhdysvallat ei ole pakottamassa heille omaa malli (puuttuu). Lähde: Ilta-Sanomat tiistaina 11.3.2003.
Ulkoasiainhallinnon salaiseksi julistamassa raportissa kuvataan Lipposen ja Bushin käymää keskustelua mm. ylläolevalla tavalla. Ilta-Sanomat tiistaina 11.3.2003.

"Ministeri Max Jakobson: Jäättenmäen Irak-hyökkäys saivartelua.
Oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäen (kesk) viimeviikkoinen hyökkäys pääministeri Paavo Lipposen Irak-linjanvvetoja vastaan on hakemalla haettua saivartelua.
Tätä mieltä on ministeri Max Jakobson.
Jakobson ei hyväksy Jäätteenmäen arvostelua siitä, että Lipponen kertoi liian aikaisin Suomen avusta Irakin jälleenrakentamiseksi mahdollisten sotatoimien jälkeen.
Lipponen vieraili USA:ssa joulukuussa ja keskusteli presidentti George W. Bushin ja varaprespdentti Richard Cheneyn kanssa.
Jakobson viittaa saamiinsa tietoihin Suomen Washingtonin.suurlähetystön tuosta vierailusta laatimasta salaisesta raportista.
Lisäksi hänen arvionsa pohjana on toinen salainen raportti, joka on tehty Yhdysvaltojen ulkoministeriön kolmellekymmenelle maalle 28. helmikuuta järjestämästä tiedotustilaisuudesta.
- YK:n turvallisuusneuvosto päätti jo 20. marraskuuta, että Irakin on luovuttava kielletyistä aseista voimatoimien uhalla. Jopa Syyria äänesti päätöslauselman puolesta.
- On haettua nähdä Suomen hallituksen lupaus avusta Irakin jälleenrakennuksessa poikkeavana kannanottona.
Jakobson ei näe mitään ihmeellistä siinäkään, että Lipponen ylisti Bushia Irak-kysymyksen viemisestä YK-käsittelyyn. Se on hänen mukaansa loogista Suomen ja myös EU-maiden politiikan kannalta.
- On harhaanjohtavaa esittää, että Lipponen tai hallitus olisivat ottaneet kannan, jossa on arvosteltavaa. Lipponenhan kiitti, ettei USA lähtenyt ratkomaan kysymystä omin päin.

Suomen lupaama apu tuli esille myös Yhdysvaltojen järjestämässä tiedotustilaisuudessa.
- Olemme liittolaisia siinä mielessä, että olemme luvanneet humanitääristä apua. Se ei kuitenkaan leimaa meitä liittolaisiksi tulevassa sodassa. On luontevaa, että Suomen hallitus tukee turvallisuusneuvoston päätöslausumaa.
Jakobson ei näe Suomen kannalta kiusalliseksi sitä, etteivät Saksa, Ranska ja Ruotsi osallistuneet tuohon tiedotustilaisuuteen.
- Tiedotustilaisuudessa oli mukana myös muita EU-maita kuin Suomi, kuten Hollanti, Tanska ja Norja, jotka eivät myöskään ole osallistumassa USA:n rinnalla sotaan.
- Kutsun saanti briiffaukseen ei ole rasitus ulkopolitiikalle. On hyvä käydä kuuntelemassa, mitä sanotaan, Aivan typerää on kuvitella, että osallistuminen nerkitsisi liittymistä USA:n liittolaiseksi.
- Tämä tulee selvästi esille myös varaulkoministeri Grossmanin briiffauksesta laaditusta raportista. Siinä sanotaan, että apu annetaan YK:n kautta, Jakobson huomauttaa."
Kari Valtonen. Ilta-Sanomat tiistaina 11.3.2003.

Lue myös! Iltalehti tiistaina 11.3.2003. Ulkoministeriön salaiset dokumentit paljastavat: Mitä Lipponen ja Bush todella puhuivat. Ote alkuperäisestä asiakirjasta.

Vuoto ulkoministeriössä.
Suomen hallitus päätti, että WTC:n ja Pentagonin tuhoamiseen osallistuneiden terroristeiksi epäiltyjen todisteet pidetään salaisina ja niitä ei kommentoida. Helsingin Sanomat on kuitenkin saanut lausunnon asiakirjoihin tutustuneelta ulkoministeriön virkamieheltä, että todisteet ovat vakuuttavia! sanomanetti.fi 04.10.2001.

Sanomanetti 2004

Torstaina 15. heinäkuuta 2004. Numero 260.

JUILLET 14 Presidentti Jacques Chirac on tulossa kahdessa mustassa autossa seurueineen 28 moottoripyöräpoliisin auran ympäröimänä Champs Elyséetä pitkin vilkuttaen kansalaisille kätensä auton ikkunasta ulos työntäen. Tunnelman kuvannut suoraan Pariisista Pertti Manninen, sanomanetti.fi.
Ranska järjestää kansanäänestyksen EU:n perustuslaista. "Perustuslaki koskee ranskalaisia suoraan, joten he saavat kertoa mielipiteensä suoraan." Presidentti Jacques Chirac Ranskan kansallispäivänä 14. heinäkuuta. .
"Experience the Reality". Kuva: Pertti Manninen.
Tätä mieltä oltiin Suomessa kuukausi sitten. Kansanäänestys uudesta perustuslaista? Eduskuntapuolueiden puheenjohtajat Riikka Uosukaisen ja Risto Makkosen tentissä suorassa lähetyksessä Ruoholahdesta, Helsingin sydämestä. TV1 torstaina 10.06.2004 klo 21.05. Suuri vaalikeskustelu.
Ilta-Sanomat maanantaina 05.05.2004. Lukijalta. "Suomen nykyinen opintotukimalli on peräisin vuodelta 1992, jonka jälkeen opintorahaan eikä asumislisään ole tehty korotuksia. Vuonna 1995 opintorahaa jopa leikattiin." Suvi Hautanen. Hallitus petti opiskelijat.
Aftonbladet söndag 11 juli 2004. Kejsaren av Sverige. Tulossa.
Iltalehti maanantaina 12.07.2004. Matti sanoi "Tahdon" Merville korva ... Tulossa.
Kännissä kirjoitettua. Ilta-Sanomat tiistaina 13.07.2004. Ammattivalittajien paratiisi. Tulossa.
Iltalehti keskiviikkona 14.07.2004. Subjektiivinen valinta otsikoista. Tulossa.
Irak. Joukkotuhoaseita ei ole löytynyt ja perustelut sotaan lähtöön ovat perustuneet virheelliseen tiedustelutietoon. Presidentti George W. Bush luotti tietoon ja pääministeri Tony Blair toimi hyvässä uskossa! Molemmat valtion päämiehet ovat tulossa presidentti Martti Ahtisaaren jo vuotta aikaisemmin ilmoittamalle linjalle: "En minä niistä joukkotuhoaseista paljon piittaa." Öljyputkia räjähtelee. Irakin hallinnon pystytys jatkuu. Kaadot Irakin armeijasta kymmeniä tuhansia. Surmat siviiliväestöstä, irakbodycount.net tarkentuneet yli kymmeneksi tuhanneksi. Kaadot liittoutumasta satoja. Tuhannen rajakin on mahdollisesti jo ylitetty, ainakin kun palkkasoturit lasketaan mukaan. Tappaminen jatkuu.
Dagens Nyheter tisdag 13 juli 2004. Ett krig byggt på lögner. Tulossa.
"Tuuli käy heidän ylitseen". Poisnukkuneitten muistolle. Kuvasarja

Sanomanetti 2005

Etusivu tiistaina 12. heinäkuuta 2005.

Jonathan Steele: "Terrorism is a technique, not an enemy state that can be defeated".

9 suomalaisen lehden pääkirjoitukset Lontoon pommi-iskuja seuraavana päivänä perjantaina 08.07.2005.
Aamulehti. Halpaa kauhua tunnelin syvyyksissä.
Helsingin Sanomat. Lontoon terrorihyökkäys oli tarkasti valmisteltu ja ajoitettu.
Iltalehti. Meilläkin varauduttava terroristien iskuihin.
Ilta-Sanomat. Terroristit iskivät Lontooseen.
Kansan Uutiset. Viikkolehti. Helvetti valloillaan Lontoossa.
Kauppalehti. 2. pääkirjoitus. Terrorismia ei ole voitettu.
Keskisuomalainen. 2. pääkirjoitus. Juhlatunnelma muuttui suruksi.
Savon Sanomat. Terrorismin uusin isku osui Lontooseen.
Uutispäivä Demari. Pelätty uusi terrori-isku kohdistui maailman huomion keskipisteeseen.

Tulossa seuraavat 15 pääkirjoitusta perjantailta 08.07.2005:
Etelä-Suomen Sanomat. Lontoo terrorismin kourissa.
Ilkka. Terroristeilla ei ole maailman köyhien valtakirjaa.
Kalajokilaakso. 2. pääkirjoitus. Lontoon isku järkytti, muttei yllättänyt.
Kaleva. Silmitöntä tappamista.
Karjalainen. Terrorin pelko palasi koko Eurooppaan.
Keskipohjanmaa. Lontoo ilosta suruun.
Länsi-Savo. Terroristit etsivät jälleen sopivan ajan ja kohteen. !
Länsi-Suomi. Lontoon iskut toivat uhat lähemmilsi.
Pohjalainen. Terrorismin varjo yltää kaikkialle.
Satakunnan kansa. Lontoon terroriteko tarkkaan ajoitettu.
Netistä:
Hbl. Hufvudstadsbladet. Den dyrköpta öppenheten.
Aftonbladet. 8 juli 2005. Nej, inte en gång till...
Expressen. Ledare. Publicerad: 2005-07-07 21:02. Vi måste slå tillbaka.
The Guardian. Friday July 8, 2005. In the face of danger. Leader.
Turun Sanomat ja Kouvolan Sanomat eivät käsitelleet 08.07.2005 pääkirjoituksissaan Lontoon tapahtumia.

Jonathan Steele: "Terrorism is a technique, not an enemy state that can be defeated".
The Guardian. Saturday November 22, 2003 A war that can never be won

Sanomanetti 2006

Keskiviikkona 12.07.2006.

"Suuri maaryöstö". Kymmeniä kirjoituksia!
"Mitä Keijo Ketonen oikein sanoi? Selvityksiä. Tulossa!

"Pitää haluta olla oikeudenmukainen." - "Päättäjän on pystyttävä vastustamaan kovaäänisimpiä vaatijoita, jotka uhkaavat putsata pajatson muiden nenän edestä." - "Jussi Pajusen toimintamalli on, että itseään pitää pystyä katsomaan työpäivän jälkeen peilistä silmiin". Kirkko & kaupunki keskiviikkona 14.12.2005. Näin alkoi lehden juttu, joka kertoi kaupunginjohtajasta joulun edellä viime vuonna jolloin Jussi Pajunen kumppaneineen jo suunnitteli kaikessa hiljaisuudessa Sipoon maiden ryöstöä Helsingille. Lue lisää tämä ja muitakin artikkeleja näistä "kannibaaleista" ja tästä "kannibalismista", jolle Helsingin Sanomat on torstaina 22.06.2006 antanut luvan pääkirjoituksessaan "Helsingin alueliitosesitys on tyly mutta perusteltu" kannibaalit nimeltä mainiten. Maan hallitus toteuttaa nämä suunnitelmat erityislailla valtiomies Matti Vanhasen siunauksella!

"Keskikesän hetkiä." Kuvat Pertti Manninen.
"Ajankohtaista." Kuvat Pertti Manninen.

Sanomanetti 2007

Sanomanetti tiistai 2007-07-10 N:o 677.

Kesälukemista! Miljoonan euron kaappaus!
Kesän hyvä teko: Opeta lapsi uimaan!

Nettisanomien päätoimittaja pyytää valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta asianajajan kunniaa loukkaavasta tuomiosta.
"I juridiska frågor sker det ofta så här." Matti Vanhanen.
Sipoo-Sibbo. Pääkirjoitus Viimeinen naula pääministeri Vanhasen arkkuun.

Edessä Kumpula, takana Pasila. Etäisyys keskustasta neljä (4) km. Kuva Pertti Manninen
Kuva. Vanhanen tyrmäsi Liljeströmin 8-4. Ottelusta jätetään protesti ja lopullinen tulos ratkeaa protestin tultua käsitellyksi. Christel Liljeström, orförande kommunstyrelsen i Sibbo. - "I juridiska frågor sker det ofta så här." Matti Vanhanen, statsminister, c.
Complete baby turns up in Siberia Guardian Unlimited Science
Wadenström Blog
Box-Kracher Sylvester.
"Elokuva-lipulla kohtuuton hinta"
Vem ska hänga Bush?
BULLSHIT!
Paavo Lipposen hallituksen päätös irakilais-diplomaattien karkottamisesta oikeuskanslerin tutkittavaksi.
Eksyikö pääministeri Matti Vanhanen Sipoon korpeen?

Rakentamis-bisneksen läheisyys tuo turvallisuutta!
Arkisto Sipoo-kiistan raadollinen tausta. Ilkka Hakalehdon tiedote.
Laukaassa haisee golf-maakauppa. "... maa-alue ei yhtiölle käytännössä maksa mitään."
Extra! Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen: "Pitää haluta olla oikeudenmukainen". Extra!
Arkisto   Uutta valoa Ilta-Sanomien päätoimittajan Antti-Pekka Pietilän potkuihin. llta-Sanomat. Pääkirjoitus lauantai 2006-09-16. Kovaa peliä Sipoossa.
Bush rejects Republican protests on Iraq Guardian Unlimited Tuesday July 10, 2007
Sananvapaus kauppatavarana. Martti Valkonen: Journalismin salat I.

Sanomanetti 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008

1999/07/28 Kettunen ralliradan takuumiehenä. Laajavuoren ralliradan rakentamisesta on olemassa lainvoimainen päätös, jota ei viime kesänä uskallettu panna täytäntöön asukkaiden liian suuren vastustuksen takia. Rakentamisen on hyväksynyt kaupungin ylin johto ja viime talven aikana juonittiin rakentamistaktiikka. Mitään ympäristölupaa ei haeta, koska vedotaan siihen huuhaa-perusteeseen, että sellaista ei muka tarvita koska alue on jo kaavoitettu urheilukäyttöön. Tähän lankaan on joko tietoisesti tai tietämättään mennyt myös Keskisuomalainen. Radan rakentaminen liittyy yhtenä olennaisena osana kaupunginjohtaja Kettusen luomaan Jyväskylän imago-kampanjaan jossa kyllä Laajavuoren asukkaat jäävät toiseksi.
Kettunen: Lisäpanostusta avainkehittämiseen. "Vaurastumisesta tulee tehdä hyve eikä sitä tule tulkita "riistoksi"."
Kettunen: Muuttuva Johtajuus. "Vaikka johtamisessa tunnustetaan erilaisuus rikkautena ja kehittämisen voimavarana, pyrkimys kokonaisuuden hahmottamiseen on tärkeä, koska se prosessina tarjoaa itse kullekin tilaisuuden omien ennakkoluulojen ja yksipuolisuuksien ihmettelyyn!" Pekka Kettunen Keskisuomalainessa 25.6.99. Taidatko sen selkeämmin sanoa!

2000/06/08 Kesän hyvä teko: opeta lapsi uimaan! Kesän hyvä teko: Hyppää kantapäät edellä! Viikon kuva: Muista liivit!

2001/06/07 Kesän hyvä teko: Opeta lapsi uimaan! Uimakoulut kutsuvat! Sinnikäs yksityisopetuskin kannattaa!

2002/06/27 Minne hävisivät Soneran rahat? Minne hävisivät Soneran valvojat? Netissä julkaistun Sonera-kirjan valtio-omistajan valvonnan laiminlyöntiä koskevat luvut. Pääosissa viestintäministeri Olli-Pekka Heinonen ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö sekä maan hallituksen ydinosa sekä tietenkin vastuussa olevat virkamiehet.
Soneran portaat. Jatkoa. Alkusanat 27.06.2002. "Ja minne se loppuu?" Näihin sanoihin päättyi eräs Soneraa käsittelevä sanomanetti.fi:in sivu. Loppumisesta ei taida olla vielä tietoa, vaikka lopettamisesta on jo tehty päätöskin: fuusioituminen Telia Ab:hen. Aikaisemminkin olen käsitellyt omistajan vastuuta valvontavelvollisuuden romahtamisessa jutussa "Omistajan vastuu".
Suomessa on riittävästi talousasioita käsitteleviä toimituksia. kertokoot ne talousasioita. Silkkihansikkailla on kyllä käsitelty poliitikkoja. Ministeri Olli-Pekka Heinonen luuli pääsevänsä kuin koira veräjästä uuteen suojatyöpaikkaan. Valtiovarainministeri Sauli Niinistö uhraa ministerin toisensa perään, jottei hänen neroutensa pääsisi oikeisiin mittasuhteisiin, siis kääpiösarjaan! Pääministeri Paavo Lipponen on taas niin paksunahkainen ja vahvasti varjeltu, ettei häntä mikään heilauta! Sonera-kirjan kuvailemat tapahtumat ovat pöyristyttäviä ja on ihme, jos ne onnistutaan painamaan villaisella. Sitä pahoin pelkään! Pertti Manninen

2003/07/24 USA:n ja liittolaisten varsinaisten sotatoimien päätyttyä Irakin hallinnon pystytys jatkuu. Joukkotuhoaseiden etsintä jatkuu. Tappaminenkin jatkuu. Kaadot Irakin armeijasta tuhansia? Surmat siviiliväestöstä tuhansia? Kaadot liittoutumasta satoja?

Maailmanvalloittaja esikuntineen. Ajankohtainen dokumentti Stalingrad tv2:ssa keskiviikkona 30.07.2003. klo 22.05. Kartan merkitys tässä kuvassa.

Se, mistä ei kerrota, on valinta. Päivä sen jälkeen kun Saddam Husseinin pojat Qusay ja Uday tapettiin pyysi presidentti George W. Bush lisääntyvää kansainvälistä tukea rauhan ja demokratian varmistamiseksi Irakiin. Bush ber om hjälp med notan. Dagens Nyheter torstaina 24.07.2003. Helsingin Sanomat ei kirjoittanut tästä mitään. Seuraavana päivänä 25.07 lehti julkaisi Ranskan ulkoministeri de Villepin kielteisen vastauksen piilottaen asian USA julkisti ruumiskuvia Saddamin tapetuista pojista- jutun loppuun. Se, mistä ei kerrota, on valinta.

Murha, tappo vai kuolema? Lehdet torstaina 24.07.2003. Iltalehti: "Haluamme nähdä ruumiit". Keskisuomalainen: Saddamin poikien tappaminen ilouutinen Bushille ja Blairille. Helsingin Sanomat: Udain ja Qusain kuolema kiristää painetta Saddamin ympärillä.

Riski, että pojista tulee marttyyreita. Torstaina 24.07.2003. "Det är långt ifrån givet att Udays och Qusays frånställe kommer att minska stridsviljan." Dagens Nyheter: Risk att sönerna blir martyrer. Dagens Nyheter: Dödsskjutningarna inget folkrättsbrott.

Selityksiä. "Minä kerroin hänelle (Bushille), kuinka paljon me Suomessa arvostamme hänen johtajuuttaan, kun kysymys on hyvin vaikeista haasteista maailmanlaajuisesti", Paavo Lipponen kertoi keskusteluistaan Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin kanssa. Tämä lainaus ei ole salaisista asiakirjoista, vaan Helsingin Sanomista (10.12.2002)." Helsingin Sanomat sunnuntaina 20.07.2003: Jäätteenmäki lähti, myytti jäi.

Poliisi tutkii näitä lehtiä. "Poliisi on kuulustellut iltapäivälehtien toimittajia vuotorikoksen todistajina. Ilta-Sanomat on kertonut, ettei se paljasta lähdettään. Samoin menetellee samat salaiset aineistot saanut ja julkaissut Iltalehti. Keskisuomalainen keskiviikkona 16.07.2003: "Irak-tutkinta valmistuu elokuun loppuun mennessä". Poliisi tutkii näitä lehtiä.

Jäätteenmäki selvisi sentään hengissä. "Näin syntyi optiojournalististen iltapäivälehtien ja oikeistohenkisten poliitikkojen harjoittama raju ajojahti, mikä pakotti Jäätteenmäen luopumaan pääministeriydestä," Keskisuomalainen. Pääkirjoitus tiistaina 22.07.2003: Irakin sota vaatii traagisia siviiliuhreja.

Arsenalin viimeinen palvelus suomalaisille 2. "Kuka on vastuussa omaisuudenhoitoyhtiö Arsenalin vanhojen saatavien myynnistä norjalaiselle perintäyhtiö Aktiv Hansalle?" Helsingin Sanomat. Mielipide lauantaina 19.07.2003: Miten perintäyhtiön toimintaa valvotaan? Lue myös: Arsenalin viimeinen palvelus suomalaisille. 09.12.1999.

Uimataito on kansalaisoikeus. "Mikä meitä riivaa? Kolmannes lapsistamme ei osaa uida ollenkaan tai ei ainakaan kunnollisesti, Suomessa! Mikä se sellainen yhteiskunta on, joka sallii tällaisen. On korkea aika ryhdistäytyä ja hoitaa asia kuntoon. Tahdosta se vain on kiinni. Pertti Manninen. Alkusanat 20.06.2002. "Juuri päättyneen naisten 100 metrin vapaauinnin maailmanmestaruuden voitti Hanna Maria Seppälä. Onnittelut." Seitsemän uutiset illalla perjantaina 25.07.2003. TV-maailma perjantaina 18.07.2003: Hanna-Maria ei pelkää paineita.

Pääkirjoitus. Torstaina 24.07.2003.

29/07/2004 Pääkirjoitus. Pukki kaalimaanvartijana: SanomaWSOY:n toimitusjohtaja Hannu Syrjänen. "Sanomalehti koostuu tuotteena eri osista, joista insertit ovat yksi olennainen elementti. Kyseessä on massatuote, joka toimitetaan kaikille saman alueen tilaajille samanlaisena. Yhdelläkään lehtitalolla ei ole teknisesti eikä taloudellisesti mahdollisuuksia muuttaa lehden sisältöä yksittäisen tilaajan toiveiden mukaiseksi." Tapaus Eva-Riitta Siitonen. TaitoTahtoYhdessä.

Pukki kaalimaanvartijana 2. TeliaSoneran uusi varatoimitusjohtaja Kim Ignatius. Luovan kirjanpidon harjoittaja ja UMTS-kauppojen tekijä. Tulossa.

Lue myös! "Tämä Yhdysvaltojen viranomaisille tehty paperi osoittaa karun totuuden, jota Suomessa ei uskalleta kertoa kuin ruotsiksi. "Sonera tarvitsee 12 miljardia selviytyäkseen syksystä." (2001). Omistajan vastuu. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö. Sanomanetti 06.09.2001. Minne hävisivät Soneran rahat?

Patenttilaki. Lue mitä kolme lehteä kirjoittaa. Keskisuomalainen sunnuntaina 25.07.2004: Patenttilaki pöyristyttää ohjelmistomaailmaa. Pohjalainen sunnuntaina 25.07.2004: Patenttilaki pöyristyttää ohjelmistoalan pienimpiä. 2. Ohjelmistoala elää kohtalonhetkiä. Helsingin Sanomat 25.07.2004: - (ei mitään). Foundation for a Free Information Infrasructure-järjestön seminaari Helsingissä. Tulossa.
Lue myös! Torvalds evästää EU-parlamenttia ohjelmistopatenttien vaaroista.

Pekka Kettunen ja potkut. Jyväskylän kaupunginhallituksen puheenjohtaja Erkki Ikonen kertoo hiukan lisää. "Kettusen eroraha ja Anderssonin palkka ovat kompromissia kaikesta. Kettuselle piti antaa rahaa, että lähtee ja Anderssonille palkkaa, että tulee. Yksinkertaisesti kun sanoo, asia on näin." Seura perjantaina 30.07.2004 (Jakelussa jo torstaina.) Kalliit kaupunginjohtajat. Tulossa.

Lue myös! Torstaina 26.02.2004. Ennen ja nyt. Entä tulevaisuudessa? Jyväskylän uljaan konserttitalosuunnitelman alta purettiin tämä funkkishuoltoasema, vaikkei ole mitään tietoa rakennetaanko konserttitaloa tälle paikalle. Purkupäätös lienee ollut laiton, koska uusia hyväksyttyjä rakennuslupia ei ole. Keskisuomalainen-lehdellä olisi resursseja selvittää tämäkin mahdollinen laittomuus, jollaisiin kaupunginjohtaja Pekka Kettunen lienee syyllistynyt. Vai onko niin, että Jyväskylän imago ei kestä sotkujen selvittämistä. Kaupunginjohtajan kuuluisan erorahapäätöksen yksimielisyyskin olisi poliisitutkimusten paikka, koska tiettävästi eräs kaupunginhallituksen jäsen pakotettiin lähtemään pois päättämästä, jotta kokoukseen saatiin erorahan hyväksyvä jäsen. Menoa ihmetellen. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Kuvat kesältä 1999 ja talvelta 2003.

Irak. Hirvittävät räjähdykset jatkuvat. Eilen kuoli yli 100 eri puolilla Irakia. Väliaikainen hallitus ei pysty takaamaan kansalaistensa turvallisuutta yhtään paremmin kuin miehittäjä. Irakin hallinnon pystytys jatkuu. Kaadot Irakin armeijasta kymmeniä tuhansia. Surmat siviiliväestöstä, irakbodycount.net tarkentuneet yli kymmeneksi tuhanneksi. Kaadot liittoutumasta satoja. Tuhannen rajakin on mahdollisesti jo ylitetty, ainakin kun palkkasoturit lasketaan mukaan. Tappaminen jatkuu.

Linnanmäellä keskiviikkoiltana 07.07.2004. Tulossa!

Kaikenlaisia kirjeitä on liikkeellä! Tavoitettu lennosta keväällä 2004.

2004/06/17 Pääkirjoitus. Nettisanomien 5-vuotisen ilmestymisen kunniaksi olen kerännyt heinäkuun 1999, 2000, 2001, 2002 ja 2003 ensimmäiset numerot jonoon. Otsikot ovat siis sattumanvaraisia, mutta myös kuvaavia. Tämän kirjoitan maanantaina 05.07.2004 ja päivään torstaiksi 08.07.2004. Jonkunlainen matka ja loma on siis mielessä. Ylivoimaisesti tärkeimmän asian tästä valikoimasta tahdon toistaa aina ja aina! Kesän hyvä teko: Opeta lapsi uimaan! Pertti Manninen.

2005/07/26 Kuvasarja avaruussukkulan laukaisemisesta tiistaina 26. heinäkuuta 2005 klo 17:39- 17:44 Suomen aikaa. LIVE. CAPE CANAVERAL, FL. CNBC Alert. Space Shuttle Discovery Set to Launch Momentarily. Discovery Shuttle Lifts Off. Discovery: 1st Shuttle Launch Since Columbia Disaster in 2003. Kuvat: Pertti Manninen.

2006/07/25 Sota lapsia kohtaan - Ketkä ovat vankeja - oikeasti? Ja uhreja? - Rauhaa me etsimme. Kriget mot barnen. John Pilger. Aftonbladet. Kultur. Måndag 19 juni 2006. - Vilka är fångarna - egentligen? Och offren? Hanin Shakrah. Aftonbladet. Kultur. Torsdag 13 juli 2006. - Det är fred vi söker. Eviatar Manor. Aftonbladet. Debatt. Onsdag 19 juli 2006. Katkelmia kirjoituksista. Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen: "Pitää haluta olla oikeudenmukainen."

"Miss Universum, Zuleyka Rivera Mendosa, itkee ilosta tultuaan valituksi kauneimmaksi - ja toinen, Condoleezza Rice, hymyilee autuaasti päättäessään lasten tappamisesta ja sodan jatkamisesta. CNN:n live-lähetyksen toimittajat Haifassa ja Beirutissa ovat sentään vakavampia tehdessään työtään ja selostaessaan meneillään olevia hirvittävyyksia. Kuvat SVT2:n ja CNN:n lähetyksistä eilen maanantaina 24.07.2006 klo 21.38 ja 22.00. "Maailman kauhein". Pääkirjoitus. Sanomanetti. Pertti Manninen. CNN: "Middle East Crisis. Rice in Israel after unannounced trip to Beirut." Hon är vackrast i världen. Puerto Rico tog hem Miss Universum. Är det här världens mest fantastiska. kvinna? 18-åriga Zuleyka Rivera Mendosa tog hem Miss Universum-titeln på söndagen. Aftonbladet 2006-07-24. Helvetet regnar över de oskyldiga. Desperation i Libanon MAGNUS WILLIAM-OLSSON om ett hopp som gått förlorat. Aftonbladet 2006-07-25.

Kriget mot barnen. JOHN PILGER om statsterrorismen - och dess offer.
Arthur Miller skrev: "Få av oss kan utan vidare ge upp vår tro på att samhället på ett eller annat sätt är förnuftigt inrättat. Tanken att staten har blivit vansinnig och straffar oskyldiga människor är outhärdlig. Därför måste vi inom oss förneka alla bevis för den saken."
Millers sanning framskymtade i televisionen den 9 juni när israeliska krigsfartyg besköt familjer som hade picknick på en strand i Gaza, och dödade sju människor, inklusive tre barn och tre generationer. Samtidigt har USA och Israel kommit överens om att svälta ut palestinierna. Offren kommer till största delen att vara barn.
Detta godkändes den 23 maj av det amerikanska representanthuset, som med röstsiffrorna 361 mot 37 beslutade att stoppa biståndet till frivilligorganisationer som upprätthåller en livsviktig hjälpförbindelse till det ockuperade Palestina. Israel håller inne palestinska inkomster och skatteintäkter motsvarande 60 miljoner dollar per månad. Den här sortens kollektiv bestraffning, som beskrivs som ett brott mot mänskligheten i Genèvekonventionen, påminner om nazisternas järnring runt gettot i Warszawa och den amerikanska ekonomiska belägringen av Irak på 1990-talet. Förövarna har möjligen blivit vansinniga, som Miller skrev, men de tycks förstå sitt eget barbari och öppet demonstrera sin cynism. "Idén är att sätta palestinierna på en bantningskur", skämtade Dov Weisglass, en rådgivare till den israeliske premiärministern, Ehud Olmert.
Detta är det pris som palestinierna måste betala för sitt demokratiska val i januari. Majoriteten röstade på "fel" parti, Hamas, som USA och Israel, med sin oefterhärmliga förkärlek för att kasta sten i glashus, beskriver som terroristiskt. Terrorism är emellertid inte vad som ligger bakom utsvältningspolitiken gentemot palestinierna, vars premiärminister, Ismail Haniya, än en gång hade bekräftat Hamas utfästelse att erkänna den judiska staten, blott med det tilläggsförslaget att Israel skulle följa internationell rätt och respektera 1967 års gränser. Israel har vägrat eftersom landet har en tydlig intention, förkroppsligad i den apartheidmur som håller på att byggas: att ta över mer och mer av Palestina, och innesluta hela byar och slutligen också Jerusalem.
... Aftonbladet 2006-06-19

2007/07/19 Hunttalan Matin ohjaajat Katri ja Jan Nyquist hymyilevät onnellisina upean näytöksen jälkeen. Kuvia!
Iitin Harrastajateatteri ry 20 vuotta Hunttalan Matti kirjoittanut Simo Hämäläinen ohjaus Katri ja Jan Nyquist
Pieneen Hukansalmen kuntaan saapuu ihka elävä miljonääri Matti Hunttala (Leevi Lassila). Jo Hunttalan hengitys tuoksuu rahalle, raikkaalle ihanalle käteiselle. Hänen silmissään palaa eurojen palo. Hän lupaa rahaa ja kaikki kunnassa haluavat eduista oman osansa. Hän hurmaa poliitikot, yrittäjät, yhdistykset ja yksityiset henkilöt. Hän saa koukkuunsa sekä kunnanvaltuuston puheenjohtaja Oskari Sieväsen (Mikko Pesälä), että kunnanhallituksen puheenjohtaja lehtori Eeva Purlakan (Sari Tyrväinen). Saavatko he kuitenkaan kylmää käteistä vai palasen haihtuvaa hattaraa? Kuka pitääkään kädessään sitä oikeaa tulevaisuutta? Kutkuttavan hauska komedia pienistä herroista ja suurista ihmisistä. Esitykset Iitin Kirkonkylän kesäteatterilla 2007.

2008/07/10 Kettus-kusetus senkun jatkuu!

Jukka Ammondt. Kettunen ja Keljonlahti. "Pekka Kettusen eroraha on noussut jälleen valtakunnallisten uutiskanavien ykkösaiheiden joukkoon. Ne toimenpiteet, joihin kaupunginhallitus 8.12.2003 ryhtyi Kettusen omasta tahdostaan tapahtuneen irtisanoutumisen vuoksi, ovat osoittautuneet Jyväskylän kunnallispoliittisen maineen kannalta onnettomiksi ratkaisuiksi. Kaupunginhallitus oli korvauksesta päättäessään käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa muuhun tarkoitukseen kuin mihin se on ollut käytettävissä ja näin ylittänyt toimivaltansa, kuten Hämeenlinnan hallinto-oikeus totesi päätöksessään keväällä 2005 ja jonka KHO päätöksessään 6.6.2006 vahvisti. Kun Jyväskylän kaupunginvaltuusto 15.1 2007 taipui äänin 40-17 kaupunginhallituksen esitykseen erorahan perimättä jättämisestä, käynnistyi uusi näytelmä Kettus-draamojen sarjassa. Hämeenlinnan hallinto-oikeus kumosi 27.6.2008 kaupunginvaltuuston päätöksen ja näin myös kaupunginvaltuusto oli ylittänyt toimivaltansa. Klassisen draaman kaavioon suhteutettuna tämä uusi vaihe merkitsee toimintaa kiihdyttävän kohdan ilmaantumista nyt käynnistyneeseen uuteen näytelmään." Jukka Ammondt. Kettunen ja Keljonlahti. Keskisuomalainen torstaina 2008-07-10.

Liite.

Dnro 1979/03

273 PEKKA KETTUSEN ERORAHA-ASIA

Aikaisemmat Kaupunginhallitus 7.7.2008/270

käsittelyt

(Asian valmistelija Anja Lehtonen, puh. 624 268)

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 27.6.2008 antamallaan päätöksellä kumonnut Jyväskylän kaupunginvaltuuston 15.1.2007 § 11 tekemän päätöksen siitä, ettei kaupunki peri takaisin entiselle kaupunginjohtajalle Pekka Kettuselle maksettua erorahaa.

Päätösliite:

- Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 27.6.2008 no 08/0413/3

Kaupunginjohtaja Anderssonin ehdotus

Kaupunginhallitus merkitsee hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi ja päättää asian jatkovalmistelusta.

---

Kokous keskeytettiin kello 12.20–12.45 väliseksi ajaksi. Keskeytyksen aikana kaupunginjohtaja Markku Andersson ja kaupunginlakimies Annaliisa Lehtinen selostivat asiaa.

Kokousta jatkettaessa kaupunginjohtaja Andersson muutti ehdotuksensa kuulumaan seuraavasti:

Kaupunginhallitus merkitsee tiedoksi hallinto-oikeuden päätöksen 27.6.2008.

Kaupunginhallitus edellyttää asian jatkovalmistelun osalta, että asian juridisesti olennaiset kysymykset selvitetään ja päätös jatkotoimenpiteistä tehdään kaupunginhallituksen ylimääräisessä kokouksessa 28.7.2008.

Päätös Kaupunginjohtajan muutettu ehdotus hyväksyttiin.

Pirkko Selin ja Hilkka Illman ilmoittivat olevansa esteellisiä ja poistuivat kokoushuoneesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.

Varajäsen Raimo Sopo saapui kokoukseen kello 12.20.

Marika Visakorpi poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn aikana ennen päätöksentekoa kello 12.50.

---------

Kh 273

(Asian valmistelija Annaliisa Lehtinen, puh. 624 266)

Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 27.6.2008

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on kumonnut Jyväskylän kaupunginvaltuuston päätöksen 15.1.2007 § 11, jossa päätöksessä valtuusto päätti olla ryhtymättä perimään takaisin Pekka Kettuselle maksettuja erorahoja.

Hallinto-oikeuden päätöksen perustelut ovat tiivistettynä seuraavat:

- Kuntalaissa ei ole säännöksiä vapautuksen myöntämisestä maksuista tai saatavista.

- Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että kysymys ratkeaa kunnan toimialaa koskevien periaatteiden mukaisesti.

- Valtuuston harkintavaltaa ovat rajoittaneet hallinnon yleiset periaatteet, joista on säädetty hallintolaissa.

- Sillä seikalla, että osapuolet ovat noudattaneet sopimusta, ei ole oikeudellista merkitystä, koska erokorvauksen maksaminen on kumottu lainvastaisena.

- Kaupunki ei ole oikeudenkäynnissä esittänyt perusteita perinnästä luopumiselle, perinnän tuloksettomuudelle taikka kohtuuttomille perintäkuluille.

- Kaupunki ei ole esittänyt perinnästä luopumiselle kunnan toimialaan liittyviä seikkoja, joiden perusteella kaupunki olisi voinut luopua erokorvauksen takaisinperinnästä.

Hallinto-oikeutta ennen korkein hallinto-oikeus on päätöksessään 6.6.2006 nro 1457 katsonut, että kaupunginhallitus on erorahakorvauksen päättäessään käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa muuhun tarkoitukseen kuin mihin se on ollut käytettävissä ja siten ylittänyt toimivaltansa. Kettuselle maksettu korvaus on ollut vailla laillista perustetta.

Kaupunginhallituksen viime kokouksen jälkeen on asian juridisesti olennaiset kysymykset kaupunginhallituksen edellyttämällä tavalla selvitetty.

Kaupunginlakimiehen lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen johdosta:

Katson, että hallinto-oikeuden päätöksessä sekä siihen liittyvässä prosessissa ainakin seuraavat seikat ovat Jyväskylän kaupungin kannalta tai muutoin oikeudellisesti merkittäviä:

1. Hallinto-oikeuden prosessia rasittaa muotovirhe

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on jättänyt kuulematta prosessin toista asianosaista, Pekka Kettusta, jonka etua/oikeutta tai velvollisuutta Jyväskylän kaupunginvaltuuston päätös 15.1.2007 on ehdottomasti koskenut. Hämeenlinnan hallinto-oikeuden prosessi ei ole täyttänyt oikeudenmukaiselta oikeudenkäynniltä vaadittavia menettelytapoja.

Valtuuston päätös on lähetetty asianmukaisesti Pekka Kettuselle tiedoksi. Kettunen on ollut asianosainen, koska hän on ollut kaupungin sopijapuolena mahdolliseen perintään liittyvässä oikeustoimessa. Koska kaupunginvaltuuston päätös on ollut Kettuselle myönteinen, ei hänellä ole ollut asiassa valitusintressiä. Asianosaisasemansa johdosta olisi häntä kuitenkin joka tapauksessa tullut kuulla tässä asiassa ennen hallinto-oikeuden päätöstä.

Muotovirheen toteaminen Korkeimmassa hallinto-oikeudessa johtanee siihen, että asia palautetaan Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen uudelleen asianmukaisesti käsiteltäväksi.

2. Kaupungilla ei ole Kettuselta velvoiteoikeudellista saatavaa

Hallinto-oikeus näyttäisi päätelleen, että korkeimman hallinto-oikeuden päätös 6.6.2006 erorahapäätöksen kumoamisesta merkitsisi automaattisesti sitä, että kaupungilla olisi saatava Kettuselta. Hallinto-oikeus on lisäksi todennut, että kyseinen ”saatava ei ole vähäinen”.

Kysymystä siitä, onko kaupungilla saatavaa Kettuselta, ei ole oikeudellisesti ratkaistu korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä – eikä sitä voida tässäkään hallinnollisessa prosessissa ratkaista.

KHO:n ratkaisu on osoittanut, että harkintavaltaa on käytetty väärin sopimusta tehtäessä ja kaupunginhallitus on ylittänyt toimivaltansa. Tämä on ollut kaupungin sisäiseen päätöksentekoon ja sen asianmukaisuuteen liittyvää arviointia. Toimivallan ylittämisen merkitystä sopimuksen voimassaololle ja sitovuudelle ei sen sijaan ole ratkaistu.

Kaupungin ja Kettusen välisen saatavan olemassaolo on siviilioikeudellinen kysymys, jota ei voi ratkaista hallinnollisessa prosessissa. Oikeus erorahojen takaisin saamiseksi Kettuselta voisi syntyä, jos kaupunki olisi kanteen nostettuaan saanut hyväkseen tuomion, jossa olisi todettu erorahasopimuksen pätemättömyys ja siitä seurannut sitomattomuus osapuolia kohtaan. Tämän lisäksi olisi oltava joko samassa yhteydessä tai erillisellä oikeudenkäynnillä todettu sopimukseen perustuvan suorituksen palautusvelvollisuus.

Ilman em. velvoittavaa tuomiota saatavan periminen harvoin on mahdollista. Se edellyttäisi asianosaisten yksimielisyyttä saatavan olemassaolosta. Katson, että tässä sellaista ei ole.

3. Kaupungin mahdollisuuksia toimia voidaan arvioida ainoastaan yleisten sopimusoikeudellisten periaatteiden ja oikeustoimilain valossa

Kunnat yhteiskunnallisina toimijoina voivat tehdä kahdenlaisia sopimuksia: yksityisoikeudellisia ja julkisoikeudellisia. Muunlaisia sopimustyyppejä ei oikeusjärjestelmämme tunne. Jälkimmäisessä sopimustyypissä käytetään julkista valtaa sopijapartien ollessa keskenään tasavertaisia (esim. kuntayhtymän perussopimus terveydenhuollon järjestämisestä). Julkisoikeudellisista sopimuksista syntyvät erimielisyydet käsitellään hallinto-oikeudessa.

Kun kunta tekee yksityishenkilön kanssa sopimuksen, on kyseessä yksityisoikeudellinen oikeussuhde. Yksityishenkilön ja kunnan välinen sopimus ei milloinkaan ole kahden tasavertaisen sopijakumppanin julkisoikeudellinen oikeussuhde. Julkisyhteisö ei ole erityisasemassa yksityisoikeudellisiin oikeustoimiin perustetuissa oikeussuhteissa. Molempien sopijapuolten asemaa, sopimuksen noudattamista ja pätevyyttä arvioidaan oikeustoimilain ja yleisten sopimusoikeudellisten periaatteiden valossa, viimekädessä siviilioikeudenkäynnissä käräjäoikeudessa, jossa asianosaisina ovat sopijakumppanit.

4. Millä perusteella kaupungilla voisi olla saatavaa Kettuselta?

Jotta kaupungilla olisi oikeus erorahojen takaisinperintään, tulisi asiassa olla lainvoimainen tuomio siitä, että sopimus erorahasta olisi pätemätön. Tällä hetkellä kaupungin ja Kettusen välillä on oikeudellisesti pätevä ja sitova sopimus, jonka voimassaoloa saati pätevyyttä osapuolet eivät ole kyseenalaistaneet. Sopimukseen perustuneen suorituksen takaisin vaatimiselle ei ole olemassa mitään oikeudellista perustetta.

Myös kuntia sitoo klassinen sopimusten sitovuuden periaate pacta sunt servanda: kaupunki ei lähtökohtaisesti voi vedota omassa sisäisessä päätöksenteossa tapahtuneisiin virheisiin (kuten toimivallan ylittäminen) mikäli sopijakumppani on ollut vilpittömässä mielessä.

Sopimusoikeudellisen pätemättömyysopin mukaan toimivallan ylitys ei aikaansaa sopimuksen pätemättömyyttä suhteessa vastapuoleen. Kyse on toisen sopijapuolen ”sisäisestä asiasta”. Ulospäin (sopijakumppaniin nähden) pätemättömyys toimivallan ylitystilanteissa seuraa vasta, kun sopijapuolella oli tieto tai hänellä olisi pitänyt olla tieto siitä, että sopijakumppani oli ylittänyt toimivaltansa.

Kaupungin ja Kettusen välisen sopimuksen sisällöstä on KHO:n mukaan johtunut, että toimivalta on jälkikäteen katsottu ylittyneen ja harkintavaltaa käytetyn väärin. Kaupunginhallituksella on sinällään todettu olleen kelpoisuus edustaa kaupunkia kyseisessä järjestelyssä. Kelpoisuus on perustunut kuntalain 23 § 1 momenttiin sekä Jyväskylän kaupungin johtosääntöön.

Millä edellytyksillä Kettusen ja kaupungin sopimusta arvioitaessa voisi päätyä siihen, että sopimuksen osapuolet tiesivät tai heidän olisi pitänyt tietää toimivallan ylittymisestä? KHO:n ratkaisu oli ennakkotapaus ja ensimmäinen laatuaan. Kaupunginhallituksen toiminta on myös jälkikäteen poliittisesti hyväksytty. Pitkäkään kunnallishallinnollinen ja -poliittinen kokemus ei ylittäne ”pitäisi tietää” -kynnystä tässä tilanteessa.

5. Hallinto-oikeudessa käytävällä prosessilla ei ole asiassa käytännössä merkitystä

Kaupungin ja Kettusen välistä sopimusta pidetään vallitsevan oikeusjärjestyksemme periaatteiden ja säännösten mukaisesti pätevänä ja osapuolia sitovana, mahdollisesta kaupunginhallituksen toimivallan ylityksestä huolimatta.

Hallinto-oikeudellinen prosessi asiassa on sikäli merkityksetön, että siinä ei synny erorahan takaisinperintää mahdollistavaa ratkaisua eikä ulosottokelpoista tuomiota. Kaupungin ja Kettusen välillä on voimassa sopimusoikeudellisesti pätevä yksityisoikeudellinen sopimus, joka sitoo kumpaakin sopijapuolta. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 6.6.2006 ei ole ratkaissut sopimuksen sitovuutta eikä pätevyyttä.

6. Kaupunginvaltuustolla on ollut toimivalta harkita ja päättää perinnästä luopumisesta

Jos katsottaisiin, että kaupungilla olisikin selvä ja riidaton saatava Kettuselta, olisi valtuustolla siitä huolimatta aina mahdollisuus harkita, ryhtyykö se saatavan perintään. Lainsäädännöstä valtuuston po. toimivaltaa ei suoraan voida päätellä, mutta korkein hallinto-oikeus on katsonut, että lähtökohtaisesti valtuustolla on toimivalta päättää siitä, ettei saatavaa peritä takaisin. (KHO 1992 A 48)

Valtuuston harkintavaltaa rajoittavat kaikki yleiset sopimusoikeudelliset sekä hallinto-oikeudelliset periaatteet. Hallinto-oikeuden esille nostaman hallintolain 6 §:n tasapuolisen kohtelun lisäksi sitoo hallinnollista päätöksentekoa myös samaisen lainkohdan luottamuksensuojan periaate:

- Viranomaisen toimien on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella odotettuja odotuksia.

- Yksityishenkilön tulee voida luottaa siihen, että viranomaistoiminta ei ainakaan taannehtivasti muutu siltä osin, kuin se vaikuttaa yksityiseen etuun tai oikeuteen rajoittavasti tai muuten negatiivisesti.

- Voimassaoleviin oikeussuhteisiin ei yksipuolisesti voida taannehtivin toimenpitein puuttua.

Kettusen ja kaupungin kesken on sopimusta pidetty tällä hetkellä yli neljän vuoden ajan voimassaolevana ja pätevänä sopimuksena. Ajan kuluminen korostaa voimakkaasti luottamuksensuojan merkitystä, niin sopimusoikeudellisesti kuin hallinnollisesti. Takaisinperintä yksiselitteisesti loukkaisi Kettusen oikeutta. (KHO 1943-I I-769).

Myös luottamuksensuojan periaatetta on sovellettava suhteessa kaikkiin kuntalaisiin tasapuolisesti. Hallinto-oikeus on jättänyt arvioimatta eri hallinto-oikeudellisten periaatteiden painoarvoa keskenään. Niin ikään hallinto-oikeus on sivuuttanut päätöksentekoon liittyvän sopimusoikeudellisen problematiikan täysin.

Yhä edelleen on syytä muistaa, että kaupungilla ei ole olemassa todettua, velvoiteoikeudellista saatavaa, jonka perimistä se voisi harkita. Harkintaprosessi valtuustossa on sikäli ollut ”ennenaikainen”. On selvää, että jos kaupungilla olisi ollut velvoiteoikeudellinen tuomio Kettusta vastaan (eli lainvoimaisesti todettuna erorahasopimuksen pätemättömyys) lienee kaupungin velvollisuutena ollut ainakin yrittää periä sen mukainen saatava Kettuselta, tarvittaessa oikeusteitse. Valtuustossa asiaa käsiteltäessä harkintaa on rajoittanut se, että mitään oikeudellista perustetta periä ei ole ollut olemassa.

7. Sopimuksen noudattamisella on huomattava juridinen merkitys

Pidän kestämättömänä hallinto-oikeuden väitettä siitä, että sillä seikalla, että osapuolet ovat noudattaneet sopimusta, ei olisi oikeudellista merkitystä.

8. Korvauksen takaisinperintä jäisi ilmeisen tuloksettomaksi

Mikäli kaupunki ryhtyisi perimään takaisin sopimuksen johdosta maksamaansa suoritusta siviilikanteella (mikä käytännössä olisi perinnän ainoa mahdollinen toteuttamistapa), syntyisi Kettuselle välittömästi oikeus esittää vaatimuksia kaupunkia vastaan vahingonkorvauksen muodossa, mahdollisesti myös muunkinlaisia vaatimuksia. Perintään ryhtyminen tarkoittaisi sopimusoikeudellisesti sopijakumppanin yksipuolista vetäytymistä sopimuksesta. Kyseessä olisi sopimusrikkomus, joka synnyttää korvausvelvollisuuden sopijakumppanille.

Vastoin hallinto-oikeuden päätöksessään toteamaa katson, että kaupunki on esittänyt hallinto-oikeudelle näyttöä perinnän mahdottomuudesta. Hallinto-oikeus ei ole kuulematta Kettusta voinut tehdä asianmukaisia johtopäätöksiä kaupunginvaltuuston harkinnan oikeellisuudesta eikä siihen liittyvästä kaupungin edun arvioimisesta.

Sopimuksenmukaisen suorituksen vaatiminen takaisin tulisi olemaan kaupungin kannalta tulokseton, koska siitä aiheutuisi kaupungille toisen tyyppinen maksuvelvollisuus, vahingonkorvausvelvollisuus. Kettuselle sopimusrikkomuksesta aiheutuneen vahingon määrä on juridisesti erittäin kompleksinen kysymys. Sopimusoikeudellisesti kyse on joka tapauksessa positiivisen sopimusedun korvaamisesta: Kettunen tulee saattaa asemaan, jossa hän olisi, jos sopimus olisi toteutunut.

9. Perinnästä luopumiselle on esitetty ”kunnan toimialaan liittyviä seikkoja”

Kunnan toimiala käsittää julkisoikeudellisen toimialan lisäksi myös yksityisoikeudellisen puolen. Kunta ei voi toimia pelkästään julkisoikeudellisten oikeustoimien varassa. Kunnat tekevät myös monia yksityisoikeudellisia oikeustoimia kuten työsopimuksia, kiinteistökauppoja, urakkasopimuksia ja hankintasopimuksia.

Kunnan yksityisoikeudellinen toimiala on lain nimenomaisen sääntelyn ulkopuolella sikäli, että laki ei tällaisen tehtäväpiirin sisältymistä kunnan toimialassa laisinkaan tunne. Asia on ikään kuin itsestään selvä. (Heuru, Kuntalaki käytännössä 2001, s.58).

Kunnan yksityisoikeudellisen toimialan näkökulmasta on arvioitava myös mahdollinen takaisinperintäprosessi. Kaupungin perustellun käsityksen mukaan sillä ei ole oikeudellisia edellytyksiä velvoite-oikeudellisen kanteen nostamiselle Kettusta vastan. Tämä on kunnan yksityiseen toimialaan liittyvä peruste perinnästä (kanteen nostamisesta) luopumiselle. Yksityisellä toimialalla tarkoitan kuntaa oikeustoimia tekevänä oikeushenkilönä yhteiskunnassa. Jo alkujaan tuloksettomaksi osoittautuvan prosessin aloittaminen ei ole järkevää eikä kaupungin edun mukaista.

Siviilioikeudellisen riitaprosessin aloittaminen sopimusoikeudellisesti yksiselitteisessä tilanteessa ei olisi kunnan toiminnan yleiselle luotettavuudelle ja uskottavuudelle eduksi.

Merkitystä kaupungin kannalta on myös sillä seikalla, että viimekädessähän kaupungin epätodennäköinenkin saaminen riippuu Kettusen maksukyvystä prosessin päätyttyä.

10. Perintäkulujen kohtuuttomuudesta on esitetty näyttöä

Hallinto-oikeus on katsonut, että kaupunki ei ole esittänyt näyttöä perintäkulujen kohtuuttomuudesta. ”Perintäkulut” tarkoittavat tässä odotettujen, kaupunkia vastaan nostettavien oikeusprosessien ”hintaa” kaupungille.

Erorahojen vaatiminen takaisin voisi tapahtua ainoastaan siviilioikeudellisella velkomuskanteella käräjäoikeudessa sen jälkeen kun sopimuksen pätemättömyys olisi lainvoimaisesti todettu. Kaupungin aloittamasta sopimuksen pätemättömyyttä tavoittelevasta prosessista suurella todennäköisyydellä seuraisi uusia vaatimuksia kaupunkia kohtaan, koska kanne merkitsisi sopimusrikkomusta, yksipuolista vetäytymistä sopimuksesta ja samalla Kettusen edun loukkaamista.

Kulut mahdollisesti useammassa oikeusasteessa nousevat notorisestikin kymmeniin tuhansiin euroihin. Perintäkuluja on pidettävä ainakin erittäin suurina.

11. Vaihtoehto: Päätöksestä ei valiteta

Jos kaupunginhallitus päätyy siihen, että asiasta ei valiteta, eikä kukaan muukaan päädy valittamaan, silloin hallinto-oikeuden päätös jäisi lainvoimaiseksi. Lainvoimaiseksi tultuaan hallinto-oikeuden päätös kumoaa valtuuston 15.1.2007 tekemän päätöksen jättää eroraha perimättä. Kumoaminen tarkoittaa sitä, että valtuuston tekemää ratkaisua ei sen jälkeen ole olemassa eikä sillä ole tarkoitettuja oikeusvaikutuksia. Katson, että silloin kaupungille syntyy velvollisuus käsitellä asia uudelleen. Tähän hallinto-oikeus ei ole ottanut kantaa, mutta oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että asian palauttaminen on usein seurauksena kunnallisvalituksesta.

Lainvoimainen hallinto-oikeuden kannanotto oikeuskirjallisuutemme mukaan sitoo uutta päätöksentekoprosessia, ellei asiaan liittyvä uusi olennainen selvitys edellytä siitä poikkeamista. Asiaa uudelleen käsiteltäessä tulisi nähdäkseni päätyä aikaisemmasta päätöksestä poikkeavaan lopputulokseen.

12. Kenellä muulla on asiassa valitusoikeus?

Jutun vireille laittaneilla valittajilla ei liene jatkovalitusoikeutta, koska heillä ei ole valitusintressiä – hallinto-oikeuden päätös oli heille myönteinen.

Pekka Kettusella asianosaisena lienee oikeus hakea päätökseen muutosta, koska häntä ei ole asiassa lainkaan kuultu. Vetoaminen muotovirheeseen riittänee siltä osin, eikä valituksen tueksi tarvita muita perusteluja.

Hallinto-oikeus ei tiedustellessani asiaa ollut lähettänyt päätöstä Kettuselle tiedoksi. Valitusaika ei hänen kohdallaan liene siinä tapauksessa alkanut kulua.

Lopuksi

Korkeinta hallinto-oikeutta tulisi vaatia korjaamaan virheellinen hallinto-oikeuden päätös, joka voimaan jäädessään saattaa tarpeettomasti jatkaa Pekka Kettusen erorahasta syntyneiden oikeudenkäyntien sarjaa.

Katson, että Jyväskylän kaupungin käytettävissä olevat toimintavaihtoehdot Pekka Kettusen eroraha-asiassa ovat joko yrittää perääntyä sopimuksesta vaatimalla siviilikanteella sopimuksen julistamista pätemättömäksi, sekä rahojen palauttamista takaisin, tai noudattaa voimassaolevaa sopimusta.

Ensimmäinen vaihtoehto ei ole käsitykseni mukaan todellinen vaihtoehto. Se aloittaisi sopijapartien välisen pitkän, vaikean ja kalliin siviiliprosessin, minkä prosessin lopputulos ei tule olemaan kaupungin etujen mukainen. Kaupungilla ei ole realistisia mahdollisuuksia menestyä oikeudenkäynnissä sopimuksen pätemättömyyden toteamiseksi.

Toinen vaihtoehto, sopimuksen kunnioittaminen, lopettanee oikeudenkäynnit. Siitä ei aiheudu kaupungille lisäkustannuksia.

Pitkälläkään hallinnollisella prosessilla ei saada lopullista vastausta yksityisoikeudellisen sopimuksen pätevyyskysymykseen, jonka arvioimiseen hallinto-oikeuksilla ei ole toimivaltaa.

Päätösliite: (jakelu jäsenet)

- valituskirjelmä

Kaupunginjohtaja Anderssonin ehdotus

1. Kaupunginhallitus päättää valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen Hämeenlinnan hallinto-oikeuden 27.6.2008 antamasta päätöksestä.

2. Kaupunginhallitus hyväksyy korkeimmalle hallinto-oikeudelle tehdyn valituskirjelmän sisällön liitteen mukaisena.

Päätös

http://www3.jkl.fi/paatos/kh/2008/28071200.1/frmtxt273.htm

Sivun alkuun!

Helteisenä päivänä Kirkkonummen keskustassa. 12 kuvaa.

Helteisenä päivänä Kirkkonummen keskustassa matkalla asemalle. 12 kuvaa eilen tiistaina 2008-07-29. "Kaikki kuvat". Pertti Manninen iltapäivällä kolmen aikoihin. Katso!

Helteisenä päivänä Kirkkonummen keskustassa. 12 kuvaa.




Helteisenä päivänä Kirkkonummen keskustassa matkalla asemalle. 12 kuvaa eilen tiistaina 2008-07-29. "Kaikki kuvat". Pertti Manninen iltapäivällä kolmen aikoihin. Volsintie - Kellotapuli ja kirjasto - Varuboden ja muita liikkeitä - Vanhus ja tytöt, kauempana - MZ - Tanssiva naakka - Punainen tori - Houkuttelevat ukot katolla - Susan Sonntag´s, Långvik 2.8. - Portaat ja valkoinen seinä - Naakat langoilla, länteen - Nopeampi juna ohittaa hitaamman, joka sekin on aika nopea, itään. Isonna!

Radovan Karadzic: The long road to captivity

After 12 years on the run, the former Bosnian Serb leader has been indicted for the Srebrenica massacre, the Sarajevo siege and other war crimes guardian.co.uk, Tuesday July 22 2008 Radovan Karadzic: The long road to captivity

Karadzic 'to defend himself' at Hague

guardian.co.uk, Sunday July 27 2008 Turkey: At least 13 killed in two explosions in Istanbul Sastre sweeps to processional Tour de France victory

guardian.co.uk, Sunday July 27 2008
Turkey: At least 13 killed in two explosions in Istanbul
Sastre sweeps to processional Tour de France victory