Ilta-Sanomat. Perustettu 1932. Vastaava päätoimittaja ANTTI-PEKKA PIETILÄ. Uutispäätoimittaja HANNU SAVOLA. Toimituspäälliköt ERIK RISSANEN, KARI YLÄNNE, TAPIO SADEOJA ja ANTTI VIROLAINEN

PÄÄKIRJOITUS 1.7.2003
Keskusta putosi kannatuskuoppaan

Anneli Jäätteenmäen (kesk) eroon johtanut Irak-jupakka alkaa näkyä keskustan suosion laskuna. Helsingin Sanomat julkaisi eilen Suomen Gallupilla teettämänsä mittauksen, jossa keskustan kannatus oli neljä prosenttiyksikköä alhaisempi kuin Sdp:n. Demarien kannatustaso on nyt korkeampi ja keskustan alhaisempi kuin kevään eduskuntavaaleissa.

Mielipidemittauksia tulee ja menee, mutta tuoreen HS-Gallupin tekee poikkeuksellisen mielenkiintoiseksi haastattelujen ajankohta 10.-26. kesäkuuta. Ilta-Sanomat oli muutama päivä ennen haastattelujen aloittamista kertonut keskustan työvaliokunnan pöytäkirjasta, joka vei pohjan Jäätteenmäen väitteeltä, että hän olisi siteerannut salaisia Irak-papereita kuulonvaraisesti. Jäätteenmäki erosi aineistonkeruun puolivälissä 18. kesäkuuta. Viimeisiä haastatteluja tehtiin kaksi päivää sen jälkeen, kun Matti Vanhasen (kesk) hallitus oli nimitetty.

Kun haastateltujen määrä - lähes 2600 - on lisäksi selvästi suurempi kuin Taloustutkimuksen ja Suomen Gallupin "normaalimittauksissa", tieto Irak-jupakan aiheuttamasta keskusta suosiokuopasta on syytä pitää varsin luotettavana.

Keskusta näyttää ex-pääministerin kompastelun vuoksi jääneen kokonaan vaille sitä uteliaan suosion myötätuulta, joka yleensä jonkin aikaa seuraa oppositiosta hallitukseen murtautunutta vaalivoittajaa. Myötätuuli enteilee vastatuulta: demarien kannatus ei vuoden 1995 vaalien jälkeen jäänyt keikkumaan sille 28 prosentin tasolle, joka oli tuonut heille vaalivoiton ja päähallituspuolueen aseman.
***
Voittajapuolueen suosion lasku on normaalia mielipiteiden aaltoliikettä, mutta keskustan tapauksessa muistutus kuolevaisuudesta tuli kertarysäyksellä. Vaikeuksia oppositiosta päähallituspuolueeksi nousevalle tulee yleensä muutenkin. Oppositiolla on taipumus tulkita elämän epätäydellisyys hallituksen syyksi. Hallitukseen noustuaan ex-oppositiopuolue joutuu ottamaan tätä vajavuutta myös omaan piikkiinsä.

.

***
Koska demarit olivat mukana jo keskustan arvostelemissa hallituksissa 1995-2003, he edustavat hallituspoliittista jatkuvuutta. Heillä ei ole sellaista selittelytarvetta, jonka eteen keskusta olisi voinut joutua ilman Irak-skandaaliakin puolueen huomatessa, ettei oppositiossa yksinkertaiselta näyttänyt hallitseminen suju niin kuin elokuvissa. Palkitseeko kansalaismielipide nyt SDP:tä vakaudesta, joka Paavo Lipposen (sd) kielellä kääntyy usein "hötkyilemättömyydeksi"?

  Mielenkiintoista on, että kannatusero Sdp:n ja keskustan välillä on HS-Gallupin mukaan selvästi suurempi kuin keskustan ja kokoomuksen välillä. Ennenaikaista olisi uumoilla tämän eron enteilevän pysyvää yhden suuren ja kahden keskisuuren puolueen asetelmaa.

  Sdp:n pesäeroa muihin voi tietenkin tänä moralismiin taipuvaisena aikana yrittää tulkita myös sillä, että demarit ovat viime aikoina välttyneet skandaaleilta, kun taas keskustalla on sylissään yksi iso ja kokoomuksella takanaan monta pientä.

  Kuvateksti: Mauri Pekkarinen näyttää lohduttavan eronnutta Anneli Jäätteenmäkeä.

  Ilta-Sanomat. PÄÄKIRJOITUS 1.7.2003. Keskusta putosi kannatuskuoppaan.

(Teksti lisätty 10.03.2004 15:02 )