Aikoinaan hyvinkin vaikutusvaltainen poliitikko ja melkein valtiomies Paavo Lipponen joutuu (ilmeisesti) tästä lähtien vain muistelemaan mennyttä suurta aikaa.

Mitä tulikaan tehdyksi?

Muisteluolosuhteet ovat hienot: avustajia, arkistonhoitajia, työhuone kodin vierestä eduskuntatalosta ja ikuinen käyttöoikeus uimahalliin. Voisiko sitä enempää toivoa. Puhemiehen ökymuhkea eläkekin tuli itse järjestettyä: Ensin Riitta Uosukaiselle ja sitten itselle. Kirjoittamisesta saa rahaa ja ehkä kaikenlaisia kuluja voi maksaa ilman tilintekovelvollisuutta vuosittain (?) myönnettävästä lisäavustuksesta.

Ainoa ongelma näyttääkin olevan muisti ja sen tarkoituksenmukaisuus ja unohduksen hyväksikäyttäminen. Voisi sanoa, että valtion satsaus menee hukkaan: Paavo Lipponen on jäävi kirjoittamaan Paavo Lipposesta yhteiskunnan varoilla ja rahoituksella. Ehkä päättäjät hyväksyivät tämän, jotta pääsisivät eroon ex-puhemiehestä. En tätä kyllä usko. Siis eroon pääsemistä.

Kaikenlaiset raatelijat tulevat esiin paljastamaan ne mustelmat, joista puhemies ei itse halua kertoa.

Selvittämättä on edelleen se, mitä pääministeri Paavo Lipponen lupasi USA:ssa presidentti George W. Bushille ja millä valtuuksilla.

Selvittämättä on edelleen se, sekaantuiko hänen johtamansa hallitus Irakin sotaan jo ennen varsinaisten taistelutoimien alkamista päättäessään karkottaa irakilaisdiplomaatteja Suomesta USA:n vaatimuksesta. Oikeuskansleri Paavo Nikula joutuu tutkimaan asian ja antamaan vapauttavan päätöksen sanakiemuroin.

Selvittämättä on edelleen se, miten Paavo Lipponen sekaantui SDP:n ex-puoluejohtajan Ulf Sundqvistin velkasopimukseen ja miten hän uhrasi ministeri Arja Alhon selvitäkseen sotkusta, joka näyttää nyt suunnitellulta, kun hän valitsi Arja Alhon ministeriksi, jonka vastuulla sopimuksen tekeminen oli ja joka joutui siitä sitten kantamaan äärimmäisen poliittisen vastuun pääministerin sijasta. Tämänkin asian oikeuskansleri Paavo Nikula tutki ja antoi vapauttavan päätöksen sanakiemuroin, että "pääministeri Paavo Lipponen ei ole antanut markkamääräisiä ohjeita asiassa"! Avustajakin jotain todisti Paavo Lipposen puolesta, ei kuitenkaan valan velvoittamana oikeudessa. Paavo pääsi pälkähästä. Tällöinkö ne kuuluisat "Nahkurin orsi"- sanat lausuttiin?

Selvittämättä edelleen on se kuinka hallitus yhteneväisesti todisti oikeuskansleri Paavo Nikulalle, että valtion omaisuuden hävittämisestä, Soneran UMTS-kaupoista ei ole sitten yhtään mitään puhuttu missään hallituksessa eikä asiasta oikein mitään tiedettykään, Se tuli oikeastaan pyytämättä ja yllätyksenä, nimittäin se parinkymmenen miljardin markan tappio, kun Saksasta ostettiin ilmaa. Sinänsä Paavo Lipponen on joutunut vastuuseen asiasta. SDP hävisi vuoden 2003 vaalit keskustalle 6000 tai 8000 äänellä. Kyllä kai Suomessa sen verran täysijärkisiä oli, että äänestivät tavoistaan poiketen keskustapuoluetta päästäkseen eroon tästä valtion omaisuuden kaikenpuolisesta hävittäjästä.

Kaiken tämän muutaman esimerkin kaltaisen röyhkeyden jälkeen, Paavo Lipposella oli otsaa olla loukkaantunut hävitessään "täydelliselle amatöörille" Anneli Jäätteenmäelle vuoden 2003 vaalit, ja tulla itkemään kameroiden eteen kuinka väärin häntä on kohdeltu. Suomi olisi kaatunut jo ajat sitten, jollei monet tavalliset ihmiset olisi pystyneet selviytymään vaikeuksistaan ja jatkaneet elämäänsä muuttuneissa olosuhteissa.

Selvittämättä on edelleen se, oliko Paavo Lipposella, niin paljon alamaisia ja nuoleskelijoita, että viitsivät masinoida vaaleilla valitun pääministerin kaatamisen ja vaatia keskustaa hyväksymään tämän menettelyn. Sivumennen sanottuna keskustan Ylen hallintoneuvoston naiset torppasivat SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jouni Backmanin kuningastien Ylen pääjohtajaksi.

Lipposen mustelmat tulee olemaan mielenkiintoista luettavaa, varsinkin ne osuudet, joissa hän suunnitelmallisesti muistaa väärin kaikki urallaan sattuneet skandaalit ja niistä selviytymisen Valtamedian suosiollisella avustuksella.

Nettisanomien vakooja aikoo olla kärpäsenä katossa ja saada hiukan etukäteistietoja tulevista aiheista ja julkaista niitä ikään kuin ne olisivat tosia!

Perjantaina 2007-02-16. Lipposen mustelmat. Pääkirjoitus. Sanomanetti. Pertti Manninen.

http://www.sanomanetti.fi/2007/02/16/paakirjoitus.html

Liite.

Toimittajan lauseet eduskunnan puhemies Paavo Lipposen viimeisestä työpäivästä puhemiehenä ja muutama kuva haastattelun kuvituksen kohokohdista: Tapaaminen Yhdysvaltain presidentti George W. Bushin kanssa (saapuminen pitkällä limousinella) sekä istuminen oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäen vieressä kertomassa, että seuraavan hallituksen pääministerin nimi on Anneli Jäätteenmäki (harvemmin nähty itkukuva).

TV1-uutiset torstaina 2007-02-15 klo 20.30.

Toimittaja Matti Rönkä:
".. Vaalien jälkeen muistelmien kirjoittamiseen ryhtyvä Paavo Lipponen johti tänään viimeistä kertaa istunnon eduskunnassa. Eduskunta aloittaa huomenna vaalitaukonsa."

Toimittaja Ari Hakahuhta juontaa Lipposen puheiden ja kuvien välissä ja aikana:

"Neljä vuotta puhemiehenä ja kahdeksan pääministerinä Paavo Lipposen ura poliittisen vallan huipulla on päättymässä. Kaksitoista vuotta sitten SDP oli oppositiossa ja vaaleissa kilvoiteltiin miten johdetaan kansa pois laman karikoista.

Sateenkaarihallituksen muodostajana pitääkin viiden puolueen yhteistyötä merkittävimpänä saavutuksenaan.

Lipponen tukee pääministeri Matti Vanhasen ajatusta, että perustuslain toimivuus arvioidaan seuraavalla vaalikaudella, myös se, että pitäisikö presidentin ulkopoliittista valtaa edelleen kaventaa pääministerin hyväksi

Lipponen tuli tunnetuksi värikkäistä tokaisuistaan. Rakkaimpia poliittisia vastustajiaan olikin keskustan Mauri Pekkarinen.

   Isonna!

 Isonna!

Viime eduskuntavaaleissa syntyi jännitteitä Lipposen puheista Yhdysvaltain vierailulla. Irak-jupakasta huolimatta poliittiseksi perinnöksi jäi laajapohjainen yhteistyö.

Lipposen mukaan päivänpoliittinen keskustelu jää vast'edes vähemmälle."

Toimittaja Matti Rönkä:
"Myös vasemmistoliiton entinen puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes jättää tänään eduskunnan ..."
http://www.sanomanetti.fi/2007/02/16/paakirjoitus.html

Arkisto 2001. Bisquit Seppo Ahti Ilta-Sanomat 03.04.01. "Nyky-Suomessa ministerineuvoston puheenjohtajalla eli tämän päivän kielellä pääministerillä, ja asevoimien komentajalla on selkeä työnjako: Puolustusvoimien komentaja on se, jonka sliipattu olemus tuo mieleen Rutenian lähettilään Marx-veljesten elokuvasta. Pääministeri on hän, jonka diplomaattinen sulavuus muistuttaa lähinnä serbialaista sotapäällikköä."
http://www.sanomanetti.fi/2001/04/05/bisquit.htm

A high court judge blocked the forced removal of at least six Iraqi asylum seekers on a deportation flight to Baghdad that is believed to have left Heathrow this morning. Mr Justice Davis granted an injunction preventing the removals on the grounds that the Home Office had refused to disclose the precise destination of the flight. The removal directions simply stated "Iraq" and officials refused to disclose the route or even the date that it was to take place.

It is the first time the Home Office has tried to send refused asylum seekers back to Baghdad. All previous Home Office charter flights have deported people to the Kurdistan regional government-controlled area of northern Iraq. Caroline Slocock, chief executive of Refugee and Migrant Justice, who was involved in securing the injunction, said: "If the flight has gone to central or southern Iraq, it shows a cavalier attitude towards the law which is of great concern." She said the government should have waited for the outcome of a recent appeal court asylum case involving a review of current conditions in Iraq, which was likely to lead to many more Iraqis gaining the right to stay in Britain. "The government should have waited and the fact that the destination or time of the flight was kept secret only makes things worse. The injunction we received last night said this secrecy was unlawful. So clearly the flight should not have proceeded."

http://www.guardian.co.uk/uk/2009/oct/15/court-blocks-baghdad-deportations

Irene Khan: "Trickle-down economics won't help the poor – we must put human rights at the centre of efforts to eradicate poverty."
Comment is free liberty central Fight poverty through empowerment Trickle-down economics won't help the poor – we must put human rights at the centre of efforts to eradicate poverty Irene Khan guardian.co.uk, Saturday 17 October 2009 15.15 BST Poverty is still widely misunderstood as a matter of simple material deprivation. However, poverty is actually a human rights crisis because destitution is compounded by discrimination, state repression, corruption, insecurity and violence, which are as much defining features of poverty as the lack of material resources. These are human rights problems and can't simply be solved by raising income levels. That is why the solution to poverty lies not so much in enrichment as in the empowerment of people.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/libertycentral/2009/oct/17/human-rights-poverty

2005. Nainen: "No asunnottomuus voidaan poistaa jos jos vain on halua koska demokratiassa riittää enemmistö mutta koska me elämme demokratiassa eikä asunnottomuutta ole poistettu se riittää että enemmistöllä ei ole ollut haluja siihen." Lue!

Arkisto 2004.


ASUNTOJA! KYLLÄ. 3. INHIMILLINEN. LUOTETTAVA. AIKAANSAAVA. JUSSI PAJUNEN. HELSINGIN LIBERAALIT. ITSENÄINEN LIBERAALI.
Kuva joskus 1980-luvun alusta Helsingin kaduilta. Joitakin kuvia 80-luvulta. Kuvat Pertti Manninen.
http://www.sanomanetti.fi/2004/09/21/kuvaetusivulta.htm



Kirkko & kaupunki keskiviikkona 14.12.2005.
Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen: ”Pitää haluta olla oikeudenmukainen”
Jussi Pajusen toimintamalli on, että itseään pitää pystyä katsomaan työpäivän jälkeen peilistä silmiin.

Oikeudenmukaisuus, ihmisläheisyys, tasapainoisuus, vapaus. Komealta kuulostaa niiden arvojen lista, joita kaupunginjohtaja Jussi Pajunen haluaa työssään tavoitella. Omien eettisten periaatteiden tulee hänen mukaansa olla mietitty mahdollisimman pitkälle, kun päättää resurssien jakamisesta kaupungin johdossa.
– Päätöstenteon jälkeen tulee pystyä elämään paitsi päätösten myös itsensä kanssa, Pajunen sanoo kaupungintalolla tilavassa työhuoneessaan.

Mistä aineksista tämä toimintaa ohjaava maailmankatsomus on rakentunut? Kokoomuslaisen Pajusen mukaan ei ole yhtä tekijää tai esikuvaa. Arvoihin ovat vaikuttaneet yrittäjäsuku, kasvu viisilapsisessa perheessä sekä sairaanhoitaja-perheterapeuttivaimon Jaanan kanssa saatu oma viisilapsinen perhe, jonka nuorin vesa ylittää tammikuussa täysi-ikäisyyden rajan.

Suhdettaan kristinuskoon Pajunen määrittelee sanomalla olevansa kristitty ja Roihuvuoren seurakunnan jäsen, joka ei koskaan ole ollut aikeissa erota kirkosta. Laajasalon kirkkoa Pajunen kutsuu kotikirkokseen. Tästä Kulosaaren namikan toiminnassa lapsena olleesta oman rippikouluryhmänsä priimuksesta saa sen käsityksen, että hän haluaa vaieta omasta kristillisyydestään, jotta voisi säilyttää uskon suhteen vapautensa.
– Yritän toimia eettisesti ja uskon esimerkin voimaan. Mitä enemmän ihmiset haluavat toimia oikein, sen parempi meidän on täällä elää ja asua. Eettinen toiminta on elämää vahvistava tekijä, Pajunen sanoo.
...
Juttu kokonaan: Sanomanetti keskiviikkona 12.07.2006. Muut lehdet.
http://www.sanomanetti.fi/2006/07/12/etusivu.htm#pitaakuva

Nyt 2009 muitakin linkkejä!
Pääkirjoitus. Jääviys on itse huomattava. Mietteitä juridisesta ja eettisestä jääviydestä yksilön ja yhtiön tai konsernin kannalta. Esimerkkeinä Suvi Lindén, Jussi Pajunen, SanomaWSOY, Helsingin Sanomat ja Keskisuomalainen. Lue!

Arkisto 2005.

Maanantaina 17.10.2005 klo 08:50 Ylen radion aamulähetyksessä puhutaan asunnottomuudesta. Johdanto ja osa alkupuheenvuorosta puuttuu. Muitakin uutisia lopuksi. Lue!

The road to hell is paved with good intentions.
Earlier variants of this proverb are recorded as Hell is paved with good intentions. recorded as early as 1670, and an even earlier variant by Saint Bernard of Clairvaux Hell is full of good intentions or desires.
Similar from Latin: ”The gates of hell are open night and day; Smooth the descent, and easy is the way” — Virgil, the Aeneid Book VI line 126

http://www.aamulehti.fi/ STT 09.10. - 16:18 (Luotu: 12:47)
Stubb: "Erinomainen ratkaisu" ...
Ulkoministeri Alexander Stubb pitää presidentti Obaman rauhanpalkintoa erinomaisena ratkaisuna Nobel-komitealta. Stubb arvioi STT:lle, että palkinto vahvistaa entisestään Obaman ja hänen hallintonsa uutta ulkopoliittista linjaa. Stubbin mukaan Obama on luonut kansainväliseen politiikkaan uuden, myönteisen ilmapiirin. Stubb kertoi myös presidentti Tarja Halosen olevan erittäin iloinen Obaman palkitsemisesta.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/stubb-erinomainen-ratkaisu-ja-muita-suomalaiskommentteja/158216

The Nobel peace committee should retire, and turn over its huge funds to some international peace organization which is not awed by stardom and rhetoric, and which has some understanding of history.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2009/oct/09/nobel-peace-prize-war-obama

In a grim assessment of the situation in the report, leaked to the Washington Post, the general says that task is being made more difficult by rampant Afghan government corruption and a hesitation by civilians to ally themselves with the authorities for fear that the Taliban might ultimately win. McChrystal does not propose a specific number of additional troops nor say whether he expects them principally to come from the US or other Nato countries. But he pressures the administration for a swift commitment by warning that if the Taliban is not driven back by coalition forces within a year then the war will be unwinnable.

The leak came as a British soldier from 2nd Battalion The Mercian Regiment was killed yesterday in an explosion during a patrol in Helmand province, bringing the number of British military personnel killed in Afghanistan to 217. Italy also held a state funeral for six soldiers killed last week in a bomb attack in Kabul, with relatives, officials and thousands of Italians saluting their flag-draped coffins. The government called a national day of mourning, with flags at half-mast and a minute's silence at public offices."

The son of one of six Italian soldiers killed in Afghanistan last week during a funeral service in Rome. Photograph: Alessandro Bianchi/Reuter
http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/21/barack-obama-afghanistan-mcchrystal-report

Aleksi Eskelinen Keskustanuorten liittohallituksen jäsen

http://www.suomenmaa.fi/Kolmossivu.php (keskiviikko2009-10-07)

In what the US army described as "complex attack in a difficult area" the troops were killed when up to 300 Taliban fighters ambushed two US outposts in Nuristan province, close to Afghanistan's border with Pakistan. The attackers also captured 15 Afghan policemen. The Taliban claimed responsibility for the raids, which were launched from two sides of the mountain outposts from a village and a mosque.

It was the deadliest attack since a similar raid in July 2008 killed nine American soldiers in the same mountainous region, known as a haven for al-Qaida. Fighting began around dawn yesterday and lasted several hours, according to Jamaludin Badar, the governor of Nuristan province.

Nearly 300 fighters invaded the lower of the two outposts, an Afghan police station, then moved up to the American station on higher ground, said Muhammad Qasim Jangulbagh, the provincial police chief. The US military said coalition troops "inflicted heavy enemy casualties". ... http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/04/afghanistan-usa

Pääkirjoitus. Suurpiireteistä vaalirahoituksen ilmoittamista. Sunnuntai 2007-03-11. Pertti Manninen.
http://www.sanomanetti.fi/2007/03/11/etusivu.html#tiedote

Eduskunta antoi tänään luottamuksen hallitukselle lähes sadan äänen erolla.

http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Matti/Paivakirja...

Helsingin Sanomat ei saanut illalla yhteyttä Vanhaseen. Ohjelman tekijät olivat saaneet nimettömän lausunnon, jonka mukaan Vanhaset eivät olleet maksaneet kaikkia rakennuskuluja. Tietoa yritettiin varmistaa vuosi. Ohjelman mukaan pätevä näyttö löytyi Vanhasten saamasta varsin kalliista rakennustarvike-erästä, jonka maksoi Nuorisosäätiölle kerrostaloja urakoinut rakennusliike. ... http://www.hs.fi/politiikka/...

Näinhän sen kuuluisi mennä, jos on niin tyhmä ministeri, että ottaa lahjuksia ja jää niistä kiinni! Ei voi muuta toivoa kuin, että Vanhanen loppukautenaan hiukan ryhdistäytyisi ja hoitaisi koko maan asioita. Sanomanetti. Pertti Manninen.
http://www.sanomanetti.fi/2008/05/16/etusivu.htm

"Vaaliraha ja kuittisotku Suomessa. Eihän Keskusta tietenkään kiinni jää mahdollisista yhteyksistä, mutta kyllä se Kevan toiminta ja Markku Kauppisen toiminta pahalta näyttää, vielä voi uuttakin ilmetä, koska ”Etelän mediat” eivät tietenkään jätä asian selvittämistä kesken.
Ylilyöntejä HS:ssäkin sattuu, kun se tänään julkistaa jonkun tutkijan mielipiteen siitä, että puoluesihteeri Jarmo Korhosella on liikaa valtaa Keskustassa, mitä hittoa se tutkijalle kuuluu ja mitä hittoa HS tällaista julkaisee, on ihan Keskustan oma asia paljonko puoluesihteerille valtaa annetaan.

Pääministeri Matti Vanhanen on loukkaantunut epäilyksistä ja hokee että mitään laitonta ei ole tapahtunut. Kuitenkin jo hänen omaa vaalirahailmoituksensa oli laiton, mikä on jäänyt medialta huomaamatta. Katso Nettisanomien kirjoitus noin vuosi sitten.

Kun Sipoota ryöstettiin Keskustan ja Matti Vanhasen avustuksella, Sanomanetti julkaisi sloganin aina kirjoitustensa alussa: ”Rakentamisbisneksen läheisyys luo turvallisuutta, Vanhasen valinnat ja Mannisen manipuloinnit paljastuvat”.

Eihän tietenkään mitään näyttöä ollut, mutta nyt tämä sotku kertoo, että on ehkä sittenkin jotenkin mukavaa olla rakentamisbisneksen läheisyydessä jos se ei polta jalkoja tai siipiä."
http://www.sanomanetti.fi/2009/07/17/etusivu.htm

Tähän aluksi pitkä lainaus Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervolan kolumnista tänään tiistaina 2009-09-22. Mervola: ”Ensin selvisi hieman Nova Groupin ja Kehittyvien Maakuntien Suomen (KMS) puoluerahoista. Sitten samoista asioita löytyi lisää ja lisää. Nyt harmaata aluetta on puolueita lähellä olevien säätiöiden toiminnassa. Puolueraha on leimautunut epäilyttäväksi. Puoluerahoituksen perinteinen toimintatapa joutuukin nyt arvioitavaksi. Kun puolueet ja poliitikot näyttävät ottaneen halulla vastaan kyseenalaisen liikemiehen rahoja, tilanne näyttää pahalta. Raha on ohittanut moraalin. Puoluerahoituksen harmaa vyöhyke on samankaltainen kuin huippu-urheilun dopingissa. Voittoja on haettu keinoista välittämättä. Puolueet käyvät lävitse samanlaista katastrofia kuin Suomen hiihto Lahden MM-kisoissa.

Tilanne ei ehkä enää puhdistu pelkällä tilien läpikäynnillä ja rahojen palauttamisella. Onkin pakko kysyä, pitäisikö kolmen suuren puolueen johdossa tapahtua aitoja puhdistuksia. Keskustan, kokoomuksen ja SDP:n vaalirahoituksesta on löytynyt erilaisia kyseenalaisuuksia. Ottavatko asioista vastuun puolueen puheenjohtajat vai puoluesihteerit? Vaihdokset voivat tilannetta ainakin symbolisesti korjata. Politiikan uskottavuus on yhteiskunnallisesti niin suuri asia, että sen eteen puolueiden on tehtävä selkeitä ratkaisuja.”
(Pätkä Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervolan kolumnista tänään tiistaina 2009-09-22.)

Nettisanomien pääkirjoitus jatkuu.
Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola on aika hienotunteinen, ehkä kaukaa viisas, kun naamioi sotkun kaikkien kolmen ison puolueen syyksi. Kyllähän Keskusta on ollut pääpukari ja sen puheenjohtaja Matti Vanhanen. Kaikki on viime kädessä peräisin siitä mädännäisyydestä, joka on sikinyt, pesinyt ja ja voimistunut puolueen puheenjohtaja Matti Vanhasen suojeluksessa. Siihen liittyy kaikkinainen lakien kiertäminen ja hyvien, eettisesti arvokkaiden asioiden hylkääminen. Näitä esimerkkejä vielä varmaan paljastuu lisää. Pohjimmaltaan on kyse todellisuudesta vieraantumisesta ja häikäilemättömästä, sydämettömästä heikompien polkemisesta, kaikilla tasoilla. Esimerkiksi puoluelaitoksen betonointipyrkimykset, joissa oikeusministeri Tuija Brax nuoleskelee milloin ketäkin mistäkin. Toinen esimerkki: Puoluetukea nostettiin heti kättelyssä niin paljon, ettei kehdattu edes prosenttia kertoa, vaan siinäkin piilouduttiin temppuun, joka kyllä paljastui (Sanomanetti 2007-04-17). Sipoon maakaappaus ("Suuri maaryöstö") oli samaa sukua. Heikompi jyrättiin ei edes pyyteettömästi vaan ilmeisen määrätietoisesti jotta päästäisiin sloganin ytimeen: "Rakentamisbisneksen läheisyys tuo, tai oliko se luo, turvallisuutta” (Sanomanetti 2007-07-05). Vanhanen on sielultaan (poliittiselta) mädäntynyt ja keskustan pitäisi tämä huomata. Puoluesihteeri Jarmo Korhonen on vain juoksupoika ja työmyyrä. Hänen lähtemisensä ei ratkaisisi mitään niin kauan kuin puolueen puheenjohtajana jatkaa Matti Vanhanen.

Vanhasen synti on siinä, että keskustan olisi pitänyt jatkaa eettistä perintöään, myös vähävaraisen kansanosan etujen ajamista. eikä pelkästään rikkaiden suosimista, mitä sen politiikka nyt on ollut. Hallituskauden alussa valtavat veronalennukset, autoveronalennukset, kotitalousvähennykset, hyvä on, pitäisi kuitenkin kertoa, että ne itse asiassa olivat ja ovat tulonsiirtoa hyväosaisille. Nyt häikäilemättömästi (näytelmän jälkeen) päästiin taas himppu lähemmäksi tasaveroa, kun arvonlisäveroa nostetaan 1:llä prosenttiyksiköllä. Tämä kaikki sopii kokoomukselle ja sen kannattajat taputtavat, politiikka on ollut hienoa.

Kokoomuksen osalta vaalirahoitussotkuissa on näkynyt vain puoluesihteeri Taru Tujusen kasvot. Puolueen puheenjohtajalta, ministeri Jyrki Kataiselta ei kukaan ole kysynyt: ”Oletteko tosiaan ollut tietämätön vaalilaista ja rahoituksen ilmoittamisvelvollisuudesta vai onko tällaiset lain määräykset teitä ja puoluettanne koskemattomia mitättömyyksiä, jotka vain häiritsevät syvällistä ajattelua?”

Mitta täyttyi, pitäkööt nyt muut hetken huolta tämän sotkun selvittämisestä. Ehkä olisi parasta julkaista vain pilakuvia.
Sanomanetti. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Tiistai 2009-09-22 klo 20:13.

Lue myös mm!
Hallitusneuvottelut. Neuvottelutulos hallitusohjelmasta. Asiakirjan viimeisen sivun viimeinen asia: Puoluetuki ja lehdistötuki.
http://www.sanomanetti.fi/2007/04/17/etusivu.html#paaministerikin

Sipoo-Sibbo. Viimeinen naula pääministeri Vanhasen arkkuun.
http://www.sanomanetti.fi/2008/05/15/etusivu.htm#sipoosibboviimeinen

Silmänkääntö- ja temppuministeri pilkkaa perustuslakia oikeusministerin valekaavussa! (Tuija Brax)
http://www.sanomanetti.fi/2008/04/24/etusivu.htm

Konnakabinetti: Ministerit, jotka unohtivat kertoa Nova Group-vaalirahoituksesta.
http://www.sanomanetti.fi/2009/09/20/etusivu.htm#konnakabinetti

http://www.sanomanetti.fi/2004/10/05/vittula.htm

"...det finns scener som är så roliga i den här filmen att man nästan ramlar av stolen och ner pä golvet." 

EN FILM AV REZA BAGHER EFTER MIKAEL NIEMIS SUCCÉROMAN

Pääkirjoitus. Kettusen eroraha vaatii rikoksen esitutkinnan. Valtakunnansyyttäjä kehiin!

Keskisuomalainen julkaisi nettisivullaan perjantaina 2009-09-25 jutun jonka otsikko oli: Kuntaliitto: Kettusen erorahaa ei voi periä takaisin. ja juttu itse: ” Kuntaliitto on antanut lausunnon Jyväskylän kaupunginhallitukselle ex-kaupunginjohtaja Pekka Kettusen eroraha-asiassa. Sen mukaan takaisinperintäoikeus on lopullisesti menetetty Pekka Kettusen osalta, koska perintää ei laitettu vireille lain määrittelemän kolmen vuoden sisällä maksusta. Myös tilivelvollisilta periminen on poissuljettu, koska kaupunginvaltuusto myönsi vastuuvapauden vuonna 2005, ja päätös on lainvoimainen. Kaupunginhallitus käsittelee eroraha-asiaa maanantaina." (ksml.fi perjantai 2009-09-25).

Tämä pelleilyltä ja iljettävältä farssilta näyttävä ”jupakka” ei enää selviä ilman rikoksen esitutkintaa. Juttu on hiukan sukua nyt käynnissä olevaan hiihdon doping-tutkintaan, koska vain poliisille täytyy puhua totta. Muutenhan saa lausua mitä tahansa joutumatta siitä vastuuseen. Tietenkin poliisille ja oikeuslaitokselle saa puhua mitä tahansa soopaa, mutta se ei enää kannata, sillä valehtelusta kiinnijääminen merkitsee jo vankeustuomiota. Eroraha-asia on jo nyt niin valtakunnallinen ja lainkäyttöä ja lainkunnioitusta halventava, että valtakunnansyyttäjän pitäisi määrätä tutkinnan aloittaminen. Tietenkin yksityinen kansalainenkin voi pyytää, mutta pitäisi kai jotenkin osata selostaa mahdolliset lainrikkomukset.

Tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole ketään syyllistävä vaan kaikkien osapuolten kannalta tässä vaiheessa olisi paras, että erorahakuvio selvitettäisiin juuriaan myöten.

Lähestymistapa 1. Rahan saanut on tehnyt kavalluksen, jos hän on ruvennut käyttämään tililleen tulleita sinne kuulumattomia rahoja. Suomi on täynnä esimerkkejä siitä kuinka tilille vahingossa tulleita rahoja on ruvettu käyttämään. Tästä on pääsääntöisesti (?) tuomittu vankeusrangaistus. Ehkä ehdollinen, jos on ensikertalainen ja muuten nuhteeton.

Perustelu tälle lähestymistavalle on selvä. Mikäli rahojen saamisen ehtona on ollut erorahapäätöksen lainvoimaisuus, näin ainakin kaupungin lakimies on eräässä lausunnossaan esitellyt asian kaupunginhallitukselle, niin saajan tilille on kyllä rahat laitettu, mutta niitä ei saa ryhtyä käyttämään ennen erorahapäätöksen lainvoimaisuutta. Korkein hallinto-oikeus on todennut erorahapäätöksen laittomaksi, lopullisesti. Näin ollen tilille menneet rahat tulisi palauttaa välittömästi. Tästä pitäisi vain lähettää kirje rahojen saajalle. Tämän takaisinpyyntökirjeen lähettämisen vitkuttelijat ovat syyllistymässä itse kavallukseen, rikokseen avustaneet ovat samassa asemassa kuin itse tekijä, ja tuntuu hurjalta, että kaupungin virkamiehet eivät omaa nahkaansa suojellakseen saa kirjettä aikaiseksi. Nyt ei voi enää piiloutua minkään kaupunginvaltuuston päätöksen suojiin, koska KHO on todennut myös takaisinperimättäjättämispäätöksen laittomaksi, lopullisesti.

Tässä lähestymistavassa on tietenkin myös määräaikansa. Törkeä kavallus ehkä vanhenee viidessä vuodessa (tarkistettavana), joten juna on tainnut mennä jo, mutta vahingonkorvauskanteelle on sentään 10 vuotta määräaikaa ja sitä ei luulisi asian vitkuttelijoiden hevillä saavuttavan. Puhutaanhan tällöin sentään vuodesta 2014.

Tämä lähestymistapa sisältää siis sen, että mitään ”takaisinperintää” ei tarvitakaan, vaan vääryydellä ja ”vahingossa” tilille tulleet rahat on palautettava. Tässä tapauksessa maksun saaja on hyvin tiennyt, että hänellä ei ole oikeutta rahoihin, sopimuksen lainvoimaisuuslause, ja näin ollen hän ei olisi kovinkaan vahvoilla ilmoittaessaan, ettei hän halua mitään palauttaa.

Lähestymistapa 2. Erorahakuvion ja niihin liittyvät päätökset on tahallaan ja suunnitelman nojalla tehty niin sekaviksi. että on luotettu ajan tuovan toivotun tuloksen. Tämä voisi selvitä poliisikuulusteluissa, kun vain osattaisiin erottaa asianosaiset ja todistajat. Se, että prosessia on vitkuteltu ja viety mahdollisesti väärään suuntaan on törkeää ja kaupungin lakimiehen on täytynyt tietää lähestymistapa 1:n olemassaolosta, mutta hän on jättänyt sen esille tuomatta kaupunginhallitukselle.

Lopuksi. KHO on siis todennut kahdessa eri päätöksessä, 1) että erorahan maksaminen on laiton, ts. maksaminen on tapahtunut perusteettomasti ja laittomasti. Tästä huolimatta maksun saajalle ei ole lähetetty rahojen palautuspyyntöä, vaikka rahojen saajakin tietää, ettei hänellä ole niihin oikeutta. Poliisikuulusteluissa selviäisi, ehkä, onko hän ryhtynyt käyttämään rahoja, vai ovatko ne vielä hänen tilillään koskemattomina, odottamassa palautuspyyntöä.
2) Toisessa päätöksessä KHO siis totesi, että valtuuston rahojen perimättäjättämispäätöskin oli laiton. Tästä huolimatta palautuskirjettä ei aiottane lähettää tukeutumalla ”lausuntoon”, jonka mukaan kolmen vuoden määräaika olisi mennyt umpeen. Kavalluksen (törkeän) viiden vuoden määräaikakin näyttää menneen umpeen. Mutta kaupungille aiheutunut vahinko, siis se, että maksun saaja on käyttänyt rahat, jos on, vanhenee vasta kymmenessä vuodessa.
Tässähän ei oteta kantaa siihen, että onko maksun saaja ainoa maksuvelvollinen vahingonkorvaustapauksessa, kyllä kai maksun hyväksyjäkin on vastuussa ja hiukan kauempana vetkuttelijat, jotka ovat pitkittäneet prosessia, ehkä tarkoituksella, kaupungin vahingoksi.

Sanomanetti. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Lauantai 2009-09-26 klo 20:28.

Lue myös! Pekka Kettunen-Story
http://www.sanomanetti.fi/2009/08/28/etusivu.htm

Lue myös! Mies. joka tiesi liikaa. - Jyväskylän ex-kaupunginjohtajan eron ja erorahan maksamisen todelliset syyt paljastumassa?
http://www.sanomanetti.fi/2009/09/01/etusivu.htm

Lue myös! Kaupunginhallituksen kokouksen 2008-07-28 esityslista, pykälässä 273, kaupunginlakimies Annaliisa Lehtinen: 7. Sopimuksen noudattamisella on huomattava juridinen merkitys.
http://www.sanomanetti.fi/2008/07/25/etusivu.html#sopimuksennoudattamisella

Korjaus sunnuntaina 2009-09-27: Alkuperäisen jutun "poliisitutkimus" on korvattu "rikoksen esitutkinnalla". Lisäys sunnuntaina 2009-09-27: Linkki kaupunginhallituksen esityslistaan. Pertti Manninen.

http://www.sanomanetti.fi/2004/10/05/vittula.htm

"...det finns scener som är så roliga i den här filmen att man nästan ramlar av stolen och ner pä golvet." 

EN FILM AV REZA BAGHER EFTER MIKAEL NIEMIS SUCCÉROMAN

Tänään järjestettiin eduskunnan suullinen kyselytunti, jossa myös vaaliraha-asioita käsiteltiin. Itse tuntia en voinut seurata, mutta sitä seuranneessa Ylen uutislähetyksessä kyselytunnilla kerrottiin käytetyn värikkäitä ja kiivaitakin puheenvuoroja.

Uutislähetyksestä pari välähdystä: SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen kertoi pääministeri Matti Vanhasen olleen tekemisissä talousrikollisen (mahdollisesti monikossa) ja väitti pääministerin myös rikkoneen lakia. Syytökset ovat hurjia, eikä Urpilainen niitä yksilöinyt. Epäilen, siis epäilen, että talousrikollisella hän tarkoitti Nova Groupin Arto Merisaloa, joka on tuomittu aikoinaan talousrikoksista. Hän on tekonsa sovittanut ja on nyt vapaa mies. Kyllähän hänen asioitaan tälläkin hetkellä tutkitaan, mutta ennen asioiden ja mahdollisten syytteiden ja tuomioiden tuloa, rikolliseksi leimaaminen on anteeksiantamatonta lapsellisuutta, jota kansanedustajalta, lainsäätäjältä, ei odottaisi. Urpilaisella on hätä kun substanssi ei hänelläkään näytä riittävän.

Väitteet pääministeri Matti Vanhasen lainrikkomuksista liittynevät näihin säätiöiden vaalilahjoituksiin, mutta ei niidenkään lainvastaisuutta ole vielä tutkittu. Moraali on sitten eri asia ja siitähän pitäisi elämöidä.

Onhan se mahdollisuus, että Jutta Urpilainen tarkoitti lainrikkomisella pääministeri Matti Vanhasen vaalirahailmoitusta (Katso Sanomanetti: Konnakabinetti). Siinähän on pääministerille niin kuin 11 muulle ministerille sattunut lainrikkomus, kun Nova Groupin vaalirahat jäivät erittelemättä.

Ei siinä mitään. Pääministeri on kyllä hyvässä seurassa, on siellä eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (Sanomanetti. Olen hulluna rahaan) kuin myös nyt ensimmäisen kerran (?) Nettisanomissa julkaistavia uusiakin nimiä: SDP:n Eero Heinäluoma, joka jotenkin on kuulemma siirtänyt rahat pois omasta käytöstään, ei siis palauttanut, Matti Ahde, joka on kai ihan oikeasti palauttanut ja Päivi Lipponen, jonka palauttamistilanne ei ole tullut vastaan. Myös pääministerin ex-morsian Merikukka Forsiuskin on Nova Groupin rahoja saanut, vieläpä pääministerin suosituksesta!

Se, että on palauttanut, ei poista sattunutta lainvastaisuutta, mutta tietenkin moraalisessa mielessä antaa vapautuksen. Koko soppahan lähti edustaja Timo Kallin haastattelusta liikkeelle puolitoista vuotta sitten. Hän palautti heti koko Kehittyvien maakuntien Suomi-summan, ei siis pelkästään Nova Groupin osuutta. Nyt tämän osuuden palauttajat ovat aina vaan väärän ja lainvastaisen vaalirahailmoituksensa vankeja (ainakin 10 000 euroa saaneet), koska yhä edelleen heidän ilmoituksissaan on erittelemättömiä yli 1700 euron rahoja. Kokoomushan on nyt palauttanut Nova Groupin osuuden ja Keskusta tehnee saman. Pesänhoitajien vaatimuksiin on suostuttava, sillä ei kai niistä käräjille lähdetä.

Tosiasiaksi jää: Puheenjohtajat Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen hokevat edelleen, sitä, että vaalirahoituksen vastaanottamisessa ei ole mitään laitonta. Tällä kiinnitetään huomio pois siitä, että heidän molempien vaalirahailmoitus oli alun perin, oli vuotta myöhemmin tehdyn korjauksen jälkeenkin, lakia rikkova ja mitä hurjinta on aina vaan edelleen lakia rikkova! Aika kovapäisiä herroja!

Pääkirjoitus torstaina 2009-09-24 klo 19:46. Sanomanetti. Pertti Manninen.

Samassa yhteydessä ilmoitan jättäväni eronpyynnön hallituksen puheenjohtajan paikalta jääden hallituksen rivijäseneksi. Nuorisosäätiö valitsee uuden hallituksen puheenjohtajan lähiaikoina. Nuorisosäätiön saamia julkisia tukia ei ole käytetty ehdokkaiden vaalityöhön, minkä säätiö pystyy nyt käynnissä olevan RAY:n selvityksen yhteydessä todentamaan. Käydyn julkisen keskustelun ja asukkailta saadun palautteen perusteella Nuorisosäätiö ei tule enää jatkossa tukemaan yksittäisiä vaaliehdokkaita mistään puolueesta.

RAY tekee tarkastuksen Nuorisosäätiössä
19.09.2009
Raha-automaattiyhdistys tekee tarkastuksen Nuorisosäätiössä. Taustalla on julkisuudessa ollut keskustelu säätiön vaalituista. Nuorisosäätiön puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Kaikkonen pitää RAY:n tarkastusta hyvänä asiana. "Kun asian ympärillä on tällaista julkista keskustelua, on hyvä, että kaikki selvitetään. Jos jotain virhettä ilmenee, asiaan puututaan.", Kaikkonen kommentoi RAY:n tutkintapäätöstä. Kuva

Tähän aluksi pitkä lainaus Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervolan kolumnista tänään tiistaina 2009-09-22. Mervola: ”Ensin selvisi hieman Nova Groupin ja Kehittyvien Maakuntien Suomen (KMS) puoluerahoista. Sitten samoista asioita löytyi lisää ja lisää. Nyt harmaata aluetta on puolueita lähellä olevien säätiöiden toiminnassa. Puolueraha on leimautunut epäilyttäväksi. Puoluerahoituksen perinteinen toimintatapa joutuukin nyt arvioitavaksi. Kun puolueet ja poliitikot näyttävät ottaneen halulla vastaan kyseenalaisen liikemiehen rahoja, tilanne näyttää pahalta. Raha on ohittanut moraalin. Puoluerahoituksen harmaa vyöhyke on samankaltainen kuin huippu-urheilun dopingissa. Voittoja on haettu keinoista välittämättä. Puolueet käyvät lävitse samanlaista katastrofia kuin Suomen hiihto Lahden MM-kisoissa.

Tilanne ei ehkä enää puhdistu pelkällä tilien läpikäynnillä ja rahojen palauttamisella. Onkin pakko kysyä, pitäisikö kolmen suuren puolueen johdossa tapahtua aitoja puhdistuksia. Keskustan, kokoomuksen ja SDP:n vaalirahoituksesta on löytynyt erilaisia kyseenalaisuuksia. Ottavatko asioista vastuun puolueen puheenjohtajat vai puoluesihteerit? Vaihdokset voivat tilannetta ainakin symbolisesti korjata. Politiikan uskottavuus on yhteiskunnallisesti niin suuri asia, että sen eteen puolueiden on tehtävä selkeitä ratkaisuja.”
(Pätkä Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervolan kolumnista tänään tiistaina 2009-09-22.)

Nettisanomien pääkirjoitus jatkuu.
Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola on aika hienotunteinen, ehkä kaukaa viisas, kun naamioi sotkun kaikkien kolmen ison puolueen syyksi. Kyllähän Keskusta on ollut pääpukari ja sen puheenjohtaja Matti Vanhanen. Kaikki on viime kädessä peräisin siitä mädännäisyydestä, joka on sikinyt, pesinyt ja ja voimistunut puolueen puheenjohtaja Matti Vanhasen suojeluksessa. Siihen liittyy kaikkinainen lakien kiertäminen ja hyvien, eettisesti arvokkaiden asioiden hylkääminen. Näitä esimerkkejä vielä varmaan paljastuu lisää. Pohjimmaltaan on kyse todellisuudesta vieraantumisesta ja häikäilemättömästä, sydämettömästä heikompien polkemisesta, kaikilla tasoilla. Esimerkiksi puoluelaitoksen betonointipyrkimykset, joissa oikeusministeri Tuija Brax nuoleskelee milloin ketäkin mistäkin. Toinen esimerkki: Puoluetukea nostettiin heti kättelyssä niin paljon, ettei kehdattu edes prosenttia kertoa, vaan siinäkin piilouduttiin temppuun, joka kyllä paljastui (Sanomanetti 2007-04-17). Sipoon maakaappaus ("Suuri maaryöstö") oli samaa sukua. Heikompi jyrättiin ei edes pyyteettömästi vaan ilmeisen määrätietoisesti jotta päästäisiin sloganin ytimeen: "Rakentamisbisneksen läheisyys tuo, tai oliko se luo, turvallisuutta” (Sanomanetti 2007-07-05). Vanhanen on sielultaan (poliittiselta) mädäntynyt ja keskustan pitäisi tämä huomata. Puoluesihteeri Jarmo Korhonen on vain juoksupoika ja työmyyrä. Hänen lähtemisensä ei ratkaisisi mitään niin kauan kuin puolueen puheenjohtajana jatkaa Matti Vanhanen.

Vanhasen synti on siinä, että keskustan olisi pitänyt jatkaa eettistä perintöään, myös vähävaraisen kansanosan etujen ajamista. eikä pelkästään rikkaiden suosimista, mitä sen politiikka nyt on ollut. Hallituskauden alussa valtavat veronalennukset, autoveronalennukset, kotitalousvähennykset, hyvä on, pitäisi kuitenkin kertoa, että ne itse asiassa olivat ja ovat tulonsiirtoa hyväosaisille. Nyt häikäilemättömästi (näytelmän jälkeen) päästiin taas himppu lähemmäksi tasaveroa, kun arvonlisäveroa nostetaan 1:llä prosenttiyksiköllä. Tämä kaikki sopii kokoomukselle ja sen kannattajat taputtavat, politiikka on ollut hienoa.

Kokoomuksen osalta vaalirahoitussotkuissa on näkynyt vain puoluesihteeri Taru Tujusen kasvot. Puolueen puheenjohtajalta, ministeri Jyrki Kataiselta ei kukaan ole kysynyt: ”Oletteko tosiaan ollut tietämätön vaalilaista ja rahoituksen ilmoittamisvelvollisuudesta vai onko tällaiset lain määräykset teitä ja puoluettanne koskemattomia mitättömyyksiä, jotka vain häiritsevät syvällistä ajattelua?”

Mitta täyttyi, pitäkööt nyt muut hetken huolta tämän sotkun selvittämisestä. Ehkä olisi parasta julkaista vain pilakuvia.
Sanomanetti. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Tiistai 2009-09-22 klo 20:13.

Lue myös mm!
Hallitusneuvottelut. Neuvottelutulos hallitusohjelmasta. Asiakirjan viimeisen sivun viimeinen asia: Puoluetuki ja lehdistötuki.
http://www.sanomanetti.fi/2007/04/17/etusivu.html#paaministerikin

Sipoo-Sibbo. Viimeinen naula pääministeri Vanhasen arkkuun.
http://www.sanomanetti.fi/2008/05/15/etusivu.htm#sipoosibboviimeinen

Silmänkääntö- ja temppuministeri pilkkaa perustuslakia oikeusministerin valekaavussa! (Tuija Brax)
http://www.sanomanetti.fi/2008/04/24/etusivu.htm

Konnakabinetti: Ministerit, jotka unohtivat kertoa Nova Group-vaalirahoituksesta.
http://www.sanomanetti.fi/2009/09/20/etusivu.htm#konnakabinetti

Kokoomus linjasi kuitenkin keskiviikkona, että puolue palauttaa Nova-tukensa ja kansanedustajaehdokkaidensa Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen kautta saamat Nova-rahat. Päätös syntyi kokoomuksen ministeriryhmän kokouksessa, johon osallistuvat ministerien lisäksi puolueen ja eduskuntaryhmän johtoon kuuluvat avustajineen. Tätä ennen puheenjohtaja Jyrki Katainen oli kertonut julkisuudessa odottavansa viranomaisten ohjeistusta asiassa. Puoluesihteeri Taru Tujusen ja Nova Groupin pesänhoitajan Pekka Kokon keskusteluissa kuitenkin ilmeni, ettei viranomaisten ohjeistusta ole odotettavissa ainakaan lähitulevaisuudessa. Sotkuisen pesän selvitys on vasta alussa.

Sen sijaan vaalirahakohu ei näytä laantumisen merkkejä ja toisaalta kansanedustajien keskinäinen kilpailu tukirahan palauttamisesta oli jo käynnissä. Kokoomus päätyikin pikaisesti kokonaisratkaisuun. Puolue palauttaa suoraan Nova Groupilta saamansa tuen sekä Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen kautta kansanedustajaehdokkaille välitetyn vaalituen Nova Groupin konkurssipesään. Kokoomus maksoi rahat torstaina ja puolue sopii kansanedustajaehdokkaiden kanssa, miten ja missä aikataulussa nämä korvaavat palautuksen puolueelle. Tarkoitus ei ole käyttää palautukseen veronmaksajien rahoja. (MH)
http://www.nykypaiva.fi/kirjoitus/kokoomus-palautti-vaalituen-novan-rikosepailyjen-takia

Ja
Kokoomus. Nykypäivä. Tiistai 2009-09-22 klo 23:30.

Pääkirjoitus
Kallista vaalirahaa

Ilmaista lounasta ei ole olemassakaan, totesi kansantaloustieteen isänä pidetty Adam Smith. Vaikka jälkipolvi muistaa hänet markkinatalouden esitaistelijana, Smith oli moraalifilosofi.
Suomalaiset poliitikot ovat joutuneet kokemaan kantapään kautta Smithin lausuman todenperäisyyden. Yrityksiltä ja yhdistyksiltä saadun vaalituen hinta on osoittautunut moninkertaiseksi siitä saatuun hyötyyn. Vaikka julkisuus on keskittynyt yksittäisiin poliitikkoihin, lopullisen laskun maksaa koko demokraattinen järjestelmämme.

Poliitikot ovat toistuvasti muistuttaneet, että puolueiden ja ehdokkaiden tukeminen on laillista. Vaalirahakohu on kuitenkin osittanut että, laki on lainsäätäjille hyvä renki, mutta huono isäntä. Inhimillistä toimintaa, jota politiikkakin on, ohjataan muullakin kuin pelkillä laeilla. Vaalirahoituksessa salailu on ollut ja lienee yhä maan tapa. Kun rahaa on otettu vastaan, harva lienee pohtinut sitä hintaa, mikä laillisen, mutta salassa pidetyn lahjoituksen julki tulolla on demokratian uskottavuudelle. Tapojen muuttaminen on vaikeaa, muttei mahdotonta. Siinä kolmella suurella puolueella on erityisen merkittävä rooli. Tähän asti niiden toiminta on näyttänyt vastuun välttelyltä ja kilpailijoiden syyttelyltä.

Aika on kypsä sille, että kokoomus, keskusta ja sosialidemokraatit yhdessä tuumiin ja avoimin kortein ryhtyvät uudistamaan vallitsevia käytäntöjä, ja nimenomaan käytäntöjä lakien sijaan. Muiden puolueiden mukaan tulo olisi suotavaa, mutta ei välttämätöntä. Jos mahdolliset poisjääjät mustamaalaavat aitoa uudistamisyritystä, se saattaa heidät, eivät uudistajat, outoon valoon.

Vallitseva tila ei ole yhdenkään puolueen, ehdokkaan, yrityksen tai yhteisön syy, mutta vastuu sotkun selvittämisestä lepää nimenomaan puolueilla. Jos suomalaiset puolueet ovat aateyhteisöjä, eivätkä pelkkiä vaaliorganisaatiota, nyt on aika todistaa se.
http://www.nykypaiva.fi/kirjoitus/kallista-vaalirahaa

Sanomanetti lauantai 2009-09-19.

Sauli Niinistö: "Olen hulluna rahaan!"(muunnos). Salvador Dali: "Jag är galen i pengar!"(käännös).
Varatuomarinkin vaalirahailmoitus oli lainvastainen! Nyt kun on hehkutettu sitä, kuinka eduskunnan puhemies, varatuomari Sauli Niinistö on palauttanut Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistyksen rahat takaisin, on unohdettu se nyt varmistunut tosiasia, että kaikkien sieltä 5000 euroa tai enemmän saaneiden vaalirahailmoitus on ollut lainvastainen. (Saikohan kukaan alle 5000 euroa?). Lue!

http://www.sanomanetti.fi/2004/10/05/vittula.htm

"...det finns scener som är så roliga i den här filmen att man nästan ramlar av stolen och ner pä golvet." 

EN FILM AV REZA BAGHER EFTER MIKAEL NIEMIS SUCCÉROMAN

Nyt kun on hehkutettu sitä, kuinka eduskunnan puhemies, varatuomari Sauli Niinistö on palauttanut Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistyksen rahat takaisin, on unohdettu se nyt varmistunut tosiasia, että kaikkien sieltä 5000 euroa tai enemmän saaneiden vaalirahailmoitus on ollut lainvastainen. (Saikohan kukaan alle 5000 euroa?)

Aikaisemmin Sanomanetti on kirjoittanut pääministeri Matti Vanhasen leuhkimisesta, kun hän väitti että olisi ilmoittanut vaalitukensa oikein. Jo silloin näytti siltä, että asia ei aivan näin ollutkaan (Sanomanetti 2008-06-10).

Nyt kun on paljastunut, että tämän Novagroupin osuus on ollut KMS-potista jotakin 36 prosenttia, siis 10 000 euron avustuksesta noin 3600 euroa, se olisi pitänyt lain mukaan ilmoittaa. Tästä on aivan selvät ohjeet myös lomakkeen täyttöohjeissa.

”Olen hulluna rahaan!” tulee siitä, kun nyt varatuomari Sauli Niinistö olisi voinut muina miehinä muuttaa vaalirahailmoituksensa varmasti lain vaatimukset täyttäväksi, mutta ei raaskinut sitä tehdä, kun ei palauttanut koko summaa, niin kuin muuten jupakan ”isä” Timo Kalli teki jo ajat sitten. Edelleen voi olla niin, että siellä ilmoituksessa on jäänyt mainitsematta yli 1700 euron lahjoitus, vaikka laki sitä vaatii. Silloin jo aikaisemmin mainittiin, että oli vain viisi lahjoittajaa. Jos näin on, Niinistön ahneus meni laskutaidon edelle!

Hänellä on jäljellä sieltä saatua rahaa 6300 euroa. Tämä jaettuna neljällä tekee 1575 euroa. Jos siis jäljellä olevat lahjoittajat olisivat lahjoittaneet samansuuruisen potin, niin rimaa hipoen Niinistön vaalirahailmoitus täyttäisi lainvaatimukset. Mutta kun emme tiedä, ehkä emme koskaan saa tietääkään näitä summia, olisi järkevää ollut palauttaa koko summa, niin kuin Kalli teki.

”Olen hulluna rahaan!” sivuutti tämän puhdistautumismahdollisuuden ja tosiasiaksi jää, että varatuomari Sauli Niinistö on antanut Oikeusministeriölle lain vaatiman vaalirahailmoituksen, joka on ollut lainvastainen (Unohdettu mainita kaikki yli 1700 euroa antaneiden yksittäisten lahjoittajien nimet).

Oikeusministerinäkin toimineen varatuomari Sauli Niinistön olisi toivonut olevan tarkempi kuin tämän pragmaattisesti lakeihin ja niiden noudattamiseen suhtautuvan pääministeri Matti Vanhasen!

Sanomanetti. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Lauantai 2009-09-19 klo 13:38.

Arkisto 2008: Matti Vanhasen vaalirahailmoitus 2007! (Oikeusministeriön sivulla allekirjoittamaton tekele, jota väitetään vaalirahailmoitukseksi!) -
Rakentamisbisneksen läheisyys tuo turvallisuutta!

Arkisto 2008: Matti Vanhasen vaalirahailmoitus 2007. Tätä allekirjoittamatonta tekelettä oikeusministeriö väittää Matti Vanhasen vaalirahailmoitukseksi!
Oikeusministeriön vaalirahoitussivulle: http://www.vaalit.fi/38746.htm

ILMOITUS EHDOKKAAN VAALIRAHOITUKSESTA

Eduskuntavaalit 2007

Matti Taneli Vanhanen

Suomen keskusta rp.

Vaalikampanjan kokonaiskustannukset euro 45300

Omat varat 0

Ulkopuolinen tuki

Tuki yksirtyishenkilöiltä
Vaalituki kahdeltakymmeneltä kolmelta yksityishenkilöltä kultakin 200 e 4600

Tuki yrityksiltä
Vaalituki neljältätoista yritykseltä kultakin 800 e 11200
Vaalituki kuudelta yritykseltä 1500

Tuki puoluejärjestöiltä
Keskustan Nurmijärven kunnallisjärjestö 2000
Nuuksion Keskustakerho ry 6000

Nuuksion Keskustakerho ry TV-mainos n. 10000 e 10000
Tuki etujärjestöiltä, säätiöiltä, yhdistyksiltä ja vastaavilta 0
Kehittyvien maakuntien Suomi ry 10000

Pvm ja ilmoittajan allekirjpoitus
16.5.2007 Nurmijärvellä Matti Vanhanen

Lähde: Vuoden 2007 eduskuntavaalien vaalirahoitusilmoitukset

Huomautus. Tämä Oikeusministeriön ilmoitussivu lienee muunnettu alkuperäisestä ilmoituksesta, koska esim. allekirjoitus puuttuu.

Huomautus. Sukari-rahat on ilmoitettu nimellä Kehittyvien maakuntien Suomi ry.

Linkki. Rakentamisbisneksen läheisyys tuo turvallisuuttta. Sipoo pakkoliitos. Sanomanetti 2007-07-07

Linkki. Krav på större öppenhet i finansieringen.

Arkisto 2008: Matti Vanhasen vaalirahailmoitus 2007. Tätä allekirjoittamatonta tekelettä oikeusministeriö väittää Matti Vanhasen vaalirahailmoitukseksi!
Oikeusministeriön vaalirahoitussivulle: http://www.vaalit.fi/38746.htm

Break Dance-ryhmä. "Tanssi ja suosionosoitukset." Jyväskylä. Kauppakatu. Kompassi. Kuvat
Suomi Guardian Worldin etusivulla! Lue!
Ylen puolueiden kannatusarviot suoraan Jääskeläisen perseestä. Lue!
Vaalilakiuudistus – farssi vailla vertaa. Lue!
Silmänkääntö- ja temppuministeri pilkkaa perustuslakia oikeusministerin valekaavussa! Lue!
Ydinaseeton vyöhyke on tehtävä taas ajankohtaiseksi. Lue!
Rauhanpalkintokaan ei rauhoittanut: Martti Ahtisaari haluaa yhä ydinaseita Suomeen. Lue!

Kihlakunnanvoudin Nettisanomien sivujen sulkemista koskeva päätös Lue!
Asianajajan tekaistu kirje kunnianloukkausrikoksen esitutkinnassa Lue!

Ilmoitukset
Linkistö ja arkisto. Linkit joka numeron etusivulle
Opeta lapsi uimaan!
Sananvapaus kauppatavarana
"Elokuvalipulla kohtuuton hinta"

Sanomanetti. Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys: Sanomanetti @hotmail.com

"TV-dokumentti: Jouni Backman ja Tuija Brax suunnittelevat sähköistä äänestystä." Kuvat keskiviikkona 2009-04-22 klo 20:00 alkaneesta "dokumenttisarjasta" IT, jossa esitellään sähköiseen äänestyskokeiluun johtaneita syitä. Johtaja Jouni Backman (sdp) vastasi tästä 1 miljoona euroa maksaneesta fiaskosta toimittajan TietoEnatorin edustajana ja oikeusministeri Tuija Brax (vihr) hurmahenkisen Matti Vanhasen (kesk) hallituksen oikeusministerinä tilaajana. Kuvissa Backman selostaa myyntistraregiaansa;" Ajattelin vain ehdottaa, että heitän jotain soopaa tietokoneista ..." ja Brax esittelee ideaansa pääministerille: "Luoja, miten ideoita pukkaa!". Pääministeri innostui asiasta niiin, että ehdotti julkisesti, ihan oikeasti, että sähköinen äänestys mahdollistaisi ennakkoäänestyksen tuloksen julkistamisen päivittäin, jotta "olisi kivaa ja jännää". Kokeilun jälkeen oikeusministeri Tuija Brax ei uskaltanut tulla tänään Eduskunnan televisioidulle kyselytunnille. Vaisu harmaa pääministeri onnistui olemaan vastaamatta edustaja Heidi Hautalan (vihr) Kiinan ihmisoikeuksia koskevaan kysymykseen. Hautala tivasi Vanhaselta, mitä mieltä tämä itse on asiasta, kun aina piiloutuu nykyisin järjestöjen kantoihin, toisin kuin vielä 30-kymppisenä nuorena toimittajana haukkuessaan järjestöt maanrakoon. Kirjoitus Baltic Star. Puhemies Sauli Niinistö (kok) armahti Matti Vanhasen, kun eväsi alamaiskatselijoita halveksien Heidi Hautalan jatkokysymyksen. Torstaina 2009-04-23 pääkuva ja -kirjoitus. Pertti Manninen. Isonna!

Arkisto: Yksi tai kaksi on joukosta poissa. Selviä ja hiukan epäselviäkin kuvia Ylen uutislähetyksestä, johon vastuunpakoilija oikeusministeri Tuija Brax ei uskaltanut tulla. Tänään keskiviikkona 2008-10-29. Katso!

"Kettusen erorahakuvio vain mutkistuu".
Kaupunginhallituksen ex-puheenjohtaja Erkki Ikonen (kok.) pitää koko jupakan syntyä populistisena irtopisteiden keräämisenä." Keskisuomalainen tiistaina 2009-09-01." Isonna!


Kettusen erorahajupakka "Olimme liian kilttejä".
"Hallituksen ex-puheenjohtaja ei pelkää joutuvansa maksumieheksi.
- Olimme aikoinaan liian kilttejä, kun pyrimme ratkaisemaan asian hienovaraisesti Jyväskylän kaupungin kuvaa pilaamatta. Sitten joku populisti kommunisti keksi, että tästä saa helposti kerättyä poliittisia pisteitä sanoo Ikonen tarkoittaen valitusprosessin yhtä päähenkilöä, valtuutettu Riitta Tynjää."

"TEATTERIA Pinnan alaisista jännitteistä ei vielä tiedetty laajasti vuonna 2001, kun kunniamerkkeihin sonnustautuneet kaupunginjohtaja Pekka Kettunen ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Erkki Ikonen (oik.) juhlivat itsenäisyyspäivää kaupunginteatterilla." Arkistokuva Risto Aalto.
Keskisuomalainen. Satu Kakkori ja Eeva Salminen. Tiistaina 2009-09-01. Isonna!

Kuvat Pertti Manninen.

Pekka Kettusesta haluttiin päästä eroon. Helsinkiläistyneelle Kettuselle ero sopi, jos vain siitä saisi kunnon korvauksen. Koska hän tiesi liikaa, hän kiristi tiedoistaan (vaikenemisestaan) rahaa. Jos hän olisi ollut firmassa (osakeyhtiössä) töissä, koko jupakka olisi hoidettu ja mitään meteliä ei olisi syntynyt. Nyt kuitenkin haluttiin kaupunkilaiset maksumiehiksi, koska erottajat eivät päässeet sopuun kustannusten jaosta ja koska liikemiehet aina ajattelevat omia kukkaroitaan.

Jotta varmistettaisiin asukkaiden (veronmaksajien) maksuvelvollisuus suunniteltiin alusta alkaen asia niin sotkuiseksi, että kaupunkilaiset loppujen lopuksi kuitenkin jäisivät maksajiksi. Tässä näytetään onnistuvan, koska vastaan tulee kaikenlaisten suunniteltujen päätösten ja niiden oikeuskäsittelyjen lopullinen tuhooja: aika. On kovin vaikeaa näyttää toteen, että kaikki on taitavasti suunniteltu ja että Kettunen ei olisi toiminut vilpittömästi, vaikka tosiasiallisesti onkin toiminut erittäin vilpillisesti, koska hänen on asemassaan täytynyt sen verran kunnallislakeja tuntea.

Mitä hän sitten tiesi? Tietysti moniakin kaupitteluja ja kauppoja. Se mitä Jyväskylän bisneseliitti ei voinut antaa anteeksi liittyy Keski-Suomen Puhelimen (KSP:n) kaappaukseen pois keskisuomalaisilta tavallisilta ihmisiltä. Tämä bisneseliitti, jossa oli mukana myös Keskisuomalainen-yhtiö, joka julkaisee Keskisuomalainen-lehteä ja omaa tiedotusmonopolin alueellaan. Tämä eliitti perusti Fiotele-nimisen yhtiön. Järjesti suunnatun annin sen jälkeen kun puhelinyhdistys oli romutettu, Yhtiön tarkoitus oli kaapata koko puhelinyhtiö itselleen (bisnes-eliitille) ja aie näyttikin aluksi onnistuvan.

Tähän liittyy Keski-Suomen ällöttävin tiedotuspimennys, kun pienosakkaat yrittivät kerätä valtakirjoja kaappaushankkeen kumoamiseksi siihen yhtiökokoukseen, jossa kaapparit saivat kaappauksensa. Keskisuomalainen viivästytti tahallaan pienosakkaiden valtakirjojen keruuilmoitusta, julkaisi sen sitten monien pyyntöjen jälkeen toukokuun viimeisenä lauantaina, koulujen päättymislauantaina, kun kokous oli sitten seuraavana tiistaina klo 8.00. Tästä huolimatta pienosakkaat olisivat voittaneet, jos kokouksessa ei olisi hävyttömästi (taas) hylätty valtakirjoja. Kellä nyt olisi sitten ollut resursseja käydä oikeutta asiassa ja ottaa riskiä siitä, että joutuisi jutun hävitessään maksamaan omien oikeudenkäyntikulujensa lisäksi myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut.

Tässä vaiheessa siis Jyväskylän bisneseliitti pääsi voiton päälle kaappauksessa. Tässä sitä siis edesauttoi niin Pekka Kettusen kaupunki kuin Tarmo Pipatin maalaiskunta kuin myös kirkkoherra Otso Sovijärvi, joka muuten itsekin oli syyllistynyt joihinkin talousepäselvyyksiin, niin Ylioppilaskunta kuin sairaanhoitopiiri jne, Osuuskauppa Keskimaa ja sitten nämä bisneseliitin yhtiöt. Täydellinen lista (Katso Fiotele Oy:n omistajat).

Pekka Kettunen, joka siis ansiokkaasti oli avustanut kaupunkilaisten omaisuuden ryöstöä, oli Keski-Suomen Puhelimen hallituksen puheenjohtaja ja tunsi yhtiön hyvin. Tietysti hän tunsi myös Fiotele Oy:n asiat, Jossain vaiheessa hän kuitenkin ryhtyikin kaksoisagentiksi. Helsingin Puhelin Oy, nykyisin Elisa Oy, oli myös kiinnostunut tietenkin tästä omaisuusmassasta, joka oli vaihtamassa omistajaa polkuhinnalla. Elisan määräysvallassa oleva Tampereen puhelimen ja Elisan omistusosuus nousi lopulta niin suureksi, että se kaappasikin KSP:n keskisuomalaisen bisneseliitin nenän edestä. Sanomanetti kiinnitti jo silloin huomiota Kettusen toimintaan (”Ei kai Kettunen sentään ollut Helsingin Puhelimen konsultti tässä toimessa?”). Näin kuitenkin oli, Kettunen sai palkaksi eronsa jälkeenkin KSP:n nimenvaihduttua Yomi:n, hallituksen (ainakin) varapuheenjohtajuuden ja siihen liittyvät muhkeat palkkiot, ehkä myös muutakin.

Tätä Keskisuomalainen ja keskisuomalainen bisneseliitti eivät voineet antaa anteeksi ja niin miehestä oli sitten jollakin tavalla päästävä eroon naamioituine erorahoineen (kiristysrahoineen). Loppu onkin sitten legendaa ja kaiken maailman lillukan varsista puhutaan paljastamatta ero(ttamise)n todellista syytä tai syitä. Kettunen on vahvoilla, koska hän on mies, joka tiesi liikaa ja tietää edelleenkin.

Sanomanetti. Pääkirjoitus. Pertti Manninen tiistaina 2009-09-01.

Lue myös!

Pekka Kettunen-story.
http://www.sanomanetti.fi/2009/08/28/etusivu.htm

Fiotelen omistajat
"Kaupunki, maalaiskunta ja seurakunnat avustavat: Isojen poikien pelissä Keski-Suomen Puhelimen pienosakkaiden tappio 100 miljoonaa! ... Kummastusta herättää kuinka kaupunki, maalaiskunta, seurakunnat sekä muut yhteisöt voivat olla mukana tällaisessa jäsentensä ryövämisessä. Jo pelkkä poisjääminen olisi puhkaissut koko kuplan."
http://www.sanomanetti.fi/2000/02/24/fiotele.htm

Olennaista on lopputulos
"Jokainen voi mielessään kuvitella millaiseen kiitollisuuden velkaan julkisyhteisöjen kettuset ja pipatit joutuvat operoidessaan n. 250 miljoonan omaisuusmassan jollekin pienelle piirille!"
http://www.sanomanetti.fi/2000/03/02/lopputulospaakirjoitus.htm

Kettunen vauhdissa: Jyväskylän Energia myynnissä. "Tällä kertaa en epäonnistu."
"...reilu vuosi sitten hänen Keski-Suomen Puhelimen hallintoneuvoston puheenjohtajana operoima "kaappaus keskisuomalaiseen omistukseen" karahti niinikään kiville, kun vielä ovelampi suorittaja, Helsingin Puhelin, kaappasi tosiasiallisen määräysvallan yhtiössä. Ei kai Kettunen sentään ollut Helsingin Puhelimen konsultti tässä toimessa?"
http://www.sanomanetti.fi/1999/10/07/n9910kettunen.htm

Helsingissä: Sananvapaus kauppatavarana
http://www.sanomanetti.fi/2005/02/22/valkonensananvapaus.ht

Hetki sitten oli Euronews auki, Ted Kennedy on kuollut, näin välähdyksen loppuosan, kuvia veljistä, hautajaisista, lammikko-onnettomuudesta, josta näytettiin auto vedessä ja onnettomuudessa kuolleen nuoren naisen kasvokuva, kerrottiin Kennedyn olleen Irakin sodan vastustaja.
Eilen illalla näytettiin kuvia Toni Sailerista, aikansa kuuluisimmasta alppilaskijasta, taas välähdys lopusta, mutta mieleen tuli hänenkin poismenonsa.

NTV, Venäjän kanava on myös tullut mahdolliseksi katsoa, vanhoja filmejä, miksei uudempiakin. Uutisiakin tulee kun kellot oppii tuntemaan. Lähestymistapa meihin verrattuna on aivan toisenlainen. Koulupoika on jäänyt pyörällään auton ruhjomaksi, näytetään makaava poika kadulla, äiti joka itkee syleillen kuollutta poikaansa ja ystävät jotka yrittävät pitää äitiä koossa tukien häntä, näytetään päälle ajanut autoilija nimen kanssa ja näytetään kun ruumis siirretään paareilla huovalla peitettynä.
Mieleen tuli Thaimaan tv, jossa näytettiin tapetut poliisit tienvieressä tai Phuketin sanomalehti, jossa kuvan kanssa näytettiin itkevä raskaana oleva nainen rannalla. kun virta oli vienyt hänen miehensä, ei nyt sentään ihan lähikuvassa mutta kyllä kasvot olivat tunnistettavissa naista tukeneiden ihmisten joukossa.

Tänään ehdin jo lukea HS:stä siitäkin kun suomen TV2 pitää naisten EM-jalkapalloturnausta jonain väheksyttynä neitilajina. Itse hämmästelen sitä kun näytetään vain Suomen ottelut, onneksi Ruotsista voi katsoa lisäksi Ruotsin ottelut. Eurosportista näkisi kaikki ottelut, jos vain olisi. Kummallista kun ajattelee, että kisat järjestetään Suomessa, Suomi oli viimeksi välierissä, alkusarja varmaankin kiinnostaisi jos se näytettäisiin kokonaan. Ei näytä olevan enää kanavia tarpeeksi, kun YLE24kin annettiin suosiolla elintapakanava LIV:ille, Sanomien kanavalle, jolloin huomio kanavasta luopumisesta saatiin kiinnitettyä kanavien numeroiden vaihtoon! Uskomaton suoritus, jonka aivoriihi osoitti kyllä taitavuutensa ja sai varmaan ansaitun palkkion ja palkankorotuksen.

Mediamaksu on perseestä, koska se on tasamaksu, yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus näyttää vievän kohti tasaveroa ja nämä huijarit olkoot sitten minkä nimisiä sen toteuttavat. Kansa tietää, mutta ei jaksa, perussuomalaisetkin hallituskipeydessään tulevat hyväksymään mitä vain, kohta sen näemme.

Aurinko hetken pilkisti, hiukan lämmitti ja siirryttyäni takaisin linja-auton käyttäjäksi aikataulu pakottaa lopettamaan nämäkin mietteet, jotka kuitenkin nimitän pääkirjoitukseksi, ei missään ole sanottu minkälaisen pääkirjoituksen tulee olla. HS ja monet muut eivät kerro kirjoittajan nimeä. HBL ja Aftonbladet kertovat, esimerkiksi.

Pääkirjoitus. Sanomanetti. Pertti Manninen keskiviikko 2009-08-26 klo 13:35.

TV-katsaus. Osa 2.

Vielä kun sentään muistaa milloin Seitsemän uutiset tulee ryhdyin katsomaan. Kahdeksan uutisista (Nelonen) muistaa sen kun ne muuttuivat nimensä mukaisiksi 8 minuutin mittaisiksi pari vuotta sitten, katselu loppui ja nythän niistä ei tiedä edes milloin ne tulevat, ehkä varttia vaille tai yli. MTV3 sentään huolehtii tiedonvälityksestä ja lähetti juttua budjetti riihestä. Ei mennyt montaakaan tuntia, kun ennustin tasaverotuksen kiihtyvän ja niinhän siinä sitten kävi, että irvokas näytelmä tarvittiin jotta kehdattiin nostaa arvonlisäveroa, siis tasaveroa kaikille. Valtion talouden verotulojen supistuminen ei mitenkään, sen korvaaminen, voinut jäädä pelkästään hyväosaisille, köyhiäkin tarvitaan. MTV3:n toimittaja Vesa Kallionpää yritti suorassa lähetyksessä säätytalolta selostaa asiaa, mutta luopui, kun kaiken maailman ruoan, ravintolaruoan arvonlisäveron laskeminen ja nostaminen heti uudestaan oli aika sotkuiselta kuulostavaa, niinpä hän antoikin puheenvuoron nauhoitukselle, jossa pääministeri, ex-morsiamensa oikeussalissa hakkaaja Matti Vanhanen ja valtiovarainministeri, ex-pöytäkirjan väärentäjä päästäkseen puoluekokousedustajaksi, Jyrki Katainen, selostivat asiaa. ts. käsikirjoitusta, jolla köyhiäkin kuritetaan tällä tasaveron nostamisella. Eivätkä miehet häpeä yhtään entisiä eivätkä nykyisiä tekosiaan.

2. pääkirjoitus. Sanomanetti. Pertti Manninen keskiviikkona 2009-08.286 klo 19:48. (Toimittaja Vesa Kalliopään koko nimi lisätty sunnuntaina 2009-08-30).

Suomi on taas ajopuuna joutunut sotaan, Afganistaniin. Hallituksen pääministeri on Matti Vanhanen, ulkoministeri Alexander Stubb ja Puolustusministeri Jyri Häkämies. Tasavallan presidentti on Tarja Halonen. Vanhanen ja Halonen ovat lomalla eivätkä lausu mitään. Nämä Naton juoksupojat Stubb ja Häkämies selittelevät.

Suomen pitää noudattaa omia lakejaan on sitten operaatioilla Naton tai YK:n hyväksyntä. Tästähän tässä viime kädessä on kysymys, vai onko aivan tarkoituksella ajauduttu tähän tilanteeseen. Johtajat leikkivät siis suomalaisten miesten hengillä ja sallivat ”vihollisten” tappamisen niin kuin suomalaisten joukkojen komentaja asian ilmaisi.

(Lähde: HBL. Pääkirjoitus tiistaina 2009-07-28. Finland i krig – Finland för fred. ”Då överstelöjtnant Ahti Kurvinen, som leder den finländska styrkan i Afghanistan, på söndagskvällen i tv kommenterade den senaste incidenten med finländska och svenska soldater inblandade, kom han däremot faktiskt att säga att det hela började med att ”fienden öppnade eld”.”)

Suomen päättäjät olivat häpeällisesti hiljaa ja toivoivat, että keskustelua Suomen mukana olosta sodassa tai sodanosapuolena ei tarvitsisi käydä. Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak kuitenkin kirjoitti asiasta Helsingin Sanomissa (linkki) viime perjantaina 2009-07-24, siis seuraavana päivänä, jolloin vastaava Georg Gafronin Bildissä julkaistu saksalaiskirjoitus ilmestyi (Sanomanetti-2008-07-27). Tämän jälkeen ei enää voitu vaieta.

Mandaatti Afganistaniin. Pääkirjoitus keskiviikkona 2009-07-29 klo 12:09. Sanomanetti. Pertti Manninen.

Lue myös mm. seuraavat satunnaisesti poimitut!

Muut lehdet. Keskisuomalainen tiistaina 20.07.2004.
Keijo Korhonen: Herran kukkarossa. "Missä Suomi sijaitsee?
"Nyt ei tarvita Natoa eikä EU:n Blitzkrieg-joukkoja eikä helikopteri-militarismia. Nyt tarvitaan järkeä ja itsekkyyttä. "Tuntemattoman" Lahtinen totesi: "Se yksi kohjo sieltä Saksasta lähtee liikkeelle, ja meidän nilkit seuraavat perässä." Mutta Lahtinen ei tuntenut Euroopan unionia. Suomen turvallisuuspoliittinen ongelma on nyt, miten pitää kurissa meidän nilkit, jotka hinkuavat mukaan Euroopan hiekkalaatikolle. Ja eiköhän se ongelma ratkea demokratian keinoin."
http://www.sanomanetti.fi/2004/07/22/keijokorhonen.htm

Sanomanetti torstaina 07.10.2004.
"Pääministeri Matti Vanhanen leikkii vakavilla asioilla." Turvallisuutta etsimässä. Pääkirjoitus. Pertti Manninen.
http://www.sanomanetti.fi/2008/10/24/vanhanenpesonen.html#paamisterimatti

Helsingin Sanomat. Kotimaa. Vallan liikkeet. Mari Manninen lauantaina 07.05.2005.
Ylpeä suomalainen ottaa arkun vastaan.
"Omien miesten ja naisten asettaminen vaarallisiin tehtäviin on kallis uhraus. Se on silti suuren hintansa arvoinen, jos sillä estetään vaikkapa Kongossa satojen tai tuhansien siviilien lahtaus ja kansanmurha. Silloin Suomi on mukana rohkeasti siellä, missä apua huutavimmin tarvitaan. Tuollaisista tehtävistä ruumisarkussa kotiin tuodun sotilaan ottaisin vastaan surullisena, mutta ylpeänä suomalaisena ja maailmankansalaisena."
http://www.sanomanetti.fi/2005/05/10/sinkkiarkut.htm

Sanomanetti tiistaina 10. toukokuuta 2005.
Kuva. Työttömät nuoret ilmoittautumassa EU:n nopean toiminnan -joukkoihin Helsingin Sanomien innostamina. Kuva: Pertti Manninen.
http://www.sanomanetti.fi/2005/05/10/kuvaetusivu.htm

Extra! Sanomanetti maanantaina 09.01.2006.
Vanhanen ja Halonen kiistävät Ilta-Sanomien väitteet Nato-yhteistyön salailusta.
http://www.sanomanetti.fi/2006/01/09/etusivu.htm

Sanomanetti sunnuntaina 20.08.2006. Virheelliset päivämäärät ja viittaukset korjattu torstaina 24.08.2006.
Pääkirjoitus. Asianosaisinta kuulematta.
http://www.sanomanetti.fi/2006/08/24/etusivu.html#20060824

Aamulehti Maanantai 28.elokuuta 2006. Etusivulla.
Kansa päästäisi YK-miehet Libanoniin pitkin hampain
http://www.sanomanetti.fi/2006/09/01/etusivu.html#aamulehtiajan

Aamulehti. Kotimaa. Maanantai 28.elokuuta 2006
Suomalaiset suhtautuvat varauksellisesti lähtöön
http://www.sanomanetti.fi/2006/09/01/etusivu.html#aamulehtiajan

UUSIMMAT:

Bild Kommentar von Georg Gafron:
Mut zur Wahrheit
BILD BUNDESAUSGABE 23 JULI 2009.
"Die Bundeswehr ist mit ihren Verbündeten im Krieg!"
"Die Soldaten haben es verdient, dass das zu Hause auch so benannt wird."
http://www.sanomanetti.fi/2009/07/27/etusivu.htm

Helsingin Sanomat Vieraskynä
Perjantai 2009-07-24
Charly Salonius-Pasternak
Suomi on paraikaa sotaa käyvä maa
"Afganistanin-operaatiosta tekee ainutlaatuisen Suomen rauhanturva- ja kriisinhallintahistoriassa se, että nyt Suomi on sodan osapuoli."
http://www.sanomanetti.fi/2009/07/29/etusivu.htm#suomion

Helsingin Sanomat Vieraskynä
Perjantai 2009-07-24
Charly Salonius-Pasternak

Suomi on paraikaa sotaa käyvä maa

"Suomessa valmistellaan kokonaisvaltaisen kriisinhallinnan strategiaa, jonka tarkoituksena on määrittää kriisinhallinnan rajat, päämäärät ja keinovalikoima. Strategian toivoisi ohjaavan kaikkia tulevia osallistumispäätöksiä mutta myös poikivan uudelleenarvioita nykyisistä operaatioista.

Osallistuminen Isaf-joukkoihin Afganistanissa on hyvä esimerkki operaatiosta, jota kannattaisi arvioida uudelleen. Afganistanin-operaatiosta tekee ainutlaatuisen Suomen rauhanturva- ja kriisinhallintahistoriassa se, että nyt Suomi on sodan osapuoli.

Suomalaisten ja muiden Isaf-joukkojen sotilaiden tehtävä on tukea Afganistanin hallitusta. Maan hallitusta (ja Isaf-joukkoja) vastaan taistelee ainakin yksi organisoitu ja johdettu osapuoli. Kansanomaisesti kysymyksessä on sisällissota.

Vaikka suomalaiset sotilaat eivät osallistu hyökkäysoperaatioihin, vastustajan ja kansainvälisen oikeuden näkökulmasta he ovat selvästi sodan osapuoli. Afganistanin-operaatiossa Suomi on ylittänyt merkittävän käytännöllisen ja moraalis-eettisen rajan.

Kyseisen rajan ylittämisen pitää olla mahdollista. Toisaalta niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin olisi parasta tietää jo ennen operaatioon lähtöä, millä puolella periaatteellista rajaa toimitaan ja mitä tehdään, jos raja ylitetään.

Tärkeä kysymys on, onko operaatiolla eri osapuolien hyväksyntä. Kypros, Eritrea ja Kosovo ovat esimerkkejä tämäntyyppisistä operaatioista.

Afganistanissa operaation tarkoituksena on tukea yksinomaan hallitusta ja yhdessä sen kanssa pyrkiä vähentämään vastustajan vaikutusvaltaa siviili- ja sotilaallisin keinoin.
Todellisuudessa tilanne operaatioiden kohdemaissa tietenkin elää. Suurin osa osallistujamaista lähti Afganistaniinkin jälleenrakennusoperaatioon, josta vasta sittemmin kehittyi sota. Kun Suomessa vuosien 2001-2002 vaihteessa päätettiin osallistua toimintaan Afganistanissa, ei tarkoitus ollut osallistua sotaan. Tilanne on kuitenkin muuttunut radikaalisti.

Monessa maassa tilanteen muuttuminen on johtanut kiivaisiin keskusteluihin siitä, mitä Afganistanissa ollaan tekemässä ja miksi siellä pitäisi olla. Sekä vetäytymisen että resurssien lisäämisen puolestapuhujia on kaikissa maissa.

Perusteluita osallistumiselle voi lukea niin saksalaisten, hollantilaisten, ranskalaisten, norjalaisten kuin suomalaistenkin päätöksentekijöiden puheista. Ihmisoikeuksien puolustaminen, terroristien tukialueiden vähentäminen, huumeiden vastainen kamppailu ja kansainvälinen vastuun kantaminen ovat myös lehdistön usein siteeraamia perusteluita osallistumiselle.
Monille nämä eivät ole tarpeeksi hyviä syitä osallistua operaatioon, etenkään kaukaisessa Afganistanissa. Jopa Saksassa on alettu myöntää, että Afganistanissa käydään sotaa ja että Saksa on kyseisen sodan osapuoli.

Suomen päätöksentekijät eivät ole tätä rajanylitystä julkisesti huomioineet, joten keskustelu siitä, pitäisikö operaatiossa olla mukana ja millä resursseilla, on auttamatta vajanaista.
Totuutta ei haluta lausua ääneen sen moninaisuuden takia vaan valitaan omiin parkkiintuneisiin näkemyksiin sopivat tiedonmurut. Eivätkö päättäjät usko kansalaisten ymmärtävän, vai eivätkö päättäjätkään ole perillä tilanteesta?

Jos Suomi pitää tärkeänä osallistua sotaan yhtenä osapuolena, valtiovallan pitäisi myös olla valmis loogiseen johtopäätökseen, että haluamme oman osapuolemme voittavan ja tuemme sitä parhaalla mahdollisella tavalla. Toisaalta niin kauan kuin Suomen hallitus ja presidentti eivät julkisesti myönnä, että Afganistanin kohdalla olemme ylittäneet rajan, ei kyseistä johtopäätöstä voida odottaa.

Toivottavasti uusi kriisinhallintastrategia antaa eväät tällaiseenkin pohdintaan."

Helsingin Sanomat Vieraskynä
Perjantai 2009-07-24
Charly Salonius-Pasternak
Suomi on paraikaa sotaa käyvä maa

Arkisto. Tiistai 2005-05-10.
http://www.sanomanetti.fi/2005/05/10/sinkkiarkut.htm

Arkisto. Tiistai 2005-05-10.
http://www.sanomanetti.fi/2005/05/10/sinkkiarkut.htm

Arkisto. Etusivu. Sunnuntai 2006-08-20-
http://www.sanomanetti.fi/2006/08/20/etusivu.html



Arkisto. Etusivu. Sunnuntai 2006-08-20-
http://www.sanomanetti.fi/2006/08/20/etusivu.html