Tältä sivulta on poistettu asianosaisen nimi, ammatti ja työpaikka.
2011-11-22 Pertti Manninen, vastaava toimittaja.
| Edellinen
- Seuraava Nettisanomat
torstai 2010-03-04
- N:o 1106 -
Kaiken keskellä aina läsnä - Maailman luetuin suomalainen
Nettisanomat - Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999 - Vastaava
päätoimittaja Pertti Manninen - Iltalehden
Nato-kyselyn virhemarginaali 80. Lue! Huom! 2. painos (2010-03-10) |
| Uusin
-
Linkit
joka etusivulle - Haku
- 10
v! - Ilmoitukset
- Viikkosanomat-blogi -
Arkistosta
jotakin väkivallasta ja muustakin 1999-2003.
Lue! |
||||
| Tiedotus kadonneesta pojastamme Emil 20 v. Raasepori FINLAND - Information about our missing son Emil from Finland |
 |
N:o 1106 |
 |
Torstai 2010-03-04 |
 |
Ilmoita ilmaiseksi sivu! |
| 300 metriä Vapaudenkatua torstaina iltapäivällä helmikuun lopussa 2010. Keski-Suomi. Jyväskylä. | |
         
|
|
 
|
|
300
metriä Vapaudenkatua torstaina iltapäivällä helmikuun
lopussa 2010. Keski-Suomi. Jyväskylä. |
|
| Muuta:
Harjun huminaa: funkkis-bensa-asema puretaan. http://www.sanomanetti.fi/2000/06/01/funkis.htm
Jyväskylän ex-kaupunginjohtajan eron ja erorahan maksamisen todelliset syyt paljastumassa? http://www.sanomanetti.fi/2009/09/01/etusivu.htm Kettunen liian kuumaa kamaa Keskisuomalaiselle? Etelän media, Helsingin Sanomat hätiin. Uutta tietoa: Pykälä poistettiin viime metreillä ja ajettiin vastustava kunnanhallituksen jäsen vessaan. Kunnanhallitus maksumieheksi? Poliisitutkintaa tarvitaan! http://www.sanomanetti.fi/2009/11/03/etusivu.htm Hurjaa peliä Jyväskylässä. Kettusen erorahakäsittelyn oikeusistuimena Suomen vanhin asianajotoimisto. Sopimuksesta oli useita versioita ... http://www.sanomanetti.fi/2009/11/05/etusivu.htm Nettisanomat tiistaina 2009-11-03. Pääkirjoitus. Kettunen liian kuumaa kamaa Keskisuomalaiselle? Tänään Keskisuomalainen-lehti keskittyy muihin asioihin ja miettii yhden päivän mitä ex-kaupunginjohtaja Pekka Kettusen erorahasta voisi kirjoittaa. Tiedonvälityksen tänään hoitaa siis "Etelän media", Helsingin Sanomat kahdessa kirjoituksessaan: "Kaupunginjohtajan eroraha palaa taas Jyväskylän päättäjien käsiin. Kaupunki haki asiantuntemusta helsinkiläisestä asianajotoimistosta" ja "Painostus ylitti kokoomusedustajan sietokyvyn. Anita Saraste-Kautto jäi kaupunginhallituksessa yksin". Keskisuomalainen, joka alusta alkaen tiesi menon sisällön, mutta ei kertonut siitä lukijoilleen, ansaitsee Tiedonpimittämispalkinnon. Silloisen menon takuumies oli päätoimittaja Erkki Laatikainen, mutta nyt uusi päätoinittaja Pekka Mervola näyttää jatkavan samaa menoa tai oikeammin alistua siihen, mitä bisneseliitti vaatii. Tottakai (?) asiasta huomenna kirjoitetaan, kun on harkittu mihin suuntaan käsistä riistäytynyttä erorahaa vielä yritettäisiin ohjata. Julkisuus on parasta valvontaa myös keskisuomalaisessa tiedotusmonopolissa. Nyt kun vuosien takaisesta sotkusta, johon myös nykyinen ministeri Henna Virkkunen (kok) on sekaantunut korviaan myöten, alkaa tihkua uutta tietoa myös kansalaisille, luulisi, että sotku avattaisiin ja kerrottaisiin kokonaan, jotta se lopulta loppuisi. Tämä meno muistuttaa aika paljon pääministeri Matti Vanhasen lautakasaa ja Nuorisosäätiön jopa lahjontaa Keskustalle. Tähän lopuksi uusi vessakertomus, vanhakin on olemassa kun Pekka Kettusen seuraaja valittiin, joku kristillinen valtuutettu ajettiin vessaan miettimään ja kääntymään Markku Anderssonia tukemaan. (Linkki). Tänään Helsingin Sanomien toimittaja Timo Siukonen: "Painostus ylitti kokoomusedustajan sietokyvyn. Anita Saraste-Kautto jäi kaupunginhallituksessa yksin. Jyväskylä. Kokoomuksen edustajana kaupunginhallituksessa istunut Anita Saraste-Kautto muistaa tammikuun 19. päivän 2004 koko elämänsä. Hän ei ole koskaan kokenut niin rajua painostusta sitä ennen eikä sen jälkeen. Hän oppi, miltä tuntuu olla poliittisesti yksin ja murtua enemmistön alle. Hän toteaa HS:lle henkilökohtaisen muistikuvansa tapahtumista. Vaitiolovelvollisuuden vuoksi hän ei mainitse nimiä eikä puutu kokouksen yksityiskohtiin. Kun Pekka Kettusen erorahoja käsiteltiin toisen kerran, Saraste-Kauton mielestä asioista oli päätetty kulissien takana, eikä ehdotusta sopinut kyseenalaistaa. Häntä itseään ihmetytti, miksi sopimuksen lainvoimakohta jäi pois. Sitä hän kysyi myös valmistelijoilta. Koska hän ei saanut riittävää perustelua, hän esitti oikaisuvaatimusten hylkäämistä. Siitä alkoi painostus. "Minua kehotettiin perumaan esitykseni, häipymään kokouksesta, sairastumaan, kutsumaan varajäsen, ihan mitä tahansa. Tuli epäasiallisia huomautuksia." "Vastasin, että en ole yhtään kipeä, vaan he-le-vetin hyväsä kunnossa!" "En suostunut poistumaan enkä perääntymään." Kello kävi.
Puheenjohtaja keskeytti hallituksen istunnon, kun valtuuston kokous
oli alkamassa. Siellä painostus jatkui. "Läksin naistenhuoneeseen
keskustelemaan varajäseneni kanssa. Viranhaltija tuli kolme kertaa
vaatimaan, että muutan mieleni, että ehdotukseni ei jäisi
pöytäkirjaan". Naistenhuoneessa Saraste-Kautolle tuli
itku. Hän ilmoitti poistuvansa. Varajäsen jatkoi hallituksessa.
Puheenjohtaja totesi Saraste-Kauton ehdotuksen rauenneen kannatuksen
puuttuessa. Pöytäkirjaan merkittiin jatkokokouksen ajaksi
klo 20.06- 20.25: "Kaupunginhallitus hyväksyi yksimielisesti
kaupunginhallituksen puheenjohtajan ehdotuksen." Helsingin Sanomat
tiistaina 2009-11-03. |
Kuvakertomus 24 kuvaa kaupungin aamussa. Aurinkoisena
kesäaamuna kaupunki herää valoisasta unestaan. 
Torstaina
26.02.2004. Ennen ja nyt. Entä tulevaisuudessa? | News
World news Russia Yukos takes Russia to human rights court in Strasbourg Defunct oil company owned by jailed oligarch Mikhail Khordokovsksy claiming £65bn in compensation over bankruptcy Luke Harding in Moscow guardian.co.uk, Thursday 4 March 2010 13.01 GMT The European court of human rights in Strasbourg is today hearing the biggest case in its history with managers from the defunct oil company Yukos claiming £65bn in compensation from the Russian government. Yukos - owned by the jailed oligarch Mikhail Khordokovsksy - claims that the Kremlin deliberately bankrupted the firm in what it says was a "disguised expropriation". It says the Russian authorities unjustly targeted Yukos with tax and other proceedings. The £65bn damages claim is a record for Strasbourg. The case was originally filed in April 2004, as the Yukos empire was forcibly dismembered. The European court of human rights agreed to hear the case last year, and accepted Yukos's argument that it had little chance of receiving justice inside Russia itself. Today's hearing is the first time in six years that representatives from both sides have come face to face. Although a verdict is not expected for many months, the case will cause embarrassment for the Kremlin, which today dismissed Yukos's accusations as "politicised". The break-up of Yukos was
the most scandalous episode of Vladimir Putin's controversial
presidency. In 2003 Russian prosecutors moved against the oil company,
arresting several of its senior executives, and accusing the firm of
using shell companies to dodge billions of dollars in taxation. In
reality, however, Putin's grudge campaign against Yukos was politically
motivated. It followed Khodorkovsky's attempts to support opposition
parties - and his refusal to heed Putin's warning to oligarchs who grew
rich through dubious state privatisations in the 1990s to stay out of
politics. Khordokovsky also annoyed Putin by exploring a possible merger
between Yukos and western oil companies. |
Iltalehden
Nato-kyselyn virhemarginaali 80.
|
| Arkisto 2008. |
| IS:n Nato-kyselyn virhemarginaali yli 50 % ! |
 IS:N NATO-KYSELY Yli 60 000 vastaajaa KANNATUS KASVAA Ilta-Sanomat. Etusivu: "29.08.2008 10:03, päivitetty 31.08. 15:13 Pitäisikö Suomen liittyä Natoon? Siinä kysymys, joka on puhuttanut suomalaisia ja johon Ilta-Sanomien lukijat ovat vastanneet vilkkaasti viime päivien aikana. Lue KESKUSTELU Jääkö Suomi Nato-veneestä? LUE MYÖS Salolainen: Nato-päätös olisi pitänyt hoitaa ajoissa OTA KANTAA! Pitäisikö Suomen liittyä Natoon? Ei Kyllä ÄÄNESTÄ!"" |
| IS:n Nato-kyselyn virhemarginaali yli 60 % ! |
| Ilta-Sanomat.
Uutiset: "Pitäisikö Suomen liittyä
Natoon? on kysymys, joka on puhuttanut suomalaisia ja johon Ilta-Sanomien
lukijat ovat vastanneet vilkkaasti viime päivien aikana. Nato-kysely sai IS:n lukijat liikkeelle: jo yli 60 000 vastaajaa 29.08.2008 10:03, päivitetty 31.08. 15:13 Pitäisikö Suomen liittyä Natoon? Siinä kysymys, joka on puhuttanut suomalaisia ja johon Ilta-Sanomien lukijat ovat vastanneet vilkkaasti viime päivien aikana. Lauantaiaamuun mennessä jo reilusti yli 60 000 Ilta-Sanomien verkkolehden lukijaa on ilmaissut Nato-kantansa, ja tulos on yllättävä. Kyselyn mukaan 46 prosenttia katsoo, että Suomen pitäisi liittyä puolustusliitto Natoon. Ero aikaisempiin gallupeihin on iso. Aikaisemmissa kyselyissä Nato-kannatus on ollut 25 prosentin luokkaa. Toki on muistettava, että IS:n kyselyn tuloksia ei suoraan voi verrata tutkimuslaitosten tekemien kyselyiden tuloksiin." |
| IS:n Nato-kyselyn virhemarginaali yli 70 % ! |
| "Verkossa
käyty Nato-keskustelu on sekin ollut vilkasta. Seuraavassa joitain
esimerkkejä IS:n lukijoiden kommenteista: EI NATOON - Miksi vaarantaa Suomen turvallisuus? Esimerkkejä on muista Venäjän naapurimaista. Pärjäämme omillamme. (Nimim. Topi Terävä) - En halua, että meidän hienot nuoret miehet lähetetään Bushin sotiin. (Nimim. Ei ikinä) - Suomen ei tule sekaantua suurvaltojen välisiin konflikteihin olemalla jäsen jossain sotilaallisessa blokissa. (Nimim. Ruotsalainen) - Mikäs maa se konfliktin sattuessa moukaroidaan ensimmäisenä NATO:n itärajan siirtyessä Suomeen! (Nimim Puolueettomuus) - Ei jenkit tai ranskalaiset osaisi suomea puolustaa jos ryssät hyökkäisi suomeen. (Nimim. Ei Natolle) - Salolainen on täysin sekaisin. Onkohan pelannut liikaa pörssissä, kun luulee, että kvartaaliajattelu on osa turvallisuuspolitiikkaa? Miksi ihmeessä hän rauhallista pikku Suomea on NATOon tunkemassa? (Nimimerkki Eder)" |
| IS:n Nato-kyselyn virhemarginaali yli 80 % ! |
| KYLLÄ
NATOON - Olisi jo aikaa pitänyt. Ei EU:sta ole minkään maan turvallisuutta takaamaan. Lähes kaikki EU-maat ovat jo sitäpaitsi Natossa. Muistellaanpa vähän mitä hyötyä oli Kansainliitosta. Silloinkin maalaisliitto ja demarit sanoivat, ettei sotia voi syttyä, kun olemme vielä puolueettomiakin. (nimim. Old Man) - Vaikka voissa paistaisi... (nimim. Jonnari) - Venäjä kunnioittaa vain voimaa. Yksin Suomella sitä ei ole. Ei ole edes maamiinoja. Venäläiset tuntevat Naton artiklan numero viisi. (Nimim. Sodat nähnyt) - Nato on osa eurooppaa, ja näkisin Suomen mielelläni osana sitä. (Nimim. YYA on menneisyyttä) - Suomen olisi turvallisuussyistä liityttävä Natoon. Talvisotia tulee vielä eikä Venäjään ole luottamista. Se kun ei ole luottamusta osoittanut. (Nimim. Kaikella on aikansa) MIKA KOSKINEN KESKUSTELU Jääkö Suomi Nato-veneestä? LUE MYÖS Salolainen: Nato-päätös olisi pitänyt hoitaa ajoissa OTA KANTAA! Pitäisikö Suomen liittyä Natoon? Ei Kyllä ÄÄNESTÄ!" |
| IS:n Nato-kyselyn virhemarginaali yli 90 % ! |
| http://www.sanomanetti.fi/2008/08/31/etusivu.html#isn |
|
2003
alkaen | Uusin
-
Linkit
joka etusivulle - Haku
- 10
v! - Ilmoitukset
- Viikkosanomat-blogi -
Arkistosta
jotakin väkivallasta ja muustakin 1999-2003.
Lue! |
| |
N:o 1105 |
|
Sunnuntai 2010-02-28 |
|
Ilmoita ilmaiseksi sivu! |
| Lukijan kuva: "Vesi kohisi, autot ulisi, liekkejä ei näkynyt". Jyväskylä, Kauppakatu tänään klo 11:20. | |
 Lukijan kuva: "Vesi kohisi, autot ulisi, liekkejä ei näkynyt". Jyväskylä, Kauppakatu tänään klo 11:20. Kuva: Erika Manninen sunnuntaina 2010-02-28 klo 11:20. Keski-Suomi. Jyväskylä. Kauppakatu. Sokos. |
| Nato
draws up payout tariffs for Afghan civilian deaths The Observer,
Sunday 28 February 2010 http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/28/coalition-payouts-afghan-civilian-casualties Europe is threat to peace, US tells Nato guardian.co.uk, Tuesday 23 February 2010 http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/23/pacification-europe-security-threat-us-nato Nato air strike kills Afghan civilians guardian.co.uk, Monday 22 February 2010 http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/22/nato-airstrike-deaths Dutch government collapses after Labour withdrawal from coalition News World news Netherlands Row over extension of Dutch troops' tour of duty in Afghanistan forces Labour out of Jan Peter Balkenende's ruling coalition David Batty and agencies guardian.co.uk, Saturday 20 February 2010 16.52 GMT The Dutch government has collapsed over disagreements on whether or not to extend troop deployment in Afghanistan. The prime minister, Jan Peter Balkenende, said the Labour party – the second-largest party in his ruling coalition – was quitting.He tendered his government's resignation to Queen Beatrix, the Dutch ceremonial head of state, in a telephone call. Balkenende has been weighing up a request from Nato for Dutch troops to stay in Afghanistan beyond 2010. Just under 2,000 Dutch personnel have been serving in the southern Afghan province of Uruzgan, where 21 Dutch soldiers have been killed. Balkenende's Christian Democratic Alliance wants to keep a trimmed-down military presence in the region, but the Labour party has demanded the Netherlands sticks to a scheduled withdrawal. The troops should have returned home in 2008, but their stay was extended to August 2010 because no other Nato country offered replacements. "A plan was agreed when our soldiers went to Afghanistan," said the Labour leader, Wouter Bos. "Our partners in the government didn't want to stick to that plan, and on the basis of their refusal we have decided to resign from this government." http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/20/dutch-coalition-collapse-afghanistan |
| Nettisanomat
torstai 2010-02-18
- N:o 1104 -
Kaiken keskellä aina läsnä - Maailman luetuin suomalainen
Nettisanomat - Sanomisen ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999 - Vastaava
päätoimittaja Pertti Manninen - Terror is the price of support for despots and dictators - Jyrki Katainen: "Afganistanin murheet ovat Suomen huolia. Suruviestien riski kasvaa." |
| Uusin
-
Linkit
joka etusivulle - Haku
- 10
v! - Ilmoitukset
- Viikkosanomat-blogi -
Arkistosta
jotakin väkivallasta ja muustakin 1999-2003.
Lue! |
| |
N:o 1104 |
|
Torstai 2010-02-18 |
|
Ilmoita ilmaiseksi sivu! |
| Vancouver-keskustelu kirkkaana päivänä ja viihdettä Ilta-Sanomista. Lahden 2001-linkki. | |
 |
 |
 Ilta-Sanomat. Viihde. "Koti lähti alta". Torstai 2010-02-18. |
Vancouver-keskustelu. |
| News World news Mossad Dubai police call on Interpol to help arrest Mossad head • Emirate '99% sure' Israeli spies were behind Mabhouh death • Israeli ambassador told to explain use of fake British passports Julian Borger and Mark Tran guardian.co.uk, Thursday 18 February 2010 17.01 GMT The father of Palestinian militant Mahmoud al-Mabhouh, who was killed recently, holds up a photograph of his son. Dubai police say they are virtually certain Mossad was behind the murder. Photograph: Hatem Moussa/AP Interpol should help arrest the head of Mossad if Israel's spy agency was responsible for the killing of a Hamas commander in Dubai, the emirate's police chief said today. In comments to be aired on Dubai TV, Lieutenant General Dahi Khalfan Tamim called for Interpol to issue "a red notice against the head of Mossad ... as a killer in case Mossad is proved to be behind the crime, which is likely now". International pressure intensified against Israel's spy service as official "wanted" notices were released for the suspected team of Israeli secret agents accused of participating in the assassination. The faces of an 11-strong alleged hit squad appeared on the Interpol website this morning, 48 hours after authorities in the United Arab Emirates issued arrest warrants for the killing last month of Mahmoud al-Mabhouh. Their offences are listed as "crimes against life and health". The group stands accused of entering the emirate state using forged or stolen European identities, murdering the militant in his hotel and then fleeing the country on 19 January. The red wanted notices are not international arrest warrants, but allow details of fugitives to be released worldwide with the request that the wanted person be arrested and extradited. ... http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/18/dubai-police-certain-mossad-killing |
Arkisto
2008
| Extra!
Lahden MM-hiihdot 2001. Yksitoista päivää urheilua ja
dopingia. Lue! Ralli, säännöt ja urheilu sekä vedonlyönti. & Hänen ei annettu tulla maaliin (Immonen). Lue! Eräs doping-sotku ja sen pimitys. (Haikkola, Viren, Vainio, Ilkka, Lanamäki, Kokko). Lue! Ilkka Kanerva - viimeinen mohikaani & Oletko urheiluhullu? Testaa itsesi! Lue! Advokaten: Våra mästare är rena. (Kenteris, Thanou). Aftonbladet. 15 augusti 2004. Lue! Nalle Puh, Ihaa ja Doping. |
|||
 Mitä hännällesi on tapahtunut? Mitä sille on voinut tapahtua? TV1 maanantaina 2008-06-23. |
 Häntä joko on tai ei ole, siitä ei voi erehtyä. TV1 maanantaina 2008-06-23. |
 Olet näköjään oikeassa. TV1 maanantaina 2008-06-23. |
 Syntymäpäiväpiirakka, sokeroituja karpaloita, ynnä muuta. TV1 maanantaina 2008-06-23. |
 Kyrön mukaan Kihu tiesi missä hiihtoliitossa mentiin. Keskisuomalainen tiistaina 2008-06-24. |
 Kyrön mukaan plasmalaajentajia käytettiin vain ennen starttitestiä. Keskisuomalainen tiistaina 2008-06-24. |
 Hiihtoliitolle tuli hätä. Keskisuomalainen keskiviikkona 2008-06-25. |
 Seitsemän vuoden dopingyksinäisyys. Kommentti. Ilkka Kulmala. Keskisuomalainen keskiviikkona 2008-06-25. |
| Kuvat: Pertti Manninen. Isonna! | |||
| Uusin
-
Linkit
joka etusivulle - Haku
- 10
v! - Ilmoitukset
- Viikkosanomat-blogi -
Arkistosta
jotakin väkivallasta ja muustakin 1999-2003.
Lue! |
| |
N:o 1103 |
|
Maanantai 2010-02-15 |
|
Ilmoita ilmaiseksi sivu! |
|
guardian.co.uk,
Friday February 12 2010 - guardian.co.uk,
Saturday February 13 2010 - guardian.co.uk,
Sunday February 14 2010 - The
Observer, Sunday February 14 2010 - guardian.co.uk,
Monday February 15 2010 Allied forces
in Helmand begin biggest push of Afghanistan war World news Afghanistan British
soldier killed in assault on key Taliban stronghold World news Afghanistan Allied forces
mount assault on Taliban in biggest push of Afghanistan war UK news Afghanistan British
soldier killed on foot patrol in Afghanistan World news Afghanistan Nato rockets
kill 12 Afghan civilians World news Afghanistan Coalition
troops force Taliban retreat from key stronghold Comment is free Another
hyped-up push in Afghanistan World news Afghanistan Operation
Moshtarak in Marjah, Afghanistan News World news Afghanistan A Nato airstrike against suspected insurgents has killed five civilians in Kandahar province in southern Afghanistan. A Nato statement said a joint patrol of Nato and Afghan troops saw individuals digging along a path in the Zhari district of Kandahar province today and mistakenly concluded that they were planting an improvised explosive device. Two civilians were also wounded in the strike. The incident follows the deaths yesterday of 12 Afghan civilians, who were killed by two stray Nato rockets in neighbouring Helmand province. Major General Michael Regner, Isaf's joint command deputy chief of staff for joint operations, said: "We regret this tragic accident and offer our sympathies to the families of those killed and injured. "Our combined forces take every precaution to minimise civilian casualties, and we will investigate this incident to determine how this happened." Earlier today, the head of Britain's armed forces admitted that the killing of 12 Afghan civilians yesterday was "a very serious setback" to military operations against the Taliban. Air Chief Marshal Sir Jock Stirrup said the incident had damaged efforts to win the support of local communities, but added that accidents were inevitable during conflict. The civilians died when two rockets from a high mobility artillery rocket system hit a house on the outskirts of the town of Marjah, in an area of Helmand province being targeted by a joint US and Afghan force. Stirrup, the chief of the defence staff, said: "It is a very serious setback. It is not one which can't be overcome and of course the Afghans themselves, the local government, play a key role in this and they have already swung into action in that regard. But we are there to provide security for the population." He told the BBC Today programme: "This operation … is not about battling the Taliban, it is about protecting the local population, and you don't protect them when you kill them. It is always damaging, but of course in any conflict situation accidents happen and we must remember that most of the civilian casualties are not caused by Isaf [the international security assistance force] – they are caused by the Taliban." He said it was crucial that people "perceive the Afghan national security forces as protecting them, as providing them with security, and therefore we have to do all we can to eliminate civilian casualties". The defence minister, Bill Rammell, expressed regret over the incident, as did the Nato commander in Afghanistan, General Stanley McChrystal, who has suspended use of the missile system involved in the mistake. Speaking on GMTV, Rammell said: "I regret the loss of a British soldier but also the loss of civilian lives. This incident involved American troops. General McChrystal has rightly suspended the use of this particular rocket system pending an investigation, because we are determined to do everything possible to avoid civilian casualties to win the hearts and minds of the local population." The Afghan interior minister, Mohammad Atmar, said nine civilians and two or three insurgents were among those killed, suggesting insurgents may have been firing at troops from a civilian compound. "The reality is this ... the enemy did capture some civilians in their house and they were firing at our forces from this house. Unfortunately our forces didn't know that civilians were living in that house," he said at a press conference at Lashkar Gah. Snipers have been holding up attempts to clear the town of Taliban fighters, the US marines said. The civilian deaths in the last 24 hours have overshadowed reports of early successes against the Taliban in Operation Moshtarak – the biggest offensive undertaken by western and Afghan forces in the nine-year war. The operation involves 15,000 troops, mostly US, British and Afghan. The first US marines arrived in Marjah – a major hub of insurgents and drug smugglers – by helicopter before dawn on Saturday morning, while British forces are sweeping through Nad Ali. One British soldier has been killed in the operation. He was named as Lance Sergeant Dave Greenhalgh, 25, from the 1st Battalion Grenadier Guards. Taliban fighters – estimated at between 400 and 1,000 – have heavily mined the area. The operation's US commander, Brigadier General Larry Nicholson, predicted it could take 30 days to clear out all militants and explosives, but said he was "cautiously optimistic" the job could be completed sooner. Nato heavily telegraphed its intention to invade Marjah and Nad Ali, hoping to minimise civilian casualties. The civilian deaths added to tensions with the Afghan president, Hamid Karzai, who ordered an immediate investigation. High rates of casualties help Taliban recruitment in war-torn areas and stir public anger that has eroded support for the fragile Afghan government. A British soldier from 36 Engineer Regiment died this afternoon as a result of an explosion in Helmand province, the MoD said. Next of kin have been informed. Two more British soldiers also died yesterday. One, from 2nd battalion the Duke of Lancaster's regiment, was shot in a gun battle in the Musa Qala area of southern Afghanistan, and the other, from 6 Rifles, serving as part of 3 Rifles Battle Group, died in an explosion while on foot patrol to the north-east of Sangin. The deaths were unconnected with Operation Moshtarak. http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/15/afghanistan-civilian-deaths-nato-taliban |
Arkisto. Nettisanomat maanantai 2009-09-14.
|
Nettisanomat maanantai 2009-09-14.
|
N:o 1042 |
| Jyrki Katainen: "Afganistanin murheet ovat Suomen huolia". Lue! |
| Die
Bombennacht von Afghanistan. Wie viele Zivilisten
mussten wirklich sterben?
BILD BUNDESAUSGABE 8. SEPTEMBER 2009 - Kuinka monen siviilin täytyy todella kuolla? Bild |
|
| Merkel verteidigt unsere Soldaten in Afghanistan 14.09.2009 - 13:32 UHR | |
 |
|
| Die
Bombennacht von Afghanistan. Wie viele Zivilisten
mussten wirklich sterben?
BILD BUNDESAUSGABE 8. SEPTEMBER 2009 - Kuinka monen siviilin täytyy todella kuolla? Kuva Pertti Manninen 2009-09-14. |
|
| www.bild.de
-
14.09.2009 - 13:32 UHR Regierungserklärung zu Afghanistan Merkel verteidigt unsere Soldaten in Afghanistan „Sie riskieren ihr Leben, dafür haben wir Ihnen zu danken“ – Kritik an Vorverurteilung ++ Nato bestätigt zivile Opfer "WIR TRAUERN UM OPFER" MERKEL VERTEIDIGT SOLDATEN IN AFGHANISTAN (DAS VIDEO) Parlamentarische
Sternstunde heute im Bundestag. „Der Afghanistan-Einsatz ist unsere Reaktion auf den Terror. Er ist von dort gekommen – und nicht umgekehrt! Afghanistan ist die Brutstätte des Terrors“, so Merkel. Und die Kanzlerin brach eine Lanze für die Bundeswehr: „Unsere Soldaten riskieren ihr Leben, dafür haben wir ihnen zu danken.“ Hintergrund: In den vergangenen Tagen hatte es Wirbel und internationale Kritik an der Bombardierung von Taliban-Kämpfern gegeben. Der Einsatz, bei dem es auch zivile Opfer gab, war auf deutschen Befehl erfolgt. Die genauen Umstände sind noch nicht geklärt. Im Bundestag versprach Merkel die lückenlose Aufklärung des Falles. Zugleich wies sie die Kritik an dem Einsatz vehement zurück. „Ich verbitte mir jede Vorverurteilung – und zwar von wem auch immer, im Inland wie im Ausland.“ Die Kanzlerin sprach den Afghanen ihr Mitgefühl aus: „Ich bedauere zutiefst. Jeder zu Tode gekommene Mensch ist einer zu viel.“ Merkel ließ keinen Zweifel daran, dass der Afghanistan-Einsatz mittlerweile zur Chefsache geworden ist. Sie machte sich in dem Zusammenhang für einen Krisen-Gipfel stark. Im Rahmen der Uno müsse nach einer neuen Strategie gesucht werden. Sie schlug einen Fünf-Jahres-Plan vor, nach dem sich die internationalen Truppen nach und nach zurückziehen. Ähnlich äußerte sich Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD). „Die Bundeswehr ist keine Besatzungsmacht. Wir sind nicht für die Ewigkeit in Afghanistan“, sagte er im Bundestag. Auch der SPD-Kanzlerkandidat verbat sich jede Vorverurteilung aus dem Ausland. Zugleich verwies er auf die neue Dimension des Falles. „Das war nicht irgendein bedauerlicher Zwischenfall. Wir dürfen jetzt nicht einfach zur Tagesordnung übergehen“, so Steinmeier. Er äußerte Verständnis dafür, dass es eine neue öffentliche Debatte über den Einsatz gibt. Dass es möglicherweise etliche zivile Opfer bei der Bombardierung der Taliban gegeben habe, werfe „ein neues Schlaglicht auf den Afghanistan-Einsatz“. Inzwischen hat die Nato offiziell bestätigt, dass es zivile Opfer gegeben hat. In einer am Dienstag in Kabul veröffentlichten Erklärung der Nato-Truppe Isaf heißt es, erste Untersuchungen ließen die Isaf davon ausgehen, „dass Aufständische, aber auch Zivilisten durch den Luftangriff getötet und verletzt wurden“. Die Nato untersuche den Vorfall derzeit gründlich, um die genaue Zahl der zivilen Opfer feststellen zu können. Rückblick:
In der Nacht zum vergangenen Freitag entführen Taliban-Kämpfer
sechs Kilometer südlich von Kunduz zwei voll beladene Tanklastzüge.
Ein US-Spezialflugzeug hat die Lkw im Visier. Die Bundeswehr fordert
Unterstützung aus der Luft an. Zuerst trifft ein amerikanischer
B-1-Bomber ein, dessen Besatzung die beiden entführten Tanklastwagen
und Dutzende Personen in deren Umgebung sieht. Die B-1 muss wegen Treibstoffmangels
zu ihrem Stützpunkt zurückkehren. Etwa 20 Minuten später
treffen zwei US-Kampfflugzeuge des Typs F-15 E ein, deren Besatzungen
Videoaufnahmen zum deutschen Stützpunkt funken. Etwa eine halbe
Stunde nach der Ankunft der beiden F-15-Maschinen werden die Bomben
auf die Tanklastzüge abgeworfen. DEUTSCHLANDS
SCHNELLSTE MEINUNG STIMMEN:
59808 ENDET: 04.09.2010 ABSTIMMEN |
Nettisanomat sunnuntai 2009-08-30.
| Jyrki Katainen: "Afganistanin murheet ovat Suomen huolia". Keskisuomalainen keskiviikkona 2009-08-26. |
 |
| Muut
lehdet: Keskisuomalainen keskiviikkona 2009-08-26. TURKU
Ossi Rajala. "Afganistanin
murheet ovat Suomen huolia". Katainen varoittaa suruviestien riskin
kasvaneen. "Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mukaan Suomen on edelleen pysyttävä mukana Afganistanin operaatiossa, koska islamilainen tasavalta on edelleen sekasortoisessa tilassa. - Afganistanissa käydään tärkeätä kamppailua terrorismia vastaan. Olemme operaatiossa mukana omien turvallisuusintressien takia ja meillä on halua auttaa Afganistanin kansaa, hän totesi tiistaina kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa Turussa. - Katainen toivoo eduskunnan puivan operaatioita syksyllä. Hän ymmärtää, että riskien kasvaessa myös paineet maasta lähtemistä kohtaan kasvavat. - Niiden, jotka haluavat Suomen vetäytyvän pois, olisi syytä miettiä, haluavatko he koko kansainvälisen yhteisön lähtevän Afganistanista. Tähänkin kysymykseen on oltava valmis sanomaan kyllä, jos operaatiosta luovutaan. Kokoomusjohtaja totesi Isaf-joukkoja koskevien päätösten olevan jatkossakin vaikeita, Vaativan operaation vaarat ovat lisääntyneet, joten Katainen varoittaa mahdollisista uusista suruviesteistä. - Osallistumista operaatioon tullaan tarkastelemaan vuosittain. Riskit on tiedostettava, Suruviestien aiheutumista tietenkin vältetään, mutta niitä voi silti tulla. Olemme toistaiseksi olleet melko onnekkaita." "Jyrki Katainen puolusti suomalaisten rauhanturvaajien läsnäoloa Afganistanissa tiistaina Turussa. Mikko Stig/Lehtikuva. Keskisuomalainen keskiviikkona 2009-08-26. Kuva: Pertti Manninen tiistaina 2009-08-26. |
| guardian.co.uk,
Monday 14 September 2009 US puts Europeans on alert to provide more troops for Afghan campaign Nato sources says Britain, France, Germany and Italy have capacity to send reinforcements http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/14/nato-army-afghanistan Bin Laden message appears online Recording attributed to al-Qaida leader warns Barack Obama he is 'powerless' to win Afghan war on his own terms http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/14/osama-bin-laden-message-barack-obama-america Analysis Osama bin Laden: in it for the long haul Al-Qaida leader vows to continue 'war of attrition' amid signs of crisis of recruitment and morale http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/14/osama-bin-laden-long-haul US could shift Afghanistan focus towards eastern provinces Senior military officials said to believe Taliban's ability to find sanctuary across border with Pakistan has made move essential http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/13/us-military-policy-afghanistan British soldier killed in Afghanistan Shooting during foot patrol takes to 214 the number of UK troops killed since invasion http://www.guardian.co.uk/uk/2009/sep/14/afghanistan-british-soldier-killed-dragoons |
Afganistan heinäkuun lopusta syyskuun alkuun 2009 ja linkkejä aikaisempiin. Lue!
Nettisanomat maanantai 2009-07-27.
| Bild Kommentar von Georg Gafron: Mut zur Wahrheit BILD BUNDESAUSGABE 23 JULI 2009. "Die Bundeswehr ist mit ihren Verbündeten im Krieg!" "Die Soldaten haben es verdient, dass das zu Hause auch so benannt wird." http://www.sanomanetti.fi/2009/07/27/etusivu.htm |
 |
|
| Bundeswehr-Offensive soll die Terroristen bei Kunduz vertreiben. 300 deutsche Soldaten jagen die Taliban. | |
| Bild
Kommentar von Georg Gafron: Mut
zur Wahrheit BILD BUNDESAUSGABE 23 JULI 2009. Deutsche Soldaten stehen in Afghanistan in schweren Gefechten. Panzer, Mörser und Infanteristen sind im Einsatz. Das sind eindeutig kriegerische Handlungen. Die Verbündeten nennen das auch so. Nur hier in Deutschland spricht man immer noch, so Verteidigungsminister Jung, von stabilisierenden Einsätzen. Könnte es sein, dass die Realität in Afghanistan die beschönigende Wortwahl unserer Politiker einholt? Jetzt sollte die Stunde der Wahrheit sein. Afghanistan darf nicht wieder unter Taliban-Herrschaft gelangen. Es darf nie wieder zum Ausbildungsort von islamistischen Terroristen werden, die den Rest der Welt mit Leid und Unglück überziehen. Peter Struck – Ex-SPD-Verteidigungsminister und heute Fraktionsvorsitzender seiner Partei im Bundestag – sagte: „Deutschlands Sicherheit wird auch am Hindukusch verteidigt.“ Er hat noch immer recht. Die Bundeswehr ist mit ihren Verbündeten im Krieg! Die Soldaten haben es verdient, dass das zu Hause auch so benannt wird. http://www.bild.de/BILD/news/standards/ kommentar/2009/07/23/kommentar.html |
Pelottomuus,
uskallus, rohkeus, urheus, urhoollisuus totuuteen, tosiasioihin. http://www.sanomanetti.fi/2009/07/27/etusivu.htm |
Nettisanomat keskiviikko 2009-07-29.
| Mandaatti
Afganistaniin. Pääkirjoitus keskiviikkona 2009-07-29 klo 12:09. Nettisanomat. Pertti Manninen Suomi on taas ajopuuna joutunut sotaan, Afganistaniin. Hallituksen pääministeri on Matti Vanhanen, ulkoministeri Alexander Stubb ja Puolustusministeri Jyri Häkämies. Tasavallan presidentti on Tarja Halonen. Vanhanen ja Halonen ovat lomalla eivätkä lausu mitään. Nämä Naton juoksupojat Stubb ja Häkämies selittelevät. Suomen
pitää noudattaa omia lakejaan on sitten operaatioilla Naton
tai YK:n hyväksyntä. Tästähän tässä
viime kädessä on kysymys, vai onko aivan tarkoituksella ajauduttu
tähän tilanteeseen. Johtajat leikkivät siis suomalaisten
miesten hengillä ja sallivat ”vihollisten” tappamisen
niin kuin suomalaisten joukkojen komentaja asian ilmaisi. Suomen päättäjät olivat häpeällisesti hiljaa ja toivoivat, että keskustelua Suomen mukana olosta sodassa tai sodanosapuolena ei tarvitsisi käydä. Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak kuitenkin kirjoitti asiasta Helsingin Sanomissa (linkki) viime perjantaina 2009-07-24, siis seuraavana päivänä, jolloin vastaava Georg Gafronin Bildissä julkaistu saksalaiskirjoitus ilmestyi (Nettisanomat-2008-07-27). Tämän jälkeen ei enää voitu vaieta. Mandaatti Afganistaniin. Pääkirjoitus keskiviikkona 2009-07-29 klo 12:09. Nettisanomat. Pertti Manninen. Lue
myös mm. seuraavat satunnaisesti poimitut! Nettisanomat
torstaina 07.10.2004. Helsingin
Sanomat. Kotimaa. Vallan liikkeet. Mari Manninen lauantaina 07.05.2005. Extra!
Nettisanomat maanantaina 09.01.2006. Nettisanomat
sunnuntaina 20.08.2006. Virheelliset päivämäärät
ja viittaukset korjattu torstaina 24.08.2006. Aamulehti
Maanantai 28.elokuuta 2006. Etusivulla. Aamulehti.
Kotimaa. Maanantai 28.elokuuta 2006 UUSIMMAT: Bild Kommentar
von Georg Gafron: Helsingin
Sanomat Vieraskynä |
Nettisanomat keskiviikko 2009-07-29.
|
Suomi:
Millä asialla kenen toiveesta? Nettisanomien arkisto: "Ulkoministeriön
avointen ovien päivät jatkuvat. Nyt Iltalehti on saanut käsiinsä
kopion ulkoministeriön salaiseksi leimatusta muistiosta, jossa
Suomen Washingtonin suurlähetystön diplomaatti selostaa keskusteluaan
Yhdysvaltain apulaispuolustusministerin sijaisen Ian Brzezinskin
kanssa. Maaliskuun 1. päivänä Helsinkiin saapunut salasanoma
on otsikoitu: "Yhdysvallat ja Eurooppa; Apulaispuolustusministerin
sijainen Ian Brzezinskin näkemyksiä". Muistion kiintoisin
kohta on sen loppupuolella, jossa kuvataan Suomen ja Yhdysvaltain kahdenvälisiä
sotilasuhteita "erittäin hyviksi". Sitten muistio jatkuu:
"Brzezinskin mukaan yhteysupseerien kaksoishatuttaminen osallistumaan
myös Irakin jälkihoitoa (Phase IV) koskevaan suunnitteluun
on hyvä ratkaisu. Yhdysvallat arvostaa Suomen valitsemaa toimintalinjaa."
Brzezinski tarkoittaa suomalaisia yhteysupseereja, jotka toimivat Yhdysvaltain
armeijan Lähi-idän operaatioita ja terrorismin vastaista taistelua
joihtavassa esikunnassa Tampassa, Floridassa. |
|
Helsingin
Sanomat Vieraskynä |
Nettisanomat keskiviikko 2009-07-29.
| Mandaatti
Afganistaniin. Pääkirjoitus keskiviikkona 2009-07-29 klo 12:09. Nettisanomat. Pertti Manninen Suomi on taas ajopuuna joutunut sotaan, Afganistaniin. Hallituksen pääministeri on Matti Vanhanen, ulkoministeri Alexander Stubb ja Puolustusministeri Jyri Häkämies. Tasavallan presidentti on Tarja Halonen. Vanhanen ja Halonen ovat lomalla eivätkä lausu mitään. Nämä Naton juoksupojat Stubb ja Häkämies selittelevät. Suomen
pitää noudattaa omia lakejaan on sitten operaatioilla Naton
tai YK:n hyväksyntä. Tästähän tässä
viime kädessä on kysymys, vai onko aivan tarkoituksella ajauduttu
tähän tilanteeseen. Johtajat leikkivät siis suomalaisten
miesten hengillä ja sallivat ”vihollisten” tappamisen
niin kuin suomalaisten joukkojen komentaja asian ilmaisi. Suomen päättäjät olivat häpeällisesti hiljaa ja toivoivat, että keskustelua Suomen mukana olosta sodassa tai sodanosapuolena ei tarvitsisi käydä. Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak kuitenkin kirjoitti asiasta Helsingin Sanomissa (linkki) viime perjantaina 2009-07-24, siis seuraavana päivänä, jolloin vastaava Georg Gafronin Bildissä julkaistu saksalaiskirjoitus ilmestyi (Nettisanomat-2008-07-27). Tämän jälkeen ei enää voitu vaieta. Mandaatti Afganistaniin. Pääkirjoitus keskiviikkona 2009-07-29 klo 12:09. Nettisanomat. Pertti Manninen. Lue
myös mm. seuraavat satunnaisesti poimitut! Nettisanomat
torstaina 07.10.2004. Helsingin
Sanomat. Kotimaa. Vallan liikkeet. Mari Manninen lauantaina 07.05.2005. Extra!
Nettisanomat maanantaina 09.01.2006. Aamulehti
Maanantai 28.elokuuta 2006. Etusivulla. Aamulehti.
Kotimaa. Maanantai 28.elokuuta 2006 UUSIMMAT: Bild Kommentar
von Georg Gafron: Helsingin
Sanomat Vieraskynä |
|
guardian.co.uk
News World news Afghanistan 29
July 2009 Most recent The
defeat siren is sounding for Blair's vainglorious jihad in Afghanistan
28 Jul 2009: Simon Jenkins: The take-hold-and-build strategy is mere
pastiche imperialism. All wars end in talking, as must this US vendetta
in Afghanistan 210 comments |
Nettisanomat sunnuntai 2009-08-30.
| Jyrki Katainen: "Afganistanin murheet ovat Suomen huolia". Keskisuomalainen keskiviikkona 2009-08-26. |
|
| Muut
lehdet: Keskisuomalainen keskiviikkona 2009-08-26. TURKU
Ossi Rajala. "Afganistanin
murheet ovat Suomen huolia". Katainen varoittaa suruviestien riskin
kasvaneen. "Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mukaan Suomen on edelleen pysyttävä mukana Afganistanin operaatiossa, koska islamilainen tasavalta on edelleen sekasortoisessa tilassa. - Afganistanissa käydään tärkeätä kamppailua terrorismia vastaan. Olemme operaatiossa mukana omien turvallisuusintressien takia ja meillä on halua auttaa Afganistanin kansaa, hän totesi tiistaina kokoomuksen eduskuntaryhmän kokouksessa Turussa. - Katainen toivoo eduskunnan puivan operaatioita syksyllä. Hän ymmärtää, että riskien kasvaessa myös paineet maasta lähtemistä kohtaan kasvavat. - Niiden, jotka haluavat Suomen vetäytyvän pois, olisi syytä miettiä, haluavatko he koko kansainvälisen yhteisön lähtevän Afganistanista. Tähänkin kysymykseen on oltava valmis sanomaan kyllä, jos operaatiosta luovutaan. Kokoomusjohtaja totesi Isaf-joukkoja koskevien päätösten olevan jatkossakin vaikeita, Vaativan operaation vaarat ovat lisääntyneet, joten Katainen varoittaa mahdollisista uusista suruviesteistä. - Osallistumista operaatioon tullaan tarkastelemaan vuosittain. Riskit on tiedostettava, Suruviestien aiheutumista tietenkin vältetään, mutta niitä voi silti tulla. Olemme toistaiseksi olleet melko onnekkaita." "Jyrki Katainen puolusti suomalaisten rauhanturvaajien läsnäoloa Afganistanissa tiistaina Turussa. Mikko Stig/Lehtikuva. Keskisuomalainen keskiviikkona 2009-08-26. Kuva: Pertti Manninen tiistaina 2009-08-26. |
| News
World news Afghanistan Change in Afghanistan must
come from within Editorial
The Observer, Sunday 30 August 2009 "It is clear that Karzai is neither capable of nor willing to change. The democratic process has run aground. The west faces the prospect of upholding a dubious regime for a narrow strategic reason – to prevent terrorism in the UK and the US and to stop al-Qaida setting up their terror camps again. The question now is whether this is necessary. If Nato troops leave Afghanistan, it may become easier for al-Qaida to operate there but, equally, the sense of grievance that attracts Afghans to the Taliban and Muslims to extremism elsewhere may be diminished. But for as long as our troops are in Afghanistan, British soldiers will be killed, making it an increasingly urgent political problem for Gordon Brown. The government finds itself nailed to the logic of a failed humanitarian intervention where it is hard to abandon what it promised to redeem." |
| News World news US foreign policy US commander in Afghanistan proposes revamped strategy General Stanley McChrystal acknowledged drawbacks of the approach used for the past eight years Ewen MacAskill in Washington and Nicholas Watt guardian.co.uk, Monday 31 August 2009 19.53 BST The recommendations came as two further British soldiers were killed yesterday, compounding what is the deadliest year for foreign troops since the 2001 invasion. The deaths of the soldiers from The Black Watch, 3rd Battalion The Royal Regiment of Scotland, took the total number of deaths of UK service personnel since operations began in 2001 to 210. The soldiers were killed in a blast while on patrol north of Lashkar Gah, in Helmand province, the Ministry of Defence said. Two American soldiers were also killed in an explosion, the US military said. ... McChrystal has already begun to implement the new strategy, ordering his forces not to fire or drop bombs if there is a risk of civilian casualties. |
|
Arkisto.
Tiistai 2005-05-10.
Arkisto.
Tiistai 2005-05-10. |
|
Arkisto.
Etusivu. Sunnuntai 2006-08-20- |
| News
World news Nato Another disastrous air strike that
Nato could have done without Killing of Afghan civilians
poses bigger danger to the international mission than insurgents who were
targeted Julian
Borger, diplomatic editor guardian.co.uk, Friday 4 September 2009 12.53
BST News World news Afghanistan The Afghan village devastated by Nato strike on Taliban Julian Borger and Jon Boone in Lashkar Gah guardian.co.uk, Friday 4 September 2009 23.46 BST The two fuel tankers would have looked out of place, stuck by a river bank outside a small Afghan village. Local people came out to take a look and help carry makeshift containers with siphoned fuel inside from the stricken vehicles.That is when the Nato missiles struck, wiping out much of the village of Omar Kheil, and doing critical damage to US and Nato hopes of making a fresh start in Afghanistan. Taliban militants had hijacked the two tankers on the main road out of Kunduz, in northern Afghanistan, and driven them to Omar Kheil, which is under their control, about 12 miles from the city. The hijacking, on Thursday night, was reported to the German Nato soldiers garrisoned nearby, who spotted the lorries this morning. At some point the German commander called in an air strike to deal with the problem. Estimates differ as to how many people were killed in the fireball, but they range from a few score to more than a hundred. Moeen Marastial, a member of parliament from Kunduz, said: "Local people are telling me 130 people have been killed despite all the promises of Nato to do fewer bombardments and reduce civilian casualties. There will be a reaction to this. It is a very bad day for international forces in Afghanistan." http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/04/afghan-village-devastated-nato-missiles Comment is free Gordon Brown and Afghanistan: The futility of being earnest Editorial The Guardian, Saturday 5 September 2009 Last year the Rand National Research Institute produced a revealing fact. A study of the 90 insurgencies that had taken place since 1945 found that it takes an average of 14 years to defeat insurgents once they are up and running. Gordon Brown has not got that long in Afghanistan. It is arguable whether any British prime minister or US president has got 14 more months of public support, given the rate at which it is haemorrhaging after two of the costliest months in British and US and Afghan lives; 50 British lives have been lost in the last four months alone. ... As in Iraq, the gap between public and private discourse among those running the war in Afghanistan appears to be growing. The undeclared US exit strategy looks like this: two more years spent maximising the military pressure on the Taliban, while everything is done to build up Afghan forces and cut deals with insurgents who agree to cut ties with al-Qaida; a loya jirga will be called to rewrite the constitution, which is a way of circumventing the claim that anyone who reconciles with Kabul will have to respect the constitution; and then the international effort will be scaled back from counter-insurgency into a counter-terrorist mission. It would be a way of withdrawing with the mission of restoring the Afghan state unaccomplished, but avoiding a Soviet-style humiliation. If this is what is in US minds, it would be as well for the process to start now rather than in two years' time. The Taliban, we are told, have to be negotiated with from a position of strength. But two more years of this disastrous fight could see them stronger still. And the strength British and US leaders need to show is the strength of mind involved in realising how many of their original ambitions were misplaced. |
| News World news Afghanistan Special report Caught in the crossfire: the forgotten casualties of war in Afghanistan Some Afghans say foreign forces are as dangerous as Taliban Jon Boone in Lashkar Gah The Guardian, Monday 7 September 2009 The stooped and withdrawn 18-year-old breathed painfully as he relived the day last month when shrapnel from a missile ripped through his lung and bowels. It was 9am and he was out collecting fruit from his family's trees in a village so small it is not included on most maps of Helmand province. Although it was the day of the Afghan elections he, like everyone else in his neighbourhood, had no interest in voting in an area too insecure for polling stations to open. "I was just a few steps outside my front gate when about eight rockets landed," he says, sitting in a hospital in the provincial capital of Helmand, bandages around his chest. "I was hit and ran into the house where women and children were yelling because a rocket had also landed on one of the rooms." He is convinced that it was a rocket from "foreign forces" - something that the hospital cannot confirm, although they say the shrapnel was clearly from a rocket, possibly delivered from a helicopter. http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/06/forgotten-casualties-war-afghanistan |
Monday 7 September 2009
| News
World news Afghanistan Rift widens between US and
Germany over botched Afghanistan air strike German foreign
minister calls attack 'necessary' as US commanders criticise ordering
mission that left 70 civilians dead Ewen
MacAskill in Washington Kate Connolly in Berlin guardian.co.uk, Monday
7 September 2009 19.09 BST A rift between the US and Germany over the conduct of the war in Afghanistan widened today as both countries sought to shift blame over a botched bombing raid that led to scores of civilians being killed.Berlin defended the raid as "militarily necessary" to protect German troops, even though it went against the express orders of the new US commander in Afghanistan, General Stanley McChrystal, to safeguard civilians. A human rights organisation, in the first independent assessment of the death toll, said 60-70 civilians had been killed. The raid was carried out by the US air force but McChrystal distanced himself from it, apologising to the Afghan government and saying he had not ordered it. The strike was called in by a senior German officer. The German government said the officer feared two hijacked oil tankers, stuck in a riverbed, were to be used for a suicide bombing of the German base at Kunduz, in the north of the country. While the
US has expressed most of its criticism in private, the Afghan president,
Hamid Karzai, did not hold back today, siding with the US in condemning
the German decision. "What an error of judgment! More than 90 dead
all because of a simple lorry that was, moreover, immobilised in a riverbed.
Why didn't they send in ground troops to recover the fuel tank? ...
General McChrystal telephoned me to apologise and to say that he himself
hadn't given the order to attack," Karzai said, in an interview
with the French newspaper Le Figaro. It was the deadliest military operation
Germany has been involved since the second world war. |
| News
World news Afghanistan British soldier killed during
rescue of kidnapped journalist in Afghanistan Gordon Brown
pays tribute to courage of soldier killed in operation to free New York
Times reporter Stephen Farrell Declan
Walsh in Islamaband guardian.co.uk, Wednesday 9 September 2009 14.12 BST
A British soldier serving with the special forces support group has been
killed during a pre-dawn raid to free a British journalist being held
by the Taliban in northern Afghanistan, it was confirmed today. The reporter's
interpreter also died in the operation. Stephen Farrell, a New York Times
journalist, and his translator, Sultan Munadi, were captured last Saturday
as they reported on the aftermath of a Nato air strike in which at least
70 people were killed.
Early
today, Farrell said he had been "extracted" after a helicopter
carrying British and Afghan soldiers swooped on a compound near the
northern city of Kunduz. "We were all in a room, the Talibs all
ran ... it was obviously a raid," the 46-year-old told his editors
in New York. The Kunduz governor's office confirmed that the raid had
been led by British special forces. Military officials told the Guardian
that the soldier who died was a member of the special forces support
group. The Ministry of Defence confirmed that a British soldier, believed
to be a paratrooper, was killed during the operation. Two Afghan civilians
were killed in the crossfire, the BBC reported. |
|
News World news
Afghanistan British journalist's rescuers left
dead Afghan behind Local reporters angry that commandos
whisked Stephen Farrell to safety and retrieved soldier's body but abandoned
'fixer' Declan
Walsh in Islamabad guardian.co.uk, Thursday 10 September 2009 17.39
BST Angry Afghan journalists have accused the British military of
double standards for leaving behind the body of translator Sultan Munadi
after rescuing the British journalist Stephen Farrell from the Taliban.
Munadi reportedly died in a hail of gunfire as British commandos carried
out a dramatic Wednesday night raid on a compound near the northern
city of Kunduz where the two New York Times journalists had been kidnapped
four days earlier. |
| News World news The five ages of al-Qaida From low-key beginnings in the late 1980s to a worldwide ideology that has inspired countless terrorist attacks, the idea of al-Qaida has passed passed through five distinct phases. Jason Burke and Paddy Allen guardian.co.uk, Friday 11 September 2009 07.43 BST |
| Uusin
-
Linkit
joka etusivulle - Haku
- 10
v! - Ilmoitukset
- Viikkosanomat-blogi -
Arkistosta
jotakin väkivallasta ja muustakin 1999-2003.
Lue! |
| |
N:o 1102 |
|
Torstai 2010-02-04 |
|
Ilmoita ilmaiseksi sivu! |
| Varastettua
kuvaa etsimässä: Matti Vanhanen ja Meri-Kukka Forsius intiimisti.
Viikkosanomat: Cul-de-sac Tony Blair gives evidence to Iraq war inquiry Guardian - Irak: Pääkirjoitus, kuvia ja linkkejä. Lue&katso! Arkisto 2004. "Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan?". Salmén Marko on pidätetty Lue! - Lehdistötiedote nälkälakosta. Lue! - A press info about a hungerstrike. Read! |
| Arkisto 2008. Financial Times päättää Suomen vaalirahoitusta koskevan artikkelin tänään tiistaina 2008-06-10 näin: "But the questions remain of why such shadowy legislation was drawn up in the first place by a country so committed to transparency and why it was not reformed sooner." Financial Times |
| Arkistohelmi 2007. Vaalien rahoitus on terveellä pohjalla. Keskisuomalainen. Pääkirjoitus. Sunnuntai 2007-03-04. Keskisuomalaisen päätoimittaja on Erkki Laatikainen. sanomanetti.fi/2007/03/09/etusivu.html |
| Gallery 24 hours in pictures Gallery (14 pictures), 4 Feb 2010: A selection of the best images from around the world http://www.guardian.co.uk/news/gallery/2010/feb/06/1 24 hours in pictures Gallery (12 pictures), 5 Feb 2010: A selection of the best images from around the world http://www.guardian.co.uk/news/series/24hoursinpictures 24 hours in pictures Gallery (14 pictures), 6 Feb 2010: 6 February 2010: A selection of the best images from around the world http://www.guardian.co.uk/news/series/24hoursinpictures News 24 hours in pictures http://www.guardian.co.uk/news/series/24hoursinpictures Series Multimedia In pictures http://www.guardian.co.uk/inpictures |
 |
Arkisto
2004.
"Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia
vastaan?".
Salmén  Leif Salmén: "Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan?
|
| Comment
is free Blair's crime of hubris Blair's boast about WMD points to a fertile new field of inquiry that Chilcot must not duck Jonathan Steele guardian.co.uk, Sunday 13 December 2009 23.00 GMT Tony Blair's boast that he would have sought to remove Saddam Hussein even if he knew Iraq's president no longer had weapons of mass destruction brings fresh evidence that he probably committed a crime in going along with George Bush's invasion. It also puts the spotlight on Gordon Brown, David Miliband and the rest of the Labour cabinet of the time. Perhaps that was the purpose behind the former prime minister's extraordinary claim in his BBC interview with Fern Britton yesterday. Perhaps he wants to bring his colleagues down with him, for the nub of Blair's new case is that he could have persuaded the cabinet to go to war even if there were no Iraqi WMD. "You would have had to use and deploy different arguments about the nature of the threat", as he put it with his customary arrogance. Could he have succeeded? Would the cabinet really have been so weak that they dared not resist? The challenge to the Chilcot inquiry is to invite Blair's senior ministers to come before it and answer the same question: would you have gone along with an invasion, even if you knew Iraq was disarmed? It is hard to see how there could have been any legal basis for an invasion if Saddam had been shown to have disarmed. UN security council resolution 678, dating back to 1990, on which the attorney general flimsily relied for his eve-of-war advice to Blair that the war was legal, justifies force only in the case that Saddam was not complying with demands that he disarm. Once it became clear Iraq no longer had WMD, resolution 678 falls away. Apart from WMD there was no other conceivable foundation for an invasion. Using force to produce regime change on humanitarian grounds is not permissible under international law, and the attorney general told Blair as much in July 2002. Nor is there any way that the security council would have authorised it later on that year or in 2003. Yet Blair in effect admits
he and Bush planned to launch a war even if they knew there was no chance
of getting UN approval. In cases brought before the International Criminal
Tribunal for Yugoslavia, political leaders who plotted large-scale illegal
violence were described as collaborating in a "joint criminal enterprise".
Here too is a fertile new field of inquiry that Chilcot must not duck.
... |
| Arkistosta. Nettisanomat tiistai 2006-12-08.
|
| Arkistosta. Nettisanomat torstai 2003-04-10.
|
| Arkistosta. Nettisanomat torstai 2003-04-10.
|
| Arkistosta. Nettisanomat torstai 2003-04-10.
|
||||||||||||||||||||
2008-11-21 perjantai (905)
|
Lue myös! 13.02.2003.
|
Lue
myös! 18.12.2003.
|
Lue
myös! 19.03.2005.
|
Lue
myös! 09.04.2005.
|
|
2008-11-21 perjantai (905) |
| Presidentti George Bush-nukke poltetaan miehityksen jatkamista vastustavassa mielenosoituksessa samalla jalustalla, josta presidentti Saddam Hussein-patsas revittiin alas USA:n joukkojen hyökättyä Bagdadiin viisi ja puoli vuotta sitten. Perjantai 2008-11-21. |
 
 |
| "Om
styrkorna inte ger sig av så står jag och de mina på
er sida när ni kör ut dem på det sätt som
ni
finner lämpligt så länge det inte strider mot Allahs
lag. Prisad vare Hans namn!"
Muqtadr al-Sadr. Presidentti George Bush-nukke poltetaan miehityksen jatkamista vastustavassa mielenosoituksessa samalla jalustalla, josta presidentti Saddam Hussein-patsas revittiin alas USA:n joukkojen hyökättyä Bagdadiin viisi ja puoli vuotta sitten. Kuvat Pertti Manninen svt1:n lähetyksestä perjantaina 2008-11-21 klo 19:06-19:07. |
|
| Arkisto
2004.
"Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia
vastaan?".
Salmén Leif Salmén: "Milloin alkavat kansainväliset oikeudenkäynnit lännen sotarikollisia vastaan?
|
| Arkistosta. Nettisanomat tiistai 2006-12-08.
|
2008-11-21 perjantai (905)
|
| Arkistosta. Nettisanomat torstai 2003-04-10.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sanomisen ja julkaisemisen
vapautta vuodesta 1999. Torstaisin ja tiistaisin extra!
