Sanomanetti Lauantai 2007-05-26. N:o 659. Seuraavaan numeroon!
Kunnianloukkaus.
10. Asianomistajan valitus hovioikeudelle. 3. Kirjallinen todiste.
Tuloste sanomanetti.fi -sivustosta Asia KUNNIANLOUKKAUS Vastaaja MANNINEN PERTTI JUHANI Asianomistaja xxxxxxx xxxxx MATTI RAFAEL |
Lisäksi uudet kirjalliset todisteet - tulosteet
1.6.2006 päivältä Google-hakutuloksista sekä loukkaavaa aineistoa
sisältävästä sanomanetti.fi -sivustosta. 2004/07/01 - Sanomanetti - (1poistettu 09.12.2015) - xxxxx xxxxxxx, asianajaja - Asianajotoim... Sivu 1/11 Asianajaja
xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ky. Asianajajan (1poistettu 09.12.2015). Asianajajan kysymyksen innoittama pankin edustajan (7poistettu 09.12.2015) tai muistamattomuus oikeudessa todistajalausunnossa. Jaksossa
asialla Nordea Pankki Oyj:n myyntipäällikkö xxxxx xxxa ja asianajaja
xxxxx xxxxxxx. Etsi
1999 alkaen Asianajajan
(1poistettu 09.12.2015). Tässä
jaksossa asialla asianajaja xxxxx xxxxxxx, Asianajotoimisto Pekka
xxxxxxx Ky:stä ja myyntipäällikkö xxxxx xxxa Nordea Pankki Oyj:stä. Lausumissaan,
jotka esitän sanatarkasti purettuani oikeudenkäynnin nauhoitetun
osan paperille valituslupapyyntööni Korkeimmalle oikeudelle, todistaja
myyntipäällikkö xxxxx xxxa Nordea Pankki Oyj:stä syyllistyy kahteen
(8poistettu 09.12.2015) tai muistamattomuuteen. Toisen osoittaa asiakirjat
ja toisen asianajaja xxxxsxx oma kertomus! ASIANAJOT http://www.sanomanetti.fi /2004/07/01/mononenlaskut.htm
1.6.2006 2004/07/01
- Sanomanetti - (1poistettu 09.12.2015) - xxxxx xxxxxxx, asianajaja -
Asianajotoim... Sivu 2/11 valitukseen
seuraavasti: xxxxxxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxx KY Jyväskylän
oikeusaputoimisto Olette nimenneet otsikkoasiassa henkilötodistajaksi Nordea Pankista xxxxx xxrxx todistamaan neuvottelujen kulusta ja akordisopimuksen synnystä. Olen ollut puhelinyhteydessä sanottuun henkilöön ja ilmoittanut hänelle tästä. xxxxx xxxa pyysi välittämään toivomuksen, että olisitte häneen puhelinyhteydessä asian johdosta. Hänet tavoittaa numerosta 09-1655 2313. Pekka
xxxxxxx asianajaja, Vantaa Asianajaja
xxxxx xxxxxxx oli siis neuvotellut todistajaksi haastetun xxxxx
xxrxx kanssa ja yritti saada minut luopumaan todistajasta, jonka
kanssa olin neuvotellut akordisopimuksen ja jonka sopimuksen tekemiseen
asianajaja xxxxx xxxxxxx ei ollut osallistunut ollenkaan! Tämän
osallistumattomuutensa hän itse myönsi käräjäoikeudessa! Siitä huolimatta
todistaja xxxxx xxxa muisti eri tavalla vielä hovioikeudessa. Vantaa 26.4. Jyväskylän
o Olette
nimen xxxxx
xxxx asianajaja,
Va manninen tota se aiheuttaa sillä tavalla kysymyksiä että millon mononen milloin te olitte ensimmäisen kerran monosen kanssa yhteydessä ja sitten kuka hoiti ne sen paperin sen sopimuspaperin joka jonka pohjalta sitten tämä nämä toimenpiteet on suoritettu kara (epäselvä) ja ja tuota siinä keskustelussa nyt en tarkkaan muista mikä tää varsinainen kulku kulku tässä oli mutta mutta tätä sopimusluonnosta näytettiin näytettiin monoselle ja hän hänen kauttaan muistaakseni teille jollon jollon tota nää ehdot kirjattiin sinne sopimukseen ylös ja sen pohjalta siten sitten tuota toimittiin muistan kyllä että kävimme keskenämmekin keskusteluja tästä tästä asiasta useamman kerran tässä pitkin matkaa ja ja tuota noin mutta että tän varsinaisen paketin kokoaminenhan tapahtu sitten niinku monosen ja ja (epäselvä) manninen tota voitteko täsmentää sitä että milloin kävitte ja minkälaisessa tilaisuudessa monosen kanssa keskusteluja tämän paperin tai sopimuksen ehdoista mononen on ilmoittanut käräjäoikeudessa että hän ei ole osallistunut siihen sopimuksen tekemiseen se löytyy käräjäoikeuden nauhoilta varmasti ja että hän jos hän olisi ollut mukana sen sopimuksen tekemisessä siitä olisi tullut toisenlainen hän on käyttänyt tämmöstä sanontaa eli voitteko täsmentää tätä kohtaa Lue
myös! http://www.sanomanetti.fi /2004/07/01/mononenlaskut.htm
1.6.2006 2004/07/01
- Sanomanetti - (1poistettu 09.12.2015) - xxxxx xxxxxxx, asianajaja -
Asianajotoim... Sivu 3/11 kara (epäselvä) nyt on aikaa kulunut sen verran pitkälti että en muista tarkalleen mikä se kulku siinä suhteessa Nauha Hovi 1. Osa 1. loppuu. 65 Nauha Hovi 2. Osa 1. alkaa. manninen mononen on ilmoittanut käräjäoikeudessa että hän ei ole osallistunut siihen sopimuksen tekemiseen se löytyy käräjäoikeuden nauhoista varmasti ja että hän jos hän olisi ollut mukana sen sopimuksen tekemisessä siitä olisi tullut toisenlainen hän on käyttänyt tämmästä sanontaa eli voitteko täsmentää tätä kohtaa kara (epäselvä)
nyt nyt on aikaa kulunut sen verran pitkälti että en muista tarkalleen
mikä se kulku siinä suhteessa oli että että kuinka paljon tästä
asiasta keskusteltiin mutt joka tapauksessa tämän kokonaisuuden
niinkun onnistumisen kannalta niin niin niin tuota noin nää kaupantekotilanteet
mitä oli ennen sitä pakkohuutokauppaa tästä maapohjasta ja muuten
niin mononen oli siellä siellä siellä mukana ja näitä järjestelemässä
nyt en sataprosenttisesti muista tätä että millä tavalla tän paperin
laatiminen var varsinaisesti meni mutta mutta valtakirjan pohjaltahan
mononen sen allekirjoitti Katkelma xxxxx xxxxsxx todistuksesta käräjäoikeudessa: lehtinen oliks teillä jotakin ja jos niin mitä ansioita tähän akordisopimuksen tekemiseen mononen en oo kirjoittanu sitä se tuli pankista mulle päin ja tota noin niin mä siis siis mä olisin kirjoittanut paljo pitemmän sopimuksen ihan eri näkösen jos mä olisin sen kirjoittanut se on pankin laatima mä ajattelin no hyvä on jos jos se on näin yksinkertaista niin mikäs siinä mä en pitänyt sitä erityisen hyvänä sanamuodoltaan mutta mä en halunnut lähtee läikyttään sitä oivaa otollista tilannetta että tämmönen saattaa syntyä enkä lähtenyt arvosteleen sitä sopimusta millään lailla mä mä olin valmis sen allekirjoittamaan musta se oli niinku pertin kannalta niin hyvä tilanne että jos vaan tommonenkin saadaan allekirjoitettua niin siitä vaan lehtinen kävitteks te tästä neuvotteluja pankin kanssa sitt että tämmänen sopimus saatiin aikaan (epäselvä) pankin puolesta 18 mononen oli
sitä ennen oli siis näistä kytköksistä että miten tää kirkkonummen
kiinteistökauppa sitten siihen saadaan niinkuin saadaan tehtyä ja
näin mutta että ett mä en ollut niinku sanelemassa tota sopimusjuttua
että tota en tiedä miten tämä sanamuoto on saanut alkunsa Espoon säh http://www.sanomanetti.fi /2004/07/01/mononenlaskut.htm 1.6.2006 2004/07/01 - Sanomanetti - (1poistettu 09.12.2015) - xxxxx xxxxxxx, asianajaja - Asianajotoim... Sivu 4/11 vouti
Janne Nyman).
PAKKOHUUTOKAUPPATILAISUUS toimitettiin UL 5:24 §:ssä säädetyllä tavalla. Läsnäolijoista todettiin, että paikalla oli pantinhaltijan Merita Pankki Oyj:n edustajana myyntipäällikkö xxxxx xxxa. Luettiin täytäntöönpanon perusteena olevat asiakirjat tarpeellisin osin: Luettiin rasitustodistus tilan ja laitoksen osalta, lainhuutotodistus tilan osalta sekä kiinteistörekisterinote kyseistä tilaa koskien. Luettiin vuokrasopimus tarpeellisilta osin sekä esiteltiin vuokrasopimuksen liitteenä oleva kartta, joista ilmenivät kohteen rajat sekä näytettiin karatat ja rakennuspiirustukset sekä esiteltiin tilasta myydyn määräalan kauppakirja. Esiteltiin ulosmittauspöytäkirja ja velkojainluettelo, joka on laadittu valvontojen, ulosmittauksien ja lain nojalla huomioonotettavien seikkojen perusteella. Mainittiin alin hyväksyttävä tarjous, 20.712,60 mk. Ilmoitettiin, että edellä mainitut asiapaperit olivat hutokauppayleisön nähtävillä ja tutustuttavilla huutokauppapaikalla. Ilmoitettiin, että sähköliittymää ei myydä, vaan on hankittava uusi liittymä tai edellisen omistajan on siirrettävä liittymä uudelle omistajalle. Espoon Sähkö on ilmoittanut, että maksamattomat sähkölaskut ovat suuruudeltaan 5.931,90 mk ja uuden sähköliittymän hinta on 11.500 mk. Ilmoitettiin, että alueella olevat omakotitalon tilat on vuokrattu ja että vuokralaisten irtisanominen on toimitettava lain asuinhuoneistojen vuokrauksesta mukaisesti. Yleisölle ilmoitettiin huutokaupan ehdot.
Espoon
säh PAKKOHU Läsnäolijois Luettiin
täytä Luettiin
rasit Esiteltiin
ulo Ilmoitettiin,
e Ilmoitettiin,
Katkelma
xxxxx xxxan todistuksesta hovioikeudessa: kara (epäselvä)
sähkö sähköliittymän tuota tää maksamaton lasku selvisi ainoastaan
ja vain siellä huutokauppatilaisuudessa se tuli täytenä yllätyksenä
ja ja ja tota noin se järjestely joka oli sovittu etukäteen että
mitenkä siinä huutokaupassa menetellään niin niin niin tota siinä
tilanteessa siinä tilanteessa ostajat olisivat vetäytyneet tästä
kaupasta jos ratkaisua ei olis syntynyt ja ja pidän sitä erittäin
merkittävänä ja ja ja tuota noin tää pankin vastaantulo siinä vaiheessa
kaheksan reilu 8000 markkaa puhuttiin kuitenkin kokonaisuudesta
toista miljoonaa vanhaa markkaa olevasta akordista me katsottiin
että että tota noin tähän asiaan tää asia ei saa tää kokonaisuus
ei saa kaatua ja siinä yhteydessä tultiin sitt sen verran pankkina
vastaan
http://www.sanomanetti.fi /2004/07/01/mononenlaskut.htm
1.6.2006 2004/07/01
- Sanomanetti - (1poistettu 09.12.2015) - xxxxx xxxxxxx, asianajaja -
Asianajotoim... Sivu 5/11 Lausumissaan, jotka esitän sanatarkasti purettuani oikeudenkäynnin nauhoitetun osan paperille valituslupapyyntööni Korkeimmalle oikeudelle, todistaja myyntipäällikkö xxxxx xxxa Nordea Pankki Oyj:stä syyllistyy kahteen (8poistettu 09.12.2015) tai muistamattomuuteen. Toisen osoittaa asiakirjat ja toisen asianajaja xxxxsxx oma kertomus! Lue
myös!
Jyväskylän
oikeusaputoimisto Olette nimenneet otsikkoasiassa henkilötodistajaksi Nordea Pankista xxxxx xxrxx todistamaan neuvottelujen kulusta ja akordisopimuksen synnystä. Olen ollut puhelinyhteydessä sanottuun henkilöön ja ilmoittanut hänelle tästä. xxxxx xxxa pyysi välittämään toivomuksen, että olisitte häneen puhelinyhteydessä asian johdosta. Hänet tavoittaa numerosta 09-1655 2313. Pekka
xxxxxxx asianajaja, Vantaa
ASIANAJOT Jyväskylän
o Olette
nimen xxxxx
xxxx asianajaja, Va
Lue
myös!
2004/07/01
- Sanomanetti - (1poistettu 09.12.2015) - xxxxx xxxxxxx, asianajaja -
Asianajotoim... Sivu 6/11 Tässä
jaksossa asialla asianajaja xxxxx xxxxxxx, Asianajotoimisto Pekka
xxxxxxx Ky:stä ja myyntipäällikkö xxxxx xxxa Nordea Pankki Oyj:stä.
Asianajajan
(1poistettu 09.12.2015). Asianajajan kysymyksen innoittama pankin edustajan (7poistettu 09.12.2015) tai muistamattomuus oikeudessa todistajalausunnossa. Tarkka
selostus asiakirjoin! Lue!
2004/07/01
- Sanomanetti - (1poistettu 09.12.2015) - xxxxx xxxxxxx, asianajaja -
Asianajotoim... Sivu 7/11
Manninen. Tästä
kaikki alkoi: Ulosottomiehen ja kihlakunnanvo Etusivu
Torstaina 1. heinäkuuta 2004. Numero 258. sanomanetti.fi joka torstai. Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Sanomanetti@hotmail.com kaikki lehdet Nyt Viikon
linkki Torstaina
24.06.2004. Irak. Terroristejä pommitetaan ja siinä si Torstaina
01.07.2004. Irak. Tänään luetaan erityistuom Guardian
Unlimited Thursday July 01 2004
2004/07/01
- Sanomanetti - (1poistettu 09.12.2015) - xxxxx xxxxxxx, asianajaja -
Asianajotoim... Sivu 8/11 Vuosikirja
2003. Koko vuosi kahdella sivulla! tammikuu-kesäkuu 2003 kuvin.
- heinäkuu-joulukuu 2003 kuvin. - tam http://www.sanomanetti.fi /2004/07/01/mononenlaskut.htm 1.6.2006 2004/07/01
- Sanomanetti - (1poistettu 09.12.2015) - xxxxx xxxxxxx, asianajaja -
Asianajotoim... Sivu 9/11 27.05.2004 20.05.2004 13.05.2004 06.05.2004 22.04.2004
15.04.2004 08.04.2004 01.04.2004 12.02.2004. 05.02.2004. 29.01.2004. 22.01.2004. 08.01.2004.
01.01.2004. 25.12.2003. 18.12.2003
2004/07/01
- Sanomanetti - (1poistettu 09.12.2015) - xxxxx xxxxxxx, asianajaja -
Asianajotoim... Sivu 10/11
Eräs
pakkohuutokauppa 1999-2000. Ulosottomiehen ja kihlakunnanvoudin
operaatio mitätöi vanhuksen etuoikeutetun saatavan 90 000 markkaa
Merita Pankin hyväksi. Avustava ulosottomies Raino Rinne ja kihlakunnanvouti
Jarmo Kivistö asialla. Koska oikeudelle esitetty asiakirja ei ole
vielä rikosoikeudellisesti vanhentunut selostan asiaa aikaisemmin
julkaistujen asiakirjojen pohjalta. Pertti Manninen. Lue
myös! Rikosilmoitus asiakirjaväärennöksistä tai
Uhkaava
taivaanranta. http://www.sanomanetti.fi /2004/07/01/mononenlaskut.htm
1.6.2006 2004/07/01
- Sanomanetti - (1poistettu 09.12.2015) - xxxxx xxxxxxx, asianajaja -
Asianajotoim... Sivu 11/11 |
Kunnianloukkaus.
10. Asianomistajan valitus hovioikeudelle. 1. Kirjallinen todiste.
Tuloste sanomanetti.fi -sivustosta Asia KUNNIANLOUKKAUS Vastaaja MANNINEN PERTTI JUHANI Asianomistaja xxxxxxx xxxxx MATTI RAFAEL 10. Asianomistajan valitus hovioikeudelle. 1. Valitus 10. Asianomistajan valitus hovioikeudelle. 2. Kirjallinen todiste. Tuloste Google-hakutuloksista. 10. Asianomistajan valitus hovioikeudelle. 3. Kirjallinen todiste. Tuloste sanomanetti.fi -sivustosta |
Sanomanetti
Lauantai 2007-05-26. N:o 659. Sanomanetti 2007-05-26 - Kunnianloukkaus. 10. Asianomistajan valitus hovioikeudelle. 3. Kirjallinen todiste. Tuloste sanomanetti.fi -sivustosta - Vastaaja MANNINEN PERTTI JUHANI - Asianomistaja xxxxxxx xxxxx MATTI RAFAEL - Jyväskylän käräjäoikeus Asiano: R 05/2307- Sanomanetti lauantaina 26.05.2007. |
2012-05-07: Sivustolta on poistettu Keski-Suomen käräjäoikeuden 24.1.2012 antaman kunnianloukkausta koskevan tuomion 12/230 R11/268 johdosta tuomiossa mainittujen henkilöiden asianomaistiedot rikoksentekoajalta 6.5.2007 - 18.1.2012. Tuomio luettavissa osoitteessa: http://www.n3.fi/tuomiot/keskisuomiko20120124/etusivu.htm |
.