Tältä sivulta on poistettu kaikki Vaasan hovioikeuden 23.4.2007 tuomiossa Nro 565 poistettaviksi määrätyt verkkoviestit. Alkuperäinen sivu, jossa poistokohdat ovat näkyvissä, on arkistoitu osoitteeseen  http://www.12.fi/2004/08/26/dopingvirenilkka.htm

Sanomanetti torstaina 26.08.2004. 

Eräs doping-sotku ja sen pimitys.

Lasse Virénin valmentaja Rolf Haikkola paljasti kirjassaan kuinka silloinen SUL:n puheenjohtaja Tapani Ilkka söi sanansa ja nahkansa pelastajaksi joutui valmennuspäällikkö Antti Lanamäki kuuluisassa Martti Vainio- sotkussa. 
Eräs doping-sotku ja sen pimitys.

Mitä siitä tulee kun Suomen Olympiakomitean johtajana on vanha käsienpesijä? 

Haikkola kertoo kirjassaan Lasse Virénin menestyksen portaat ilmeisen oikeaa tietoa, kuinka liittovaltuuston puheenjohtaja Yrjö Kokko ja liiton puheenjohtaja Tapani Ilkka pesivät kätensä sotkusta ja vierittivät halpamaisesti kaiken sotkun valmennuspäällikkö Antti Lanamäen päälle. 

Tämän voi uskoa, kun kuuli nykyisen Suomen Olympiakomitean puheenjohtajan Tapani Ilkan lauseen melontaliiton valintasotkuista. Olympiakomiteahan oli lähettänyt melontaliitolle ilmoituksen, että olympiapaikan Suomelle hankkinut meloja pitää valita. Sähköposti oli kuulemma kadonnut melontaliitossa ja liitto esitti toista urheilijaa! Televisiossa Ilkka ylimielisesti lausui, että olympialaisiin valmistautunut urheilija "joutuu nyt herkistelemään". Meloja hävisi niukasti karsintakilpailun ja toinen valittiin. Aikaisemmin olin tästä kirjoittanut jutun, jonka otsikoin  "Olympiakomitea on muuttunut ruikkukomiteaksi", 22.07.2004, mutta se siis katosi jonnekin bittiavaruuteen.

Jutussa kerroin myös edellisten kisojen purjehdusvalintasotkuista ja mainitsi Kantolan nimen.

Nyt kun käsiini sattui tämä tieto Antti Lanamäen sylkykupiksi joutumisesta ja mieleen palautui myös Syväsalmi-jutun lahjontaoikeudenkäyntiasioita, joissaTapani Ilkka nipin napin pelastui syytteiltä kaverien todistusten ansiosta ajattelin, että tuon esille 1984 tapahtumat ja sen, että moraali ja etiikka on aina vain samanlainen.

26.08.2004. Pertti Manninen, sanomanetti.fi

Siis 1984: "Kirjan mukaan Urheiluliiton silloinen valmennuspäällikkö Antti Lanamäki "uhrattiin", vaikka SUL:n hallitus oli keväällä Lanamäen asiaa tiedustellessa ollut sitä mieltä, että suomalaisurheilijan kärähtäessä hallitus kantaisi oman vastuunsa, eikä ilman todisteita esimerkiksi valmennusjohtajaa voitaisi syyttää.
Vainio oli antanut positiivisen testinäytteen jo keväällä Rotterdamin maratonilla, mutta näytteitä oli vain yksi. B-näytteen puuttumisen vuoksi mies selvisi varoituksella.
Los Angelesissa Vainio kärysi taas, mutta kirjan mukaan "heittäytyi täysin tietämättömäksi", ja jatkokin meni Haikkolan mielestä masentavasti.
Lanamäki sai lähteä, kun liittovaltuuston puheenjohtaja Yrjö Kokko ja liiton puheenjohtaja Tapani Ilkka olivat keskustelujen jälkeen tulleet siihen tulokseen, että johtokunnan vastuu kumotaan. SUL:n edun vuoksi siis uhrattiin yksi mies, Haikkola sanoo kirjassaan". 
Lähde: Haikkola kertoo, miksi Virén voitti 1972 ja -76 muttei enää 1980. Helsingin Sanomat. Urheilu. Kirja-arvostelu. Erkki Aulio. 

Lue myös!

Yksitoista päivää urheilua ja  dopingia perjantaista 16.2.2001 maanantaihin 26.2.2001. Lahden MM-hiihdot 2001.

Lue myös!

Hänen ei annettu tulla maaliin.

Ralli, säännöt ja urheilu sekä vedon-lyönti. 

 

Lue myös!

2. "Huipulle vain urheilijan omin ehdoin." 18.10.2000

3. "Urheilun huipuilla leikki on kaukana." 20.10.2000

Liikunta kohottaa nuorten itsetuntoa. 21.06.2000

Martti vainio?

"Los Angelesissa Vainio kärysi taas, mutta kirjan mukaan "heittäytyi täysin tietämättömäksi", ja jatkokin meni Haikkolan mielestä masentavasti.
Lanamäki sai lähteä, kun liittovaltuuston puheenjohtaja Yrjö Kokko ja liiton puheenjohtaja Tapani Ilkka olivat keskustelujen jälkeen tulleet siihen tulokseen, että johtokunnan vastuu kumotaan. SUL:n edun vuoksi siis uhrattiin yksi mies."

Lähde: Haikkola kertoo, miksi Virén voitti 1972 ja -76 muttei enää 1980. Helsingin Sanomat. Urheilu. Kirja-arvostelu. Erkki Aulio. 

Tapani Ilkka?

"Tulosten ja saavutusten valossa hän on hyvä urheilija, joten hänen pilkkaamisensa epäonnistuneen kilpailun jälkeen on kohtuutonta.

Urheilu ei voi olla kenenkään ihmisen koko elämä. Elämä on paljon leveämpi, joka kaikkien yhden asian ihmisten kannattaisi oppia!"

Miksi Halvari ei saa epäonnistua? Pertti Manninen, sanomanetti.fi, 26.08.1999.

"Vasta jälkeenpäin kuvaa katsoessani, löysin aivan uuden ulottuvuuden, unimaailman, sijoittaessani jättämänne jäljet, varjot, reaalimaailman näkymättömään osaan, osaan, jonka tiedämme, ehkä, olevan olemassa, mutta jota emme kuitenkaan tavoita."

Viikon kuvakertomus. Pertti Manninen. 11.11.1999.

Urheilijan valitseminen arvokisoihin ei ole tekninen juttu niinkuin Suomen Urheiluliitto näyttää ajattelevan.

Asetetaan tulosrajat ja muut vaatimukset. Ne ovat tietenkin ohjeita ja jonkun B-rajan ylittäminen tai alittaminen on jopa vaatimus.

Tärkein on kuitenkin unohtunut. Valinta on pohjimmiltaan psykologinen ja filosofinen.

Laji, jossa mitataan maailman nopeinta ansaitsee automaattisesti Suomen nopeimman joukkoonsa. Meidän Suomen nopein on nyt Suomessa eikä Sevillassa.

Miksi?

(Sanomanetti 25.8.1999 pm)

Sevillan pätsissä urheilijat pistetään epäinhimillisiin olosuhteisiin tuomaan kapitaalia urheilubisneksen omistajille ja siipiveikoille.

Osa urheilijoista saa tietenkin itsekin osansa tästä mammonasta, mutta suurin osa heistä on kuitenkin statisteja, jotka korostavat surkeudellaan mestareiden hyvyyttä.

Suomalaisten mukanaolo näissä olosuhteissa on silkkaa hulluutta. Elämme napapiirin tuntumassa arktisissa olosuhteissa.

Geenimme eivät ole kotonaan Sevillan pätsissä.

Siksi suomalainen on helteessä hötöä!

(Sanomanetti 25.8.1999 pm)

Kuulantyöntäjä Mika Halvari on tuonut urheiluumme aikaisemmin paljon iloa ja sankaruutta.

Tulosten ja saavutusten valossa hän on hyvä urheilija, joten hänen pilkkaamisensa epäonnistuneen kilpailun jälkeen on kohtuutonta.

Epäonnistuminen Sevillassa täytyy kääntää voitoksi. Se todistaa, että Halvarikin on ihminen eikä kone. Lisäksi hän on hyvässä seurassa, USA:n maailmanmestari John Godinakin epäonnistui surkeasti urheilijana.

Urheilu ei voi olla kenenkään ihmisen koko elämä. Elämä on paljon leveämpi, joka kaikkien yhden asian ihmisten kannattaisi oppia!

(Sanomanetti 25.8.1999 pm)

Suomen urheiluliiton puheenjohtaja Ilkka Kanerva puhuu puhtaan urheilun puolesta, niinkuin monet muutkin suomalaiset jääräpäät.

Peli on kuitenkin menetetty jo ajat sitten ja viimeisen mohikaanin rooli on hiukan surkuhupaisa.

Vinkki: Kanervan kannattaisi vaatia kisoja Suomeen syys-lokakuun -vaihteen sateisiin ja hämäriin, joissa urheilijamme olisivat enemmän kotonaan ja lajituomaritkin voisivat suorittaa tarvittavan kotiinpäinvedon huomaamatta.

1) Jaksatko seurata naisten moukarinheiton karsintoja hievahtamatta paikallasi jääkaapilla käymättä tai korkkaamatta?

2) Muistatko mikä maa jäi viimeistä edelliseksi Jääkiekon maailmanmestaruuskisojen B-sarjassa?

3) Muistatko mikä maa voitti Jääkiekon maailmanmestaruuden muutama kuukausi sitten päättyneissä kisoissa?

Sateessa silmissä sumenee!

(Sanomanetti 25.8.1999 pm)