Keskiviikkona 7. joulukuuta 2005. Etusivu. Toinen kuva.

Heikki Hursti jatkaa isänsä jalanjäljillä.

Rikoksen tehneen lehden päätoimittajakin pyörähteli!

Heikki Hursti jatkaa isänsä jalanjäljillä.

Heikki Hursti jatkaa isänsä työtä ja tarjoili vapaaehtoisvoimin lämmintä ruokaa ja voileipiä tuhannelle vähäosaiselle Hakaniemen torilla Helsingissä. Kuvia oli kaikissa illan uutislähetyksissä, vain ruotsinkielisessä lähetyksessä Veikko Hurstin poikaa Heikki Hurstia haasteteltiin sen verran, että hän ehti kertomaan toiminnan vaikeutumisesta:

"... koen, että minun pitää jatkaa isäni työtä. Isän kuoleman jälkeen työtilojemme vuokria korotettiin rajusti. Nehän olisi voitu pitää ennallaan, jotta voisimme paremmin jatkaa työtämme. Niin vaan kävi."

Sarjasta "Toinen Suomi", tulossa! 

Maanantaina 17.10.2005 klo 08:50 Ylen radion aamulähetyksessä puhutaan asunnottomuudesta.
Lähes koko jutun ääninauhan purku tekstiksi.

Pääministeri putosi kriisinhallintakuoppaan.
Pääkirjoitus. 

Pääministeri Matti Vanhanen putosi jälleen itse kaivamaansa kuoppaan. Edellinen kertahan oli, kun hän ryhdikkäästi puolusti varallisuusveron poistoa, ylipäätään ja varsinkin vuoden 2006 alusta.

Sitävastoin kansaneläkkeet nousevat ja asumistuen omavastuuosuudet poistuvat vasta ensi vuoden loppupuolella: syyskuussa. Tätä lykkäystä on aika irvokasta puolustaa, kun valtion kassa pursuu rahoja! Köyhät ja vähävaraiset ihmetelkööt!

Kriisinhallintalaista ei olisi tullut mitään sotkua, jos olisi haluttu noudattaa YK:n peruskirjaa: siis odottaa YK:n päätöstä joukkojen lähettämisessä. Taisteluintoilijat halusivat siis rikkoa mieluummin YK:n peruskirjaa ja halusivat tästä rikkomisesta siis lakia.

Onneksi tämä into veti vesiperän. Paniikissa on kiva operoida. Tämä oli hyvä opetus Suomen kansalle: pääministeri Matti Vanhasesta ei ole todelliseksi johtajaksi. Ei myöskään SDP:n puheenjohtajasta Eero Heinäluomasta, joka on aloittanut taipaleensa yhdessä Vanhasen kanssa pelkällä sekoilulla. Kesällä nämä miehet eivät tyytyneet rajavartioiden lakossa korkeimman asiasta päättävän tahon: työtuomioistuimen päätökseen. He halusivat, siis myös Heinäluoma, säätää rikkurilain!  Silloin kasvojen pesu jotenkin onnistui, kun media ei selostanut asiaa oikealta todelliselta kantilta.

Nyt Eduskunnan perustulakivaliokunta, jälleen kerran korkein asiaa tulkitseva elin, sivuutetaan ja ollaan muuttamassa perustuslakia.

Valtamedia ei kerro toisesta mahdollisuudesta: konkreettisesti siitä, että taistelujoukkojen lähettäminen maailmalle olisi AINA yleinen ulkopoliittinen asia, johon siis presidentillä olisi sanansa sanottavana. Konkreettisesti tämä tarkoittaisi YK:n valtuutusta taisteluluonteiseen toimintaan osallistumisessa. Nyt nämä "sotaintoilijat" tahtovat EU-huumassaan osallistua sotajoukkojen lähettämiseen "EU:n valtuutuksella YK:n periaatteiden mukaisesti". Kuitenkin siis YK:n peruskirjan vastaisesti!

En tiedä, mistä tämä Vanhasen ja Heinäluoman sotainto on peräisin, ellei sitten SDP hienovaraisesti ole naruttanut Kepun pääministeriä.

Helsingin Sanomilla intoa riittää, kun se ei ota tarkasteltavakseen YK:n valtuutuksen puuttumista, vaan vaikenee asiasta.

Tähän lopuksi kuitenkin presidentti Tarja Halosen julkiset kannanotot: Hän olisi halunnut taistelujoukkojen lähettämiselle YK:n valtuutuksen, mutta hyväksyi sitten sotaintoilijoiden vaatimukset, ettei YK:n valtuutusta tarvita, kunhan presidentilläkin olisi ollut mahdollisuus päättää joukkojen lähettämisestä, viime kädessä, ylipäällikkönä. 

Perustuslakivaliokunnan otettua kannan , että EU:n pyytämien joukkojen lähettäminen olisi vain EU-asiaa, ja siis hallituksen ja pääministerin päätettävissä, tietenkin Eduskunnan luvalla, onneksi nyt sentään,  jolloin presidentti siis sivuutettaisiin.

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi on julkisuudessa puolustanut valiokunnan (enemmistön) kantaa, ihan ansiokkaasti. Hän on tuonut esille myös sen karkeuden, jolla valiokunnan kanta mitätöidään vertaamalla mitätöintiä epäkehittyneiden valtioiden menettelytapoihin. Näin tietenkin on.

Perustuslakivaliokunta olisi voinut ottaa tietenkin myös sen kannan, että mihin tahansa Suomen rajojen ulkopuolelle joukkoja lähetetäänkin, niin se olisi aina yleistä maailmanpolitiikkaa, ei siis pelkästään EU-politiikkaa, vaikka pyytäjä olisikin EU. Ja ylipäällikkö olisi siis päättänyt. Tämä olisi ollut selvä yksinkertainen näkemys ja kaikelta tältä omituisuudelta ja sotkulta olisi siis vältytty.

Saa nähdä kenen pussiin tämä episodi tuotti eniten. Selviääkö Tarja Halonenkaan tästä sotkusta puhtain paperein. Matti Vanhanen ja Eero Heinäluoma ainakin ovat osoittaneet kykenemättömyytensä ja julkean peluritaitonsa. Toivottavasti kansa muistaa yhtä hyvin kuin se tietää, kyllä!

Sunnuntaina 4. joulukuuta 2005. Pääkirjoitus, Pertti Manninen, päätoimittaja, Sanomanetti.

Lue myös!
Turvallisuutta etsimässä. 
"Yksityinen kansalainen on tiedotusvälineiden armoilla. Niiden vastuu on siis suuri. Kuullessani selostusta maan hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta minulle jäi se käsitys, että Euroopan ulkopuolellekin ollaan hyökkäämässä tai ainakin menemässä väliin tarvittaessa. Hätkähdin sitä helppoutta ja välinpitämättömyyttä joka uutisista hohkui, ainakin minulle. Vähän niin kuin läpihuutojuttuna!" Katkelma. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Sanomanetti torstaina 07.10.2004.

Torstaina 24.11.2005 Yle-radion Päivän peilissä klo 17.30 ja Yle-tv:n uutisissa klo 20.30 kerrottiin:
Palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkijat Jukka Pirttilä ja Roope Uusitalo ovat julkaisseet selvityksen veronalennusten kustannuksista.

Tätä Kansantaloudellisessa aikakauskirjassa julkaistua tutkimusta ainakaan Helsingin Sanomat ei ole tuoreeltaan selostanut tai kommentoinut!

Pätkä ohjelmasta (ääninauhalle tarttunut osa).
Kauko Paksula:
"... piristymisen vuoksi
liitto (*) joutui sittemmin pyörtämään tutkimuksensa
annettu kuva siitä että veroale maksaa itse itsensä ei saanutkaan siitä tukea
Suomen pankissa tehty tutkimus puolestaan arvioi että veroale rahoittaisi itsensä noin puoliksi
nyt Palkansaajien tutkimuslaitoksen selvityksen mukaan veronalennukset tulevat kuitenkin selvästi luultua kalliimmiksi valtiontaloudelle 
tutkimuskoordinaattori Jukka Pirttilä."
Jukka Pirttilä:
"mutta varmuudella voidaan kuitenkin sanoa, että veronalennukset eivät maksa itse itseään takaisin vaan että siitä tulee huomattavia kustannuksia  valtiontaloudelle."
Kauko Paksula:
"Jukka Pirttilän ja Roope Uusitalon tutkimuksen mukaan vain pieni osa veronalennuksista tulee takaisin valtion kassaan
Jukka Pirttilä."
Jukka Pirttilä:
"alta 10 prosenttia niistä alunperin tehdyistä veronkevennyksistä on saatu takaisin näitten myönteisten kannustinvaikutusten kautta."
Kauko Paksula:
"Veronalennukset vähentävät tutkimuksen mukaan verotuloja vaikka verotulot sinänsä ovatkin saattaneet kasvaa
näin tutkimuskoordinaattori Jukka Pirttilä."
Jukka Pirttilä:
"verotulot on voinut kasvaa ihan muista syistä kuin niistä veronkevennyksistä johtuen
samaan aikaan talous on kasvanut mistä johtuen veropohja on kasvanut sitä varten verotulot on kasvanut
että se että talous on kasvanut ei ole välttämättä ollenkaan ole ollut seuraus niistä veronalennuksista."
Kauko Paksula:
"tämän vaalikauden veronkevennykset on jo tehty, mutta asiaan palataan varmasti muun muassa  tasaverkeskustelun yhteydessä."
Tässä Päivän peilissä kerromme vielä...

Pääkirjoitus sunnuntaina 27.11.2005 Pertti Manninen.

(*) liitto = Veronmaksajain keskusliitto ry.

Lue myös! Väärää tietoa verotuksesta 2.
Jaana Kurjenojan "tutkimuksen" uusi kritiikki. Yle a-piste.

Yksityiskohtainen selostus Kauko Paksulan tv-uutisissa olleesta jutusta. Tulossa!

Naiset yllättävät pääministerit jatkuvasti housut kintuissa!

Pääministeri Matti Vanhanen joutui selittelemään omaisuusveron poistoa, kun presidentti Tarja Halonen ryhtyi ensimmäisessä tv:n vaalitentissä siitä muina naisina puhumaan. Pääministeri ei pystynyt eikä taida pystyäkään selittämään veron poistoa uskottavasti! Ja jos selittelee, niin siitähän se riemu alkaakin ja jatkuu ja jatkuu vaaleihin saakka!

Pääministeri (silloinen) Paavo Lipponen joutui selittelemään Irakin sotaintoiluaan, kun oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäki ryhtyi ensimmäisessä (?) vaalitentissä siitä yllättäen rohkeasti puhumaan. Silloinen pääministeri joutui eroamaan vaalit hävittyään ja katkeroituneena sai voittajansakin erotettua, kun niin halusi. Nyt tämä ex-pääminsteri vie pienoisia tyttäriään Harry Potteria katsomaan ikärajoille piupaut tuhahtaen ja valitsee kirjallisuuden Finlandia-palkintoa odottaessaan jättieläkettään! Hiukan kai ihmettelee ja toivoo, ettei CIA:n kidutuslentoja olisi Suomessa käynyt. CIA:n lentoihinhan hänen johtamansa hallitus antoi luvan. Presidentti Tarja Halonenkin on niihin sotkeutunut!

Pääkirjoitus keskiviikkona 23.11.2005. Pertti Manninen.

Lue myös!

Varallisuusveron poistosta ruvettiin vihdoinkin keskustelemaan tai ainakin puhumaan.
Pääkirjoitus lauantaina 15.10.2005.

Rikkoiko pääministeri Paavo Lipponen rauhanturvalakia? sanomanetti.fi/2004/03/04

"Uhkaava taivaanranta". USA:n kampanja irakilaisdiplomaattien karkoittamiseksi.
USA:N PYYNTÖ YSTÄVÄLLISMIELISILLE VALTIOILLE. MIKÄ ON SUOMEN ROOLI ASIASSA? ABC NEWS: CAMPAIGN "IMMINENT HORIZON". sanomanetti.fi/2004/03/04

Paavo Lipponen. Eräs näkökulma tekemisiin ja kannanottoihin tällä pallolla tässä ajassa. Sanomanetti 1999-2005. Linkkejä.

Tulossa lisää!

Veronkiertoa esitetään jatkettavaksi! Tähän aiheeseen liittyvät jutut yhdellä sivulla!